Рыба первой свежести,
На этот раз политологи порадовали массовой явкой, разнообразием тем и неординарностью мыслей. Эксперты обсудили планируемый снос кинотеатра «Октябрь» и строительство на его месте гостиницы, пришли к выводу, что принимать решения инвестсовету (работу которого, кстати, отметили как очень прозрачную) будет правильнее в присутствии экспертного сообщества.Ну, а с палитрой мнений о ходе выборов, а также с анализом санкционных последствий предлагаем вам ознакомиться подробнее.Про ресурс и конкуренциюИван ЮДИНЦЕВ:— У всех партий реально были шансы выдвинуть своих кандидатов. Для избирателей это означает, что есть реальная возможность выбора. Обратите внимание: есть правые и левые, либералы и патриоты. «Гражданская платформа» есть, «Коммунисты России», — пожалуйста, представители разных идеологий. И у оппонентов действующей власти есть возможность проголосовать за одного из шести кандидатов с самыми разными, по крайней мере так декларируемыми, идеологическими программами. Несколько лет назад и мечтать нельзя было о том, чтобы была серия кандидатов.Сергей КАПТЕРЕВ: Соглашусь с Иваном Васильевичем — конкуренция, действительно, появилась. С чем не согласен: коммунисты всегда говорят о том, что находятся в жуткой оппозиции, при этом всегда используют предпринимателей в своих рядах. Жестко привлекают их в качестве спонсоров. Хотя, по сути, они как были подпольщиками, так и остались.Александр ПРУДНИК: Пока личный ресурс Буланова (КПРФ) как политика до конца не использован. Он обладает гораздо большим потенциалом, чем может сейчас предъявить обществу в рамках той политической конфигурации, в которой оказался. Он обладает колоссальной энергией и искренней уверенностью в том, о чем говорит. Это дорогого стоит! Я знаю многих политиков, которые декларируют нужные вещи, но в это не верят, что сразу же разрушает их внутреннюю силу. Буланову просто надо найти свою политическую силу. Надо найти! Потому что терять такой региональный ресурс нам нельзя. У нас вообще страшное безрыбье на политиков. Поддерживаю позицию нынешней областной власти, которая оказывает максимальную поддержку молодым политикам. Потому что у них не было бы никаких шансов пробиться в публичное пространство, если бы не поддержка региональной власти.Михаил РЫХТИК: Хотелось бы все-таки посмотреть на этих спасателей Малибу персонально…Мотивация санкцийМихаил РЫХТИК:— Санкции не имеют никакого отношения к экономике абсолютно. Здесь мы видим результат борьбы лоббистских структур, мы понимаем теперь, кто сильнее, кто слабее. Например, один из вопросов, лежащих на поверхности: почему не затронули винно-водочную продукцию? В итоге мы видим странные действия правительства, которое приняло очень несуразное, с точки зрения экономической российской элиты, и очень трудное решение. Не могу не отдать должное президенту: он умеет держать паузу, и это красиво у него получается…Иван ЮДИНЦЕВ: Совершенно точно: мотивация у санкций не экономическая, а политическая, меры экстраординарные, никакого отношения к экономике не имеющие. Да, вследствие этого будет стимулироваться отечественный сельхозпроизводитель, но как он будет стимулироваться?Александр ПРУДНИК: А я бы с другой стороны зашел. Очень важно, каким образом это продуцируется в публичное пространство, в информационную сферу. Иногда в публичное пространство выносится и искусственно нагнетается проблема, обсуждение которой прикрывает существование другой, более серьезной. Создается так называемая информационная завеса. Так было, например, когда обсуждали вопрос, отдавать ли японцам два Курильских острова: в телеэфирах шли нешуточные баталии, а тем временем тихо происходила сдача островов на реке Амур Китаю. То есть шумиха из-за Японии, а в это время отдали Китаю. И я задаю себе вопрос: а что прикрывают разговоры о санкциях?Михаил РЫХТИК: Рыба, которую ловят наши рыболовецкие суда, очень высокого качества, очень дорогая, и нам выгодно ее продавать — она вся уходит в Юго-Восточную Азию. А мы покупаем выращенную в искусственных заводях норвежскую рыбу среднего качества.АНДРЕЙ ДАХИН: А у нас в магазине бывает карельская корюшка — не мороженая, а выловленная не более суток назад. Значит, канал суточной доставки нашей рыбы существует.Иван ЮДИНЦЕВ: Даже наши садоводы очень много производят. И если хотя бы яблоки, которые у нас в садах растут, запустить в оборот, мы точно могли бы отказаться от европейских яблок. Но наши яблоки по-прежнему гниют на земле, и даже в детский дом нельзя их отвезти, потому что, пока СЭС даст справку, они уже испортятся.Михаил РЫХТИК: У нас крупнейший покупатель калийных удобрений — Голландия, и всё сельское хозяйство у них держится исключительно на наших калийных удобрениях. И если б мы перестали им продавать эти удобрения — вот это была бы атака! А то, что сейчас происходит, просто пшик.Александр ПРУДНИК: Помяните мое слово: это информационная завеса. И заступлюсь за наше сельское хозяйство — оно самое рыночное. У нас никаких дотаций, выживают все сами, в отличие от европейцев. Они дотаций имеют больше, чем наши сельхозпроизводители получают за произведенную продукцию. И вот в этих условиях нашим сельхозпроизводителям либерал-предатели предлагают конкурировать на рыночных условиях. Я думаю, что санкции надо было начинать с другой стороны — объявить, что вся продукция из всех стран, где производство сельхозпродукции дотируется государством: а) является не рыночной, б) не соответствует ВТО и в) не может поставляться в Россию.
