Цены в стиле ДИСКОмфорта
На фоне беспрестанно и, как кажется уже далеко не только обывателям, необоснованно растущих цен начинаешь задаваться вопросом: куда смотрит антимонопольная служба? Ведь, по сообщениям того же УФАС, всего за два месяца (с ноября 2014-го по январь 2015-го), скажем, яблоки, сахар и яйца подорожали более чем на 50 процентов! И с девальвацией рубля такую ценовую политику никак не увяжешь, ведь речь идет о наших, отечественных продуктах.Мы решили выяснить в УФАС по Нижегородской области, были ли в регионе за последнее время зафиксированы случаи нарушения антимонопольного законодательства и какую ответственность понесли виновные.Первая необходимость попала под маржуПодорожание коснулось в первую очередь товаров первой необходимости – продуктов питания: овощей, масла, крупы, хлеба. Большинство нижегородцев, наверное, помнит, как в конце прошлого года «скакнула» гречка: цена на нее выросла в общей сложности на 65 процентов. Неприятный сюрприз преподнес и сахарный песок.Как пояснил глава УФАС по Нижегородской области Михаил Теодорович, в ряде случаев были заведены административные дела. Их результаты будут известны позже. — Но гнаться за количеством дел не надо – лучше наводить порядок на рынке, — считает он. — Чем меньше будет таких эпизодов, тем лучше эффект для экономики.В некоторых случаях толчком к снижению цен служит прокурорская проверка. УФАС тесно сотрудничает с прокуратурой, предоставляя ей данные своего еженедельного мониторинга. — Мы говорим: «По нашему мнению, стоит обратить внимание на эти компании, потому что по косвенным признакам здесь имеет место спекулятивная маржа». И во всех случаях проверки подтверждают наши подозрения. Такие действия препятствуют развитию ажиотажа и раскачке рынка за пределы, которые определяются естественными факторами, — объясняет Михаил Теодорович.По поводу повышения цен хочу сказать следующее: есть периоды, когда они неизменны, потом повышаются, и эта «ступенька» вызывает дискомфорт. Но в то же время надо помнить, что за ценой стоят зарплата сотрудников, налоги и прочие расходы, и повышение во многих случаях является экономически справедливым.Тендер вызвал цепную реакциюНедавно жертвой нарушения антимонопольного законодательства стал завод «Красный якорь». Одно из санкт-петербургских предприятий объявило тендер на производство цепей для минных тральщиков. Сумма заказа составила 80 миллионов рублей. Нижегородцы представили свое предложение, но победителем стал другой участник, несмотря на то, что он предложил более высокую цену. При этом есть предварительная информация о том, что получившая заказ компания не имеет собственного производства цепей. — Теперь она может либо закупить за границей некачественные изделия, либо срезать их с какого-нибудь старого минного тральщика. Такая цепь может выглядеть как новая, только есть вероятность, что она развалится при первой же серьезной нагрузке. Это недопустимо, так как речь идет о безопасности, — уверен Михаил Теодорович. — Завод обратился в Санкт-Петербургское УФАС, и все обстоятельства сейчас тщательным образом исследуются.К сожалению, эта ситуация отчасти модельная. Цепи для судов – продукция высокого статуса, потому важно, чтобы она была качественной и производилась в России. В этом состоит концепция импортозамещения: деньги, которые продуцируются на территории страны, должны расходоваться на здесь производимые товары. То есть при прочих равных надо выбирать свое. И, конечно, нельзя допускать схемы, по которым теневые отношения между заказчиком и потенциальным исполнителем влияют на торги.
