У российских собственная гордость

Заместитель председателя Арзамасской городской Думы Сергей Николаевич Рыбаков в составе делегации, в которую входили представители региональных и муниципальных властей, совершил рабочую поездку в Америку, где знакомился с опытом работы всех ветвей власти. Ключевыми пунктами двухнедельного графика стали Вашингтон, округ Колумбия, и Чикаго, штат Иллинойс. Наряду с тем, что открыто демонстрировала принимающая сторона, он обращал внимание на такие неприметные детали, которые для многих российских туристов за внешним блеском незаметны.? Общение с американцами, скажем так, лишь подтвердило мое первоначальное мнение об этой стране, и отношении ее руководства к России сегодня. Общаясь с представителями различных слоев населения от чиновников высокого ранга до простых обывателей, каждый член нашей делегации, я уверен, сделал для себя немало интересных выводов. Особенно запомнилась встреча с представителями государственного департамента США ? аналога российского Министерства иностранных дел. Причем с нами встречался руководитель Русского отдела, а затем мы много беседовали с людьми, которые вплотную занимаются Россией. На что я обратил внимание в первую очередь? На то, что сотрудники прекрасно осведомлены о тех событиях, которые проходят не только на региональном, но и на муниципальном уровнях. Надо отдать должное американцам. Они владеют весьма подробной информацией, прекрасно говорят на русском языке, и, мало того, они специально обучены умению мыслить, так же как мы.? В какой форме строился диалог с представителями Русского отдела?? Нам мягко и дипломатично, но планомерно, что нельзя было не почувствовать, навязывали свою точку зрения на самые разные проблемы. Им в свою очередь было очень интересно работать с нашей делегацией, представляющей не столичный бомонд, а российскую глубинку. Они этого и не скрывали. Но, разумеется, свое видение они представляли не прямо, а косвенно. Нам была предложена такая модель разговора, мол, давайте вместе будем рассуждать по некоторым вопросам. А именно по состоянию демократии в нашей стране. При этом упор делался на политический аспект в так называемом деле Березовского, Ходорковского, убийстве Политковской. Хорошо, согласились члены нашей делегации, давайте и мы так же будем рассуждать о американской модели демократии и ее навязывании всему миру. Как можно связать демократию и уничтожение Югославии, разгром Ирака и присутствии в этой стране американских войск, а также в Афганистане, развертывании ПРО у наших границ, об угрозе войны в Иране. Разумеется, ответа на это мы не получили. Причем члены госдепа, насколько я видел, были уверены в том, что все, что делает в мире руководство их страны, правильно и неоспоримо. И они даже не могут представить себе, что у каждой страны может быть и есть своя точка зрения по тому или иному вопросу. Но в то же время нельзя не отдать должное прагматизму чиновников такого высокого уровня. Они в первую очередь нацелены на получении выгоды для своей страны. И если это приносит прибыль, то почему бы этим и не пользоваться, ведь в этом, собственно, цель и задача их труда.? Сегодня в нашей стране отношение к США у многих людей меняется. Возьмите девяностые годы. Определенная часть общества, а это значительная часть столичной интеллигенции, средств массовой информации, да и управленческого аппарата России о США упоминали с придыханием. Теперь, когда наша страна поднимается, а вместе с этим многие наши граждане относятся критически к внешней политике этого государства.? Да, этот период запомнится всем нам надолго, и говорить о нем без сожаления, думается, мало кто сможет. Еще в начале века премьер-министр Столыпин сказал пророческие слова: дайте России двадцать лет, и вы ее не узнаете. А нам этого мирного периода развития державы и не дали. Втянули в мировую войну, а дальше революция, гражданская усобица. После окончания войны прошло чуть меньше двадцати лет и опять страшное испытание, схватка с фашизмом. А что делается сегодня? Действительно, наступает некоторое отрезвление, и все больше людей в нашей стране понимают, что рассчитывать мы должны только на себя. Работа в разных направлениях ? директор по персоналу Арзамасского машиностроительного завода, руководитель общественной приемной в аппарате полпреда Президента РФ в Приволжском федеральном округе, заместитель секретаря Политсовета городского отделения партии «Единая Россия» ? позволяет мне видеть планомерные поступательные изменения в российской действительности.Посмотрите, какие только усилия не прилагаются, что бы не расшатать нас изнутри. Скажу больше. В нашей делегации нашлось несколько человек, а это были депутаты областных Законодательных собраний, имеющие немалый вес в своих регионах, которые повели себя в худших традициях середины девяностых годов, с нескрываемым низкопоклонством. Стало стыдно, как они, не расставшись с порочной практикой девяностых, лебезили перед американскими чиновниками. Но все равно по сравнению с тем, что было еще десять лет назад, таких представителей у нас становится меньше. Как говорил незабвенный профессор Преображенский, разруха начинается в головах и, кстати, там же заканчивается.? Приемлем ли американский опыт в нашей стране?? Отчасти да. Только не надо его слепо переносить на нашу почву и не забывать про свой не менее богатый опыт. Хотя американцы сами и уверены, что у них самые лучшие в мире управленческие технологии. Но это далеко не так. На мой взгляд, если брать вопросы социальной поддержки населения, то наши достижения, причем и в области, и в Арзамасе, не только не уступают, но и превосходят американские разработки. Как только не пытаются сломать у нас систему обучения, но она даже в таком виде выше и лучше штатовской. Мне лично понравилась публичность, прозрачность работы депутатов. Например, в Чикаго, где мы знакомились с механизмом формирования бюджета и его расходной частью, тщательно прописано, куда и сколько уйдет денег. Любой желающий может с этим свободно ознакомиться. Но и в этом направлении мы усиленно движемся вперед. Думаю, в самое ближайшее время в вопросах открытости расходования муниципальными властями бюджетных средств мы не будем уступать никому. Кстати, я порадовался за своих коллег, депутатов районного и областного уровня. Мы ни в чем не уступаем американским «слугам народа», естественно, с некоторыми поправками на специфику стран и мышление народов. И, возможно, даже превосходим. Американцы придерживаются узкой специализации. Работая в комиссии, они ведут только одну тему и абсолютно не интересуются тем, что происходит у других. Поэтому при общении с нами они могли оперировать лишь узкопрофильными знаниями. Впрочем, это свойственно, наверное, всем американцам. Хотя нам и говорили об этой черте мировоззрения, но, признаюсь честно, принять ее русскому человеку очень сложно. Простые американцы, с кем нам приходилось общаться, не интересуются ничем, кроме своего дела, прибыли, личных интересов. Поэтому их не волнует, скажем, не только наша страна, но и весь мир. А активность начинают проявлять только тогда, когда это затрагивает личные интересы. Не хотелось бы, чтобы и мы стали такими. Россия всегда была самобытной и самодостаточной в политическом, духовном и культурном смысле.