Весточка президенту

Давать советы мы просто обожаем. В нашем государстведаже кухарка думает, что знает, как лучше, например, лечить болезни, боротьсяс коррупцией, управлять страной и играть в футбол. И каждыйготов дать свою рекомендацию, выручить мудрой подсказкой, ведь советчиком бытьочень почетно.Общероссийский народный фронт (ОНФ), упрощенно говоря, решилиспользовать эту особенность нашего менталитета и потому отбирает самыедействительно ценные мнения, ведь среди гула советов есть те, которые могутизменить страну к лучшему. Более того, есть в России люди, которыеготовы такие мнения отстаивать, продвигать их на самый верх — президенту. Этот переход от словк делу и попытается обеспечить ОНФ. Насколько эта задачапо силам «фронтовикам», оценили наши эксперты, следившиеза конференцией ОНФ «Форум действий», которая прошла на прошлойнеделе в Москве.Наконец-то демократияОбразно говоря, всем мы ходим по линии фронта: каждыйвидит вокруг себя кучу разных проблем и даже знает, как решитьхотя бы горсть из них. Хорошо. Как любят говорить в рекламах пропохудение, «осознание проблемы — это первый шаг к ее решению». Однако в России он же частостановится последним. ОНФ хочет переломить эту ситуацию, добавив второй шагв виде доведения этой проблемы и путей ее решения до президента.А там, как повелось, Владимир Владимирович при необходимости дернетза рычаг ручного управления — глядишь, и что-то изменится. В идеале схема выглядит примернотак. Но будет ли она на деле работать, вот в чем вопрос…- Идея отличная, особенно если она действительно будетсочетать в себе общественную инициативу и общественный контрольза властью, как это заявляется. Это уже похоже на демократиюв полном смысле слова, — потирает руки политолог Иван Юдинцев. — Еслихотя бы десятая часть сказанного на конференции будет воплощенав жизнь, то, значит, все не зря. Хорошо, что собрались людис разными мнениями, но одними интересами, хорошо, что говорилисвободно, не стеснялись предлагать идеи, — поделился впечатлениями эксперт.Правда, есть и минусы, куда без них. Во-первых,в СМИ была представлена преимущественно какая-то парадная, казеннаясторона конференции. Во-вторых, некоторые личности уже пытаются воспользоватьсяОНФ в собственных политических целях, а ОНФ как-то слабоватона это реагирует и не особо защищает образне политического, а сугубо общественного движения. Ну и,в‑третьих, риски, характерные для любой хорошей идеи в нашей стране:превратиться из конфетки в какой-нибудь фарс. Если ОНФ избежит этойнапасти, то инструмент общения народа с властью заработает. — Есть активностьв низах, теперь главное, чтобы власть пошла навстречу и понялаправильно эти инициативы, — заключил эксперт.Пример губернаторамПоймет. Ведь в этом заинтересован сам президент,который, видимо, подустал от чиновничьих отчетов, в которых частенькоцифры заслоняют людей, — все же знают анекдоты про коварство статистики(о доярках, например). — Путину сейчас нужентакой инструмент. Он даст ему возможность получать «обратную связь»от народа через голову бюрократического аппарата, который по разнымпричинам искажает реальную картину. Президенту любой страны такая вещьпригодится, — рассуждает доктор политических наук Андрей Дахин. — Конечно,информационная линия превалирует над действенной: пока «государственное ухо»только прислушивается. Но линия такая: от публичных обсужденийперейти к указаниям, под которыми обычно Путин под­разумевает неотложноесовершение подчиненными конкретных действий по исполнению.О минусах Андрей Дахин тоже сказал. Конференция показала,что федеральная власть, хочется этого кому-то из чиновников или нет, будетприслушиваться к мнению ОНФ и как-то использовать его в своейработе. Но пока что-то не видно подобной работы на уровнерегионов и тем более — муниципалитетов. А именно отсюда нужноначинать сбор народных советов, причем не эпизодически, а системно. — На «Форумедействий» президент как бы показал губернаторам и мэрам, как нужновести диалог с людьми, как нужно работать с общественным мнением.Смогут ли они так работать в результате, поймут ли? Посмотрим.Также время покажет, смогут ли «фронтовики» перейти от теориик практике, об этом пока еще рано судить, — отметил Андрей Дахин.Доктор политических наук Сергей Каптерев не сталзанимать выжидательную позицию и присоединился к мнению о том,что ОНФ до времени — общественное движение, которое ближе к выборам трансформируетсяв мощную политическую платформу. — Власть всех уровнейкак-то со скрипом справляется со своими обязанностями, их малоинтересует даже мнение экспертов. Была попытка создать электронноеправительство и подобные структуры, от которых толку оказалосьмаловато, — высказал свое скептическое мнение СергейКаптерев. — Да, президенту нужна обратная связь, но я сомневаюсь, чтоон получит ее через ОНФ: по принципам формирования структуры там собранылюди, которые не посмеют озвучить мнение, отличное от политикиКремля: главные врачи, директора школ, все они встроены в вертикальвласти.Конкретный пример — И не надо,смысл не в этом, — считает сопредседатель Нижегородскогорегионального отделения ОНФ, главный редактор «Нижегородской правды» ТатьянаМетёлкина. — Народный фронт же не оппозиция. Нужно идтина конструктивный диалог, предлагать варианты решений каких-то проблем,добиваться их решения, а не ждать, когда кто-то всё сделает. Толькотакая позиция продуктивна и эффективна, если хочется изменить что-ток лучшему, чем и занимается ОНФ.Действительно, в СМИ картинка была поданане совсем соответствующая духу конференции, рассказывает ТатьянаМетёлкина, лично побывавшая на «Форуме действий». На самом деле былоочень много общения с министрами правительства, экспертами, было многообсуждений, мнений и неудобных вопросов. — Нас, какпредставителей нашего региона, главным образом интересовал вопрос роста тарифовна энергоресурсы. Объясню — почему: Нижегородская область — промышленный регион, именно промпредприятиядают основную часть бюджета области, из которого потом финансируютсясоциальные программы, платятся зарплаты бюджетникам. А постоянно повышающиесятарифы на энергоресурсы затрудняют рост производства и как следствиеснижают поступления в бюджет. Да и в целом каждый знает, чтоименно энергоресурсы составляют основную часть тарифов ЖКХ, которыми все мыне очень довольны, — рассказывает сопредседатель регионального отделенияОНФ. — Вопрос задать удалось, он вызвал гул в зале, потому что этодействительно актуальная тема. Позиция федерального министра промышленностибыла озвучена ярко: он согласен, что тарифы нужно заморозить. Но не согласныэнергетики, которым придется свернуть инвестиционные программы, что повлечетза собой снижение спроса на промышленное производство. В итогерешено было создать рабочую группу, которая разберется, какая из позицийболее обоснованна. В общем, мы ехали туда с конкретными решениямиконкретных проблем и получили не только порцию вниманияот федеральных чиновников, но и конкретное действие, следующийшаг. В этом и есть смысл ОНФ: постепенно, взвешенно, совместноизменять что-то, выбирать решения.Таким образом, резюмируя, можно сказать, что ОНФ — дельная вещь, которая находится покатолько в самом начале своего пути и потому эффект работы ещене очевиден. Но, если «фронтовики» и власть продолжат общение в том жедухе, эффект обязательно будет. Москва же не сразу строилась…