Зацепка за памятные корни

На Украине памятникирушат, а в России – ставят. Если точнее, то ставят их в Нижнем Новгороде.Наверное, это не случайно: кто-то отвергает прошлое, а кто-то пытается найти внем себя, зацепиться за корни. Насколько это справедливо и как здесь замешанрежиссер Никита Михалков, выясняли наши эксперты. Блеск и нищета НикитыМихалкова Михаил Рыхтик: – Я обратил внимание назаочный спор, развернувшийся в Интернете между Никитой Михалковым и КсениейСобчак. Причем интересно, что Собчак ведет полемику через блоги, а мэтротвечает ей с помощью ТВ-канала. В своем открытом письмеСобчак припоминает режиссеру его московский особняк, огромное поместье на Оке,в нашем Павловском районе. В общем, рассказывает о «блеске и нищете»режиссерской жизни, которой, по словам телеведущей, восхищались даже Капков сМедынским. Никита Сергеевич же пытается все это опровергать… В общем, интересно, нонепонятно, зачем все это нужно самому Михалкову: лучше бы не оправдывалсявовсе, а то выглядит будто всё так и есть, как пишет Собчак. Александр Прудник К тому же это людисовершенно разной величины. Михалков может кому-то нравиться или нет, но эточеловек, за которым есть багаж культурных ценностей, и потому действительнонепонятно: зачем ему ввязываться в это?.. Михаил Рыхтик В итоге Ксения сказала,что негоже вести беседу в таком формате, и пригласила Михалкова на свое шоу,куда она его, кстати, зовет уже очень давно. Евгений Семенов Да, это оченьзанимательный прецедент. Ведь у Михалкова очень тонкое имперское чутье – онведь добился того, что ему даже выделили собственную программу на телевидении.Видимо, режиссер рассматривает себя как отдельную «боевую единицу». И вдруг –спуститься на такой низкий уровень… Наверное, дело в том, чтоон очень ревностно относится к личным нападкам. Помнится, была история (видеоеще где-то мотается в сети), когда в него чем-то кинули на одном публичноммероприятии, обидчика скрутила охрана, но режиссер на этом не остановился и ещеуспел заехать провокатору ботинком по лицу. Личность в истории иевропейские ценности Евгений Семенов: – Кстати, продолжая«михалковскую» тему, скажу несколько слов о памятнике дяде Степе, которыйдолжен был быть установлен в Нижнем Новгороде в сентябре, но пока так и неоткрыт. Официальная причина: автомобиль, перевозивший «дядю Степу», попал вДТП, монумент пострадал и его вроде бы отправили обратно в Питер «поправитьдефекты». Интересно то, что нацеремонию приехали первые лица города, начальники департаментов, а это значит,что никто в администрации ничего не проверил, никого не предупредили… И тогда на ходу былавыдумана вот эта версия про аварию, которую разоблачил бывший министр культурырегиона Владимир Седов, сказав в одном интервью, что на самом деле у скульпторапросто «нет вдохновения», не получается у него памятник. Михаил Рыхтик Пожалуй, и я подхвачу темупамятников. Я до сих пор не могу понять, зачем и почему у нас открыли монументПетру I. А когда я увидел фото совершенно стандартного памятника с совершенностандартным образом Петра, то вообще впал в недоумение. Зачем?! Евгений Семенов Формальная мотивация есть:именно в этом году 300 лет назад Петр I подписал указ о создании Нижегородскойгубернии. Александр Прудник Тогда, наверное, длявосстановления исторической справедливости нужно поставить памятник АлександруОсвободителю, который раньше стоял на площади Минина у фонтана. Михаил Рыхтик С другой стороны,заметьте, какой популярностью пользуются скульптуры козы, городового и прочие,которые установлены на Покровке. Помнится, сначала тоже было многосаркастических комментариев, а теперь каждый из них начинает обрастать какой-толегендой, какой-то историей… Они живут своей жизнью. Евгений Семенов Это нормальная европейскаягородская традиция. Может, и с Петром что-то подобное со временем будет,вопреки всем нашим сегодняшним комментариям… Иван Юдинцев Я вообще за то, чтобынашим императорам, которые внесли заметный вклад в развитие страны, ставитьпамятники. В принципе, даже можно поставить памятник неизвестному чиновнику –ведь у нас много было тех, кто честно делал свое дело на благо государства. Такполучается, что и в литературе, и в истории остаются только негативные примеры,нужно это как-то поправить. Да, установка памятников –всегда дело конъюнктурное, это всегда некий сигнал, и меня это не смущает. Нохорошо, чтобы памятники все-таки отражали художественные вкусы времени, тойэпохи, когда они ставятся. В данном случае, чтокасается исторического сознания, установка памятника Петру I вполне логична –образ этого прогрессивно мыслящего человека сейчас достаточно популярен. Вопросв художественных достоинствах – я не уверен, что именно такой образ императоранам сейчас нужен. «Эффективные менеджеры» ислово «дай» Александр Прудник: – Давайте-ка я возьмусь засвою любимую тему. Помните, мы не очень давно говорили, что все наши бизнесменыи «эффективные менеджеры» за границей оказываются вовсе не бизнесменами и неменеджерами и не могут там ничего толком добиться? Вот я нашел еще одно подтверждениеэтому: все они неэффективны и даже порой не могут не то что заработать, но исохранить то, что им дало государство. В правительство поступилазаявка на выделение денег из фонда национального благосостояния. Кто же просит?«Роснефть» – 1,5 триллиона рублей. Компания, которой дали недра для того, чтобыона пополняла за счет эффективного управления бюджет, просит помощи, да ещекакой! «Аэроэкспресс» – 25миллиардов, «РусГидро» – 46 миллиардов, «Россети» – 216 миллиардов. И дажеЧубайс для развития нанотехнологий просит 100 миллиардов рублей… То есть встает вопрос: аони вообще нам нужны – все эти «Рос..» и топ-менеджеры, обучившиеся позаграницам? Не разумнее ли будет по старинке управлять всем этим государству?Ведь, получается, бюджет содержит коммерческие предприятия, как так? Иван Юдинцев Шейхи вот умудряются снедр кормить весь народ, да и сами живут неплохо. Александр Прудник Именно! Иван Юдинцев Сюда же вспомнилосьнедавнее совещание с участием президента по развитию морских портов.Рассказывали, сколько будет инвестировать государство в строительство иразвитие этой отрасли. Интересно, что за рубежом обычно порт не просто непросит денег, он сам развивает всю территорию вокруг себя, платит налоги, обеспечиваетсоциальную среду населению города. У нас же опять «дай!»…