Французского учителя убили либералы

Во Франции случилась очередная террористическая трагедия. В пригороде Парижа, прямо на улице был зверски убит преподаватель школы Самюэль Пати. Поводом стали его уроки, посвящённые свободе слова. Он показал ученикам карикатуры на исламского пророка Мухаммеда, которые были опубликованы в журнале «Шарли Эбдо» несколько лет назад и которые стали причиной нападения исламистов на редакцию журнала. А сегодня за это поплатился и школьный учитель…

16 октября на Самуэля Пати с криком напал вооружённый кухонным ножом молодой человек – он не просто убил, а обезглавил учителя прямо на глазах многочисленных прохожих. Позже нападавший был застрелен полицией. Им оказался родившийся в Москве 18-летний чеченец Абдуллах Анзоров. В 2008 году его семья уехала из России, получив во Франции политическое убежище. Уже здесь молодой человек стал убеждённым сторонником радикального ислама, который и толкнул его на жестокое убийство – прочитав в интернете недовольные записи учеников-мусульман Самуэля, якобы ведущего «антиисламскую пропаганду», он взялся за нож…

В общем-то, причины трагедии лежат на поверхности. О них я уже не раз писал в нашей газете.

Это массовый и зачастую неконтролируемый наплыв эмигрантов из мусульманских стран во Францию. Это и замкнутость здешних мусульманских общин, где живут отнюдь не по французским законам и где беспрепятственно ведут свою работу проповедники терроризма. Это и заигрывания с радикальным исламом на высшем государственном уровне – французские власти, например, поддерживали исламистов в бывшей Югославии, в Ливии, в Сирии и в других странах, где правят неугодные Западу политические режимы… Но на этот раз стоит поговорить об отношении Франции к чеченским боевикам, один из которых и совершил страшное преступление.

На протяжении многих лет это отношение фактически определяли два человека – французские «философы и интеллектуалы» – Андре Глюксман и Бернар-Анри Леви. Первый – бывший троцкист, который с возрастом стал ярым поборником западных либеральных ценностей и поклонником политики США. Второй – бывший левый сионист и тоже ярый сторонник политики США, включая и русофобскую часть этой политики. Сайт «Википедия» сообщает о Глюксмане следующее:

«Несмотря на своё бывшее левачество, в своих публикациях, как правило, симпатизирует политике США… Поддержал, вместе с рядом других «французских интеллектуалов», военную операцию НАТО в Сербии в 1999 г. Выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Глюксман полгода нелегально провёл в Чечне, организовал известное турне представителей чеченских сепаратистов по Франции…».

Вот какая реакция – по словам авторов французского сайта Oulala.net – была у Глюксмана на теракты, которые устроили чеченские террористы в Москве («Норд-Ост») и в Беслане:

«Глюксман совершенно не мог поверить в то, что «благородные чеченцы» могут совершать теракты. По его словам, все они якобы сфабрикованы ФСБ».

Мало того, «философ» задавал тон чуть ли не всей французской прессе, которая в своём подавляющем большинстве занимает именно либеральные позиции. Не удивительно, что эта пресса – с подачи Глюксмана – в трагедии Беслана обвинила вовсе не чеченских боевиков, а… российские власти! Британский журналист Джон Лафлэнд написал по этому поводу:

«В средствах массовой информации Франции (да и всего остального западного мира) усиленно подогревается мнение, что президент Путин некоторым образом является главным виновником страшных событий в Северной Осетии… Появилось множество редакционных статей, в которых нас призывали понять некие «подспудные причины» чеченского терроризма (в их числе обыкновенно называют российский авторитаризм), тогда как широко распространённое использование слова «повстанцы» применительно к тем, кто стрелял в детей, показывает поразительную снисходительность к их жестокости».

А когда Россия выступала с неоднократными обращениями создать единый фронт против исламского терроризма, реакция «философов-интеллектуалов» была очень нервной и истеричной. По наблюдению французского политолога Жан-Франсуа Кана:

«Бывший марксист Глюксман продолжал считать, что у России, которая примкнула к антитеррористическому лагерю, якобы практически врождённая тяга к Злу. Для Андре Глюксмана действия исламского радикала-нигилиста могут быть вполне оправданы, если только он сражается со злыми русскими»…

Именно Глюксман выступил с инициативой почти беспрепятственного предоставления чеченским боевикам доступа во Францию – по этой программе и приехали в эту страну родители убийцы Абдуллаха Анзорова, которые были «в оппозиции режиму Путина и главе Чечни Рамзану Кадырову». Глюксман недавно умер, однако дело его продолжает жить, прежде всего в лице его верного сподвижника Бернара-Анри Леви (советника сразу двух президентов – Франсуа Олланда и Петра Порошенко), да ещё местной либеральной прессы, готовой поддерживать любых преступников и террористов, воюющих с ненавистной им Россией.

Так что кровь учителя Самюэля Пати в том числе лежит и на этих людях, которые сами притащили в свою страну чеченских головорезов…