В суде рассказали, когда из аварийного дома выселят принудительно
В Конституционном суде обратили внимание ещё на один момент - немотивированный отказ от предлагаемых вариантов равнозначного жилья может создавать препятствия для предоставления мер поддержки другим жителям.
Местные власти в некоторых случаях имеют право принудительно выселить человека из аварийного жилья в благоустроенную квартиру. Это подтвердил Конституционный суд Российской Федерации.
Прописка по принуждению?
Конфликты, которые возникают при расселении аварийного фонда, не редкость. Часто людям не нравится район, в который их переселяют, планировка квартиры, год постройки дома или материал, из которого его возвели. В общем, причин масса.
Именно такой случай рассмотрели в Конституционном суде. Предыстория такова: мать и дочь-инвалид проживали в аварийном бараке в городе Чехов. Пока ждали расселения, дом сгорел. Впоследствии в администрации в течение нескольких лет пытались подобрать для семьи достойный вариант нового жилья, однако женщина отказывались, аргументируя это тем, что предлагаемые квартиры им не нравятся.
В качестве аргументов звучало: дом 1964 года постройки, имеет устаревшую планировку, также не устраивают социальная и транспортная инфраструктуры.
Тогда в администрации решили заставить принять предлагаемое жильё через суд. Женщины в свою очередь посчитали, что их не имеют права принуждать регистрироваться там, где они не хотят.
Сначала суды вставали на сторону ответчиков, но впоследствии удовлетворили требования администрации. В итоге дело дошло до Конституционного суда.
Не можете добиться ремонта в доме, внезапно отключают воду или свет, с контейнерной площадки не вывозят мусор — расскажем, как заставить коммунальщиков работать.
Бывают случаи
Там отметили: механизм переселения из аварийного жилья не содержит положений к совершению каких-либо действий против воли.
«Следовательно, граждане вправе отказаться от предложенного им жилья, а возможность понуждения к его принятию и заключению в отношении него договора социального найма, по общему правилу не предполагается», — отметили в Конституционном суде РФ.
При этом служители Фемиды подчеркнули: в некоторых случаях принудительное выселение допустимо. Например, когда дальнейшее пребывание в аварийном здании может быть опасно для жизни.
Кстати, именно такой случай недавно произошёл в Сормовском районе Нижнего Новгорода. Женщина отказывалась выезжать из аварийного дома. Дело рассмотрели в суде, который принял решение о принудительном выселении с опасных квадратных метров. Поскольку женщина всё равно отказывалась это сделать, к решению вопроса подключились судебные приставы. В итоге сормовичка покинула аварийные метры.
Что касается ситуации в городе Чехов, то там жители давно не проживают в аварийном доме, поскольку он сгорел. А значит, ситуация не так однозначна. Дело будет пересмотрено.
