Апокалипсис как наши будни
Вечером 20 марта в киноцентре «Рекорд» торжественно открылись Дни «Золотого Орла» в Нижегородской области. Пять фильмов-лауреатов 2011 года Национальная академия кинематографических искусств и наук России предоставила нижегородцам бесплатно для широкого показа, который и пройдет в разных районах до 31 марта. Открыла фестиваль картина «Елена» Андрея Звягинцева. И сам известный режиссер, обладатель престижнейших наград, включая Золотых Львов Венецианского кинофестиваля, представил свою последнюю по времени работу.После сеанса он подробно отвечал на вопросы. А касались они в первую очередь только что увиденного, явно затронувшего публику глубиной и трагичностью постижения современных реалий. Заглавная героиня, убивающая богатого мужа, чтобы помочь своему ленивому сыну и дальше паразитировать. Неужели она и есть характерный персонаж нашего времени? На чьей стороне тут правда? Кому отданы симпатии самого режиссера? Отвечая на эти взволновавшие аудиторию вопросы, автор «Елены» говорил:- Картина сделана для того, чтобы в ней, как в зеркале, каждый увидел свое. Мне кажется, мы справились с задачей объективного наблюдения за происходящим, без готовых рецептов, без подачи персонажа как положительного или отрицательного. Подталкивать зрителя к подобной оценке — картонная правда, она ничего не стоит. На самом деле фильм рождается даже не на съемочной площадке, а в голове, в душе смотрящего, когда он становится твоим соавтором. Если не прорастает брошенное тобой семя, если сам зритель не начинает размышлять, что-то переоценивать, никакой режиссерский «нажим» не поможет.Я рожден давно и в совсем другой стране. Я воспитан в лоне культуры, которая не допускает самой возможности убийства человека. Имею в виду даже не христианство, а существование некоего общественно-нравственного ценза. Та нравственная катастрофа, которая случилась с нами в последние 20 лет, чудовищна. Фильм «Елена» — констатация этого факта. Некоторые называют его диагнозом. Действительно, произведение Андрея Звягинцева оставляет именно такое впечатление. Тем более удивительно было узнать из уст режиссера, что сам замысел фильма родился по заказу британского продюсера.- Был разгар финансового кризиса. И вдруг получаю из Англии письмо на прекрасном русском языке с предложением участвовать в большом международном кинопроекте. Четыре режиссера с разных континентов должны снять каждый свой фильм об апокалипсисе. Причем тема трактуется очень широко. С моим соавтором, сценаристом Олегом Негиным, мы приняли этот вызов. И сразу отказались от идеи фильма-катастрофы. Будет история, локальная, камерная, но при этом повествующая о разрушении самого ствола жизни, о нравственной катастрофе. И когда нашлась подходящая фабула, Олег написал сценарий всего за 8 дней. «Елена» превратилась в русскую историю. Я счастлив, что она вернулась на Родину, где актуализировалась с огромной силой. Она именно здесь важна и нужна.Мы читаем в новостях, как женщина заказала киллеру своего мужа, и это нас уже не удивляет. Что стало с народом-богоносцем? Как с нами могло подобное произойти? Для меня особенно дорого, когда зритель видит в «Елене» не плохих, омерзительных персонажей, не быдло, а людей. Человек сложен, он — разный. Но только он сам отвечает за себя. Ни власть, ни ситуация в стране — только ты. И где находишься, того и достоин.Я поинтересовалась у Андрея Петровича, какова прокатная судьба «Елены», доволен ли он ею? — Александр Роднянский, продюсер действительно выдающийся, придумал эффективную стратегию проката этого фильма. Судьба «Елены», я бы сказал, завидная. Сто пятьдесят кинотеатров стояли в очередь, чтобы заполучить ее на свои экраны. В потенциал ленты поверили.Вообще к картине и к моей персоне повернулись лицом даже те, кто ни во что не ставил предыдущие картины — «Возвращение», «Изгнание». Не могу пожаловаться, что «Елену» не видели в нашей стране.Другое дело, ждать на ее сеансах миллионных аудиторий, конечно, бессмысленно. У русского авторского кино сейчас вообще очень трудная судьба. В США 40 тысяч кинотеатров, из которых, по разным оценкам, 300 или 500 демонстрируют только серьезное артхаусное кино. А в России всего 2500 экранов на всю страну, показ некоммерческих произведений осуществляют единицы. Наша продукция на Западе не продается, она тамникому не нужна. От российского проката создателям лент возвращаются, за редким исключением, копейки. Авторское право не защищено, законы не работают, царят варварство и дичь. В этих условиях те, кто занимается некоммерческим кино, даже не возмущаются пиратством. Качают бесплатно их картины в Интернете, ну пусть хоть так людисмотрят. Сам готов выложить свою ленту, лишь бы быть услышанным.Андрей Петрович был рад узнать, что в Нижнем Новгороде его фильм «Елена»шел в прокате, и не на одном сеансе. А еще режиссер был рад приветствовать в зале «Рекорда» своего учителя по Новосибирскому театральному училищу — известного у нас театрального режиссера и педагога Льва Серапионовича Белова.Личность, признается знаменитый гость, для него значимая, в чем-то определившая становление 16-летнего Звягинцева, учившегося тогда не просто актерствовать, а круглосуточно служить Искусству.Каким образом продолжится его служение киноискусству в ближайшее время? Знаменитый гость сказал, что пока безуспешно ищет деньги под один из трех новых своих проектов. Они, в отличие от прежних, более затратные. Денег нет. Поэтому снова берется за малобюджетное кино. Какое, пока не говорит.
