Бизнес о взятках

Торгово-промышленная палата Нижегородской области в рамках акции «Декада без взятки» провела опрос представителей малого и среднего бизнеса, в котором приняли участие 88 человек.Из всех опрошенных только двое никогда не сталкивались с недобросовестным исполнением должностными лицами своих обязанностей, 89 проц. сталкиваются с этим систематически.По их мнению, халатность проявлялась в основном в невыполнении или частичном выполнении должностными лицами служебных обязанностей (92 проц.), в нарушении сроков исполнения (5 проц.). Остальные опрошенные отметили факты злоупотребления полномочиями, проявление бюрократизма, некомпетентность.Печальную пальму первенства занимают сотрудники городской и районных администраций (52 проц.). За ними следуют милиционеры (38 проц.), работники органов здравоохранения (37), налоговой службы (22), санитарно-эпидемиологического надзора (13), пожарной службы (15).Негативные последствия халатности должностных лиц проявлялись в существенном нарушении прав и законных интересов граждан и организаций (59 проц.), в причинении реального имущественного ущерба (34), вреда здоровью (24), в неполучении запланированных доходов (24). Представители бизнеса отмечали повсеместное равнодушие государственных и муниципальных служащих к их делам и проблемам.Предприниматели отметили высокий уровень коррумпированности государственных и муниципальных структур. Лишь 17 проц. респондентов никогда не давали незаконное вознаграждение должностным лицам, 19 делают это систематически. При этом 62 проц. опрошенных подчеркнули, что инициатором получения вознаграждения выступали сами чиновники. Незаконное вознаграждение, по мнению девяти из десяти дававших его, по-прежнему является эффективным средством для достижения необходимых результатов. Как считают респонденты, мздоимство процветает среди сотрудников здравоохранения (указали 41 проц. опрошенных), правоохранительных органов (37), контроля и надзора (33), местного самоуправления (23), ЖКХ (18), органов власти (16).Незаконное вознаграждение передается в целях ускорения рассмотрения документов в органах власти (так ответила половина респондентов), оставления без внимания проверяющими выявленных нарушений (30 проц.), обеспечения победы в тендерах, конкурсах и т.п. (15), содействия в конкурентной борьбе (7).Размер взятки в 43 проц. случаев составлял менее 10 тысяч рублей, в 25 проц. ? от 10 до 30 тысяч рублей, в 18 проц. ? от 30 до 50 тысяч рублей, в 10 проц. ? от 50 до 90 тысяч рублей, а в 3 проц. превышала 90 тысяч рублей. Отдельные виды услуг (например, содействие в конкурентной борьбе и обеспечение победы в тендерах) предполагают более высокий уровень вознаграждения ? свыше 50 тысяч рублей. Тем не менее четверть респондентов не рассматривают передаваемые суммы незаконных вознаграждений как значительные, но для остальных эти суммы значимы.