Это не наша война
Это превращается в самую лучшую за многие годы рекламу конкурирующих между собой самолетов. Это даже лучше, чем Ирак в 2003 году, — говорит редактор британского издания Defense Analysis Фрэнсис Туса. — Мы впервые в ходе одной операции видим, как конкурируют между собой самолеты «Тайфун» и «Рафаль». А ведь и Британия, и Франция делают упор на их экспорт. Франции особенно хочется продавать свой «Рафаль». …Ливийская операция по обеспечению выполнения резолюции ООН № 1973 совпала по времени с новой гонкой вооружений. На мировом рынке налицо мощный скачок спроса на истребители, составляющий в денежном выражении 60 миллиардов долларов в год. Кроме того, на рынке появилась авиационная и военно-морская техника нового поколения». По законам ВПК Знаете, что это? Это выдержка из недавней статьи Reuters. Это не агитация российских почвенников против «бездуховного Запада». Это не пропаганда российских националистов против вездесущей Америки. Это сухая констатация факта одного из ведущих западных экспертов, бесстрастная аналитика, и не более того. И эта бесстрастная аналитика бьет по всей пропагандистской «гуманитарной» пропаганде, развязанной вокруг Ливии западными и незападными либеральными СМИ, лучше всякой любой истеричной контрпропаганды. Не нужно кричать, не нужно никого призывать к ответу, не нужно ничего доказывать. Достаточно сопоставить пару фактов — новую гонку вооружений и возросшую конкуренцию на рынке вооружений, и сразу станет понятна вся неприглядная изнанка нынешней ливийской кампании, навязанной извне. Именно извне, потому что у внутренней гражданской войны подоплека несколько иная. Цель западной кампании в Ливии становится особенно очевидной, если учесть, что даже традиционно нейтральная Швеция, Швеция, не воевавшая уже лет двести, Швеция, которую даже Вторая мировая война не смогла вывести из состояния нейтралитета, вот эта самая Швеция послала в Ливию свои истребители. Ну чего ради, скажите! Да, в общем, и думать не надо, господин Туса уже сказал: продемонстрировать свой товар потенциальным заказчикам в реальных, так сказать, условиях. На живых людях. Ну а раз так, становится понятным странное нежелание стран коалиции начинать наземную операцию. Какой в этом смысл, если цель всей операции вообще «реклама конкурирующих между собой самолетов»? Причем самолетов держав, не являющихся доныне лидерами в этой отрасли. Россия, например, и США не имеют надобности доказывать превосходные качества своих боевых самолетов. Ну так Россия там и вовсе не участвует, а США изо всех сил и, похоже, совершенно искренне стремятся спихнуть бремя ливийской операции на своих европейских союзников. Администрация Обамы в прошедшие выходные уже попыталась отказаться от участия в боевых действиях, но, как не без сарказма отметили в одном зарубежном издании, «была вынуждена изменить свое решение (по всей видимости, на 48 часов) «из-за плохих погодных условий», мешающих проведению операции остальным натовским союзникам. Перевод звучит так: если Америка уйдет, Британия и Франция проиграли». Дело, однако, в том, что Америка все равно уйдет. Из военного конфликта, по крайней мере, и, по крайней мере, из Ливии. Уже столько было слов сказано по поводу того, что «это не наша война», что продолжать боевые действия сейчас, когда и президент, и министр обороны заявили о скором выходе США из операции, было бы верхом цинизма и лицемерия. Такого не поймут даже американские избиратели, не говоря уже про весь остальной мир. Американцы могут продолжать старые войны, могут ввязаться в какие-нибудь новые, но из Ливийской войны они уйдут. Потому что это действительно «не их война». Но если они уйдут, у их европейских коллег действительно начнутся серьезные неприятности. Затянувшийся конфликт Дело в том, что проклятый Каддафи никак не желает уходить. Ни бежать, ни сдаваться, ни вообще каким бы то ни было образом оставлять власть. И самое обидное, что даже свергнуть его не удается. Ни извне, ни изнутри. Понятное дело, что одними бомбежками никого не заставишь капитулировать. На память приходит немецкий генерал, саркастически замечавший Штирлицу: «Они думают, что одними бомбежками можно выиграть войну?!») Но, думалось, удастся хотя бы заставить силы Каддафи отступить перед повстанцами или спровоцировать его окружение на дворцовый переворот. Не удалось ни того, ни другого. Скоро уже месяц, как авиация коалиции утюжит позиции войск Каддафи, а повстанцы и близко не продвинулись к своей заветной цели — Триполи. Имея абсолютное превосходство в воздухе, равенство по тяжелой боевой технике (у повстанцев ее пока нет, а Каддафи ее уже не может использовать из-за господства авиации противника) и примерное равенство по количеству войск и стрелкового оружия, оппозиция с треском провалила крупномасштабное наступление на Триполи, начатое ею на прошлой неделе. Более того, войска Каддафи даже перешли в контрнаступление, в который раз уже демонстрируя превосходство профессиональной, пусть даже и дорого обходящейся армии над необученными, неорганизованными повстанцами-добровольцами. Чтобы показать, что они не совсем уж безнадежны, оппозиционные власти в выходные дни даже направили свои лучшие войска на фронт к Бреге. Но спектакль закончился жалким провалом. Все, что они смогли сделать, и то при содействии авиации союзников, — это удержать линию фронта. Сейчас, по некоторым данным, на востоке страны специально отобранные американские и египетские инструкторы обучают ливийских повстанцев профессиональному ведению боя и войны. Более того, через Египет продолжается накачка повстанцев оружием. Вот что пишет по этому поводу «Аль-Джазира»: «На востоке страны, который правящий режим в основном не контролирует, повстанцы, согласно поступающим сообщениям, проходят специальную подготовку при содействии американских и египетских инструкторов, хотя США эти сообщения опровергают… Боец повстанческих войск и бывший учитель, пожелавший остаться неизвестным, рассказал «Аль-Джазире», что его готовили египетские и американские «спецназовцы» на «секретной базе» на востоке страны… Он рассказал, что в четверг ночью на восток Ливии из Египта была переправлена новая партия реактивных снарядов для «Катюш». Он не сказал, что поставки осуществлял Египет, отметив лишь, что через эту страну проходил маршрут поставки». Конечно, на войне врут все и всегда, но в этом случае нет оснований сомневаться в правдивости информации. «Аль-Джазира» никогда хорошо не относилась к Каддафи и его клану, и ее трудно обвинить в симпатиях к Триполи. А значит, ей нет надобности специально подтасовывать информацию, выставляющую в дурном свете всех противников и оппонентов Каддафи. Может быть, обученные и лучше вооруженные войска оппозиции смогут через какое-то время сломить сопротивление армии Каддафи. Но если это и случится, то очень не скоро. А время идет, и время играет на Каддафи, разногласия в стане которого не идут ни в какое сравнение с разногласиями в стане его противников. Да, был шанс, что удастся использовать эти разногласия, предательство и бегство ближайших соратников полковника в целях дворцового переворота и свержения Каддафи. Но если и был этот шанс, то он оказался уже упущен. Из Триполи бегут фигуры, пусть и формально высокие, вроде министра иностранных дел Мусы Кусы, но уже не имеющие никакой реальной власти. На пике восстания Каддафи перетасовал весь свой аппарат, передав чрезвычайные полномочия сыновьям и прочим родственникам, которые повязаны с ним простым осознанием того, что поражение означает их общую гибель. Так что они все будут держаться за Каддафи до последнего, и шансы на переворот, и без того невысокие, стали сейчас и вовсе призрачными. Наши интересы Да нет у нас там, по большому счету, никаких интересов. Кроме одного — не вмешиваться, насколько возможно. Замечательно написал недавно Сергей Караганов как раз в связи с ливийской войной, ну и прочими ближневосточными беспорядками: России, мол, впервые за сто лет начало крупно везти. В том смысле, что окружающий мир погружается в пучину хаоса, войн и конфликтов, а мы можем позволить себе роскошь ни во что не вмешиваться. И только смотреть издалека, изредка выдавая сочувственные или язвительные комментарии. В кои-то веки мы можем по примеру США сказать: это не наша война. Нам нет до нее дела, и у нас нет в ней никаких интересов. А те, что есть, вполне успешно отстаивают за нас другие. Нам должно быть совершенно безразлично, кто победит в этом конфликте: Каддафи или оппозиция. Ни перед тем, ни перед другими у нас нет никаких обязательств, и никто не может упрекнуть нас в вероломстве в отличие от тех же европейцев или американцев. Мы, может, и вели дела с Каддафи, но мы не брали у него деньги на предвыборную кампанию, чтобы потом возглавить против него кампанию военную. Мы, может, и не поддерживаем ту или иную сторону в конфликте, но мы и не снабжаем никого оружием, участвуя тем самым в грязной войне. Очень комфортная позиция! Кто бы ни победил, у нас есть все шансы наладить с ним отношения и не замарать себя союзом с проигравшим. Все шишки и орехи в этой войне достаются не нам, зато у нас есть все возможности получить неожиданные бонусы из возникшего конфликта. Во-первых, увязнув в этой войне, западные державы и НАТО отстанут на какое-то время от России и мы снова получим шанс заняться своими внутренними делами без оглядки на постоянное понукание извне. Во-вторых, замаравшись в этой войне, западные державы утратят известную долю своего авторитета в мире и реноме незаменимого посредника и эту роль Россия с блеском может примерить на себя. В‑третьих, война вздувает цены на оружие и энергоресурсы — основные экспортные товары России. Есть отличный шанс неплохо заработать, не прилагая к этому никаких усилий. Это и есть то, что наши интересы обеспечивают чужие, нам нужно лишь не вмешиваться и говорить правильные слова. Научиться этому нетрудно, право.
