Гипотезы параноиков
Шесть лет назад 11 сентября 2001 года Америку атаковала группа смертников исламской террористической организации Аль-Каида. Руководил атакой саудовский бизнесмен Усама бен Ладен. Главной целью организации бен Ладена было подорвать могущество Америки, навязать ей заведомо бесперспективную войну и разгромить, установив в итоге всемирный исламский халифат. Так звучит официальная версия событий шестилетней давности. Но вот недавно появилась фантастическая версия, что знаменитые теракты организовали сами власти США. Но как? И главное ? зачем?С одной стороны, сторонники «теории заговора» появились не сегодня и даже не вчера. Многочисленные эксперты давно уже отмечали некоторые странности, никак не укладывающиеся в официальную версию. Так, согласно официальной версии, башни близнецы рухнули из-за повреждения в огне несущих металлических конструкций. Однако ряд инженеров и архитекторов обратили внимание на то, что температура в эпицентре горения топлива самолетов составляла не более 600 градусов, тогда как металлические конструкции плавятся лишь при 1500 градусов. Отсюда вывод ? башни не могли рухнуть, тем более так быстро, из-за одного лишь удара самолетов. Требовался куда более мощный детонатор. Какой? Эксперты полагают, что башни рухнули из-за взрыва заложенной в них взрывчатки.В подтверждение этой сенсационной гипотезы они приводят целый ряд аргументов. Во-первых, слишком быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов возможно только при точечном минировании здания под снос. Во-вторых, все конструкции разрушены практически «в крошку», что случается лишь при профессиональном взрывном демонтаже. В‑третьих, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны, каковая подготовительная процедура также характерна для демонтажа. В четвертых, остатки разрушенных башен продолжали гореть спустя неделю после обрушения, а самолетный керосин, по мнению экспертов, не способен создать таких высоких температур. В пятых, на записях явственно слышны звуки нескольких взрывов за несколько секунд до обрушения, которые исходили из первых этажей.Так что же получается? Кто-то взорвал башни, явно не довольствуясь атаками самолетов. Кто бы это мог быть? Ясно, что не террористы Аль-Каиды ? им подобные сложности совершенно ни к чему. Они и воздушную-то атаку организовали с огромным трудом, несколько раз находясь на грани провала (спецслужбы США были в курсе странной подготовки арабских летчиков и даже задержали одного из них), а уж заминировать весь ВТЦ для них и вовсе было бы нереально. Если только?Если только их не прикрывали очень влиятельные силы. Внутри самой американской властной элиты. Финансисты. Спецслужбы. Да кто угодно! Важно, что без своих связей в Вашингтоне арабы не смогли бы не только осуществить свой грандиозный теракт, но даже и начать к нему мало-мальски стоящую подготовку. Уже неоднократно отмечалось, что и ЦРУ, и ФБР, получали внятные сигналы о подготовке грандиозного нападения на США, но ничего не предпринимали в ответ. А ведь могли хотя бы провести оперативную проверку. Или не могли? Или была команда «отставить»?А ведь наверняка была. И люди, отдавшие ее, прекрасно знали, на что шли. Им нужен был бесспорный повод, чтобы начать новую войну и новую американскую экспансию. Напуганный терактами американский налогоплательщик уже не ропщет по поводу гигантских расходов на оборону и безопасность. Не возражает он и против посылки войск за тридевять земель ? на Ближний Восток и в Центральную Азию. Заняв Афганистан, американцы могут угрожать оттуда и России и Китаю, а оккупировав Ирак, получили под контроль Ближний Восток и огромные запасы углеводородов. И все это во оправдание борьбы с терроризмом. Воистину в Вашингтоне должны быть безмерно благодарны бен Ладену. Может быть, поэтому его до сих пор не поймали?С другой стороны, классический римский юридический принцип «Ищи, кому это выгодно», на практике срабатывает далеко не всегда. Если бы все убийцы знали, что их поймают и посадят, то убийств давно бы уже не было, потому что сидеть в тюрьме дело явно невыгодное. Но раз продолжают убивать, значит, находятся люди, которые либо не умеют считать свою выгоду, либо вообще не придают ей значения. Отсюда и пляшем.Президента Путина, помнится, тоже обвиняли в организации взрывов в Москве и Волгодонске в 99‑м году. А почему нет? Ему ведь тоже нужен был повод для вторжения в Чечню и организации второй чеченской кампании. Следуя этой логике до конца, придется допустить, что Александр I нарочно спровоцировал Наполеона напасть на Россию, дабы захватить потом в отместку Париж, а Сталин изо всех сил подбивал Гитлера напасть на СССР, чтобы иметь право захватить Восточную Европу.Реальность же такова, что правителям великих держав, дабы начать против кого-то войну, нужна все-таки весомая причина, а не один лишь повод. Тем паче такой страшный повод. Да, конечно, Москва, дабы напасть на Финляндию в 1939 году, сама же организовала провокацию с обстрелом своих погранзастав. Да, американцы в поисках весомого повода для нападения на Вьетнам сами обстреляли свой военный корабль. Но одно дело ? гибель десятка полтора военных. Совсем другое ? смерть тысяч мирных граждан. Собственных граждан. Соотечественников. Может быть, американцы на это и способны, но как-то не хочется думать о них совсем уж плохо. И вот почему.Чтобы организовать в 1999 году налет на Югославию, американцам не понадобилось никакого иного повода, кроме «деспотизма Милошевича» и «этнических чисток в Косово». Американцы защищали свободу и демократию ? в 99‑м году им этого хватило, чтобы начать войну. Что такого изменилось за два года, чтобы понадобилось организовывать коллективное самоубийство в прямом эфире? Ничего. Поводов для свержения режима талибов или Саддама Хусейна было куда больше, нежели для свержения Милошевича, и, уж во всяком случае, можно было обойтись без публичной демонстрации собственной слабости и никчемности.Далее. Война в Афганистане позволила США поставить во главе страны собственного ставленника Хамида Карзая, но контроля над страной они не получили. Война в Ираке привела к безудержному росту цен на нефть и столь же безудержному падению популярности США в мире. Может быть, и есть в Вашингтоне идиоты, и их даже немало, но столь очевидные последствия своих акций американские властители должны были просчитать, поскольку просчитываются они даже не на компьютере, а на калькуляторе. Чтобы всеми силами подготавливать свое всемерное поражение и унижение ? на это нужен особый талант. Сдается мне, что американцы им пока не обладают.И, наконец. Мелочь, но? Все возможные источники, как официальные, так и неофициальные, утверждают, что 11 сентября вся американская верхушка была в панике. Президент Буш метался из штата в штат, вице-президент Чейни двое суток не вылезал из бункера. Уж если бы действительно американская элита готовила теракты вместе с арабами, ей стоило хотя бы предупредить президента. И позаботиться о собственной безопасности. Четвертый самолет террористы направили к Белому дому. Лишь благодаря героизму пассажиров он не долетел. А если бы героев в том самолете не было?Между прочим, это ничего бы не изменило. Черт с ним, с Белым домом ? если уж готовишь подобную грандиозную провокацию, можно и предупредить, кого нужно, чтобы в час Х в месте Y их не оказалось.Их и не оказалось. Джорджа Буша предусмотрительно отправили на встречу со школьниками. Дику Чейни заранее подготовили бункер, куда он спустился едва ли не раньше, чем первый самолет протаранил северную башню Всемирного торгового центра. Министра обороны Дональда Рамсфельда так же, по счастливой случайности, не оказалось в Пентагоне, когда его таранил третий самолет террористов. Случайно или нет, но все высшие лица американской администрации были максимально ограждены от любой случайности. Тут можно, конечно, похвалить секретную службу, но пример Джона Кеннеди не дает для этого достаточных оснований.Вообще, в деле очень много неясностей. Слишком много. Доводы независимых экспертов, утверждающих, что башни-близнецы были разрушены направленным взрывом, на самом деле мало что меняют. Террористы точно так же могли заложить взрывчатку, как и угнать самолеты. В зданиях ВТЦ постоянно шел ремонт, и пронести взрывчатку туда было гораздо проще, чем научиться рулить «Боингом».Смущают другие неясности. За несколько дней до терактов на Нью-йоркской фондовой бирже прошли масштабные махинации с бумагами авиакомпаний, чьи самолеты были использованы в терактах. Компания, проводившая эти спекуляции, заработала несколько сот миллионов долларов.По странному совпадению принадлежала эта компания бывшим и действующим сотрудникам ЦРУ.О связях семейства Бушей с семейством бен Ладенов тоже написано немало. Куда больше, чем про то, что эти связи не прерывались и после 11 сентября. Тут возможны лишь два объяснения. Либо Буши считают бен Ладенов невиновными в терактах, но тогда к чему вся эта катавасия с поимкой Усамы. Либо идет обоюдовыгодная игра. Американцы уничтожают врагов саудовцев на Ближнем Востоке (иракцев и иранцев), саудовцы помогают им укреплять положение как внутри страны, так и за ее пределами. И каждый при этом рассчитывает обыграть своего партнера. Вот только кому это удастся первым?
