История — суровый лик и теплые лица
В обновленном виде вступил в 2011‑й — восьмой год своей биографии — «Нижегородский музей». Утверждают, что в российской провинции больше нет примеров существования подобного научно-популярного издания, специально посвященного музейному делу. Так что выпуск 20-го номера, к тому же заметно изменившегося, будто помолодевшего, — повод для обоснованной гордости. Однако не только это побудило устроить презентацию «Нижегородского музея» в Белом зале областной библиотеки при большом стечении деятелей культуры и науки. Создатели уникального журнала озабочены обновлением не ради обновления. Сознавая, что должна меняться сама модель современного музея, они стремятся максимально эффективно в этом процессе участвовать. Да и необходимость формирования у сограждан исторического мышления сегодня как никогда остра, и журнал, выполняющий такую миссию, просто обязан обрести более широкую аудиторию. Это подчеркивает идеолог, создатель, бессменный главный редактор периодического издания Т. М. Ковалева: «Мы хотим дать наш журнал в руки библиотекарю, учителю, студенту. Мы хотим получить самый живой отклик на наши публикации. Как музей является одним из немногих мест, где пересекаются интересы высокой науки и зрелищности, так и на страницах нашего издания встречаются профессиональные интересы музейных работников и читательский интерес потребителя СМИ». Так что большая встреча в «Ленинке», посвященная выходу в свет 20-го номера, имела еще и цель яснее понять, что пока не получается, какие задачи в первую очередь предстоит решать? Немало их было сформулировано теми, кто выходил на трибуну и говорил о значимости уже осуществленной журналом работы. Самые острые и наиболее сложные проблемы — распространение научно-популярного издания и привлечение в круг его читателей и постоянных авторов как можно больше молодежи. И то, и другое не только у «Нижегородского музея» тема больная. Неуклонное сокращение гуманитарного образования сказывается самым плачевным образом на общем культурном уровне новых поколений, на их приоритетах, интересах. Да и компьютерная реальность отнимает «очки» даже у очень качественных и глубоких печатных изданий. Вот и создатели уникального журнала вынуждены констатировать: основной его потребитель — люди старшего поколения. А это тем более обидно, что проект издания «Нижегородского музея» в основном осуществляется силами Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского с его армией студентов, то есть обширной и, казалось бы, благодатной юношеской средой… Однако, несмотря на сложности, глобальные и частные, ежеквартальник живет и развивается. Это видно хотя бы по тому, что его юбилейный выпуск «пополнел» до в 200 страниц, еще богаче стал иллюстративный ряд. За прошедшие годы сотрудники издания познакомили читающую публику с более чем сотней нижегородских музеев самого разного статуса. Вокруг журнала сплотился многочисленный и отличный коллектив авторов. И все же главным достижением я бы назвала, вслед за Т. И. Ковалевой, другое — появление в журнале публикаций тех, кто не является профессиональным хранителем памяти. Интереснейшие воспоминания самых разных нижегородцев, обнародование страниц семейных архивов и частной переписки минувших лет — это стало постоянной практикой «Нижегородского музея». Лик Истории здесь складывается из множества неповторимых и очень живых лиц реальных людей с их эмоциями, собственным пониманием происходящего, индивидуальной памятью, сохранившей то, что улетучивается из официоза. Как драгоценна эта человеческая ипостась, какую уникальную информацию открывает. Так, в двадцатом номере можно прочитать хронику семьи Ивановых «Три недели августа 1968 г.» — интереснейшие свидетельства нашего земляка, оказавшегося в Чехословакии в период печально известных событий. В предыдущем выпуске просто не оторваться от мемуаров заслуженного учителя РСФСР З. А. Либеровой «Жизнь деревенская». А как любопытны регулярно появляющиеся родословные, какое волнение вызывают фронтовые письма. Впрочем, перечислять удачные публикации «Нижегородского музея» — дело заведомо невозможное, их столько в каждом выпуске. Вводя в оборот ту часть народной памяти, которая обычно остается «молчаливой», оттесненная на обочину общественного сознания официальными документами, высоколобыми научными трактатами историографии, ангажированной публицистикой СМИ, журнал, по-моему, выполняет замечательную миссию. Избитый образ «Ожившие страницы истории» наполняет конкретным и очень глубоким смыслом. Человеческий фактор времени в этом издании воплощается разнообразно. Скажем, почти в каждом номере есть публикациио нижегородских художниках и их выставочных проектах. С недавних пор появилась рубрика, посвященная деятелям народных художественных промыслов «Мастера преискусные», которая теперь принимает вид специальной журнальной библиотечки. Первый ее выпуск рассказывает о патриархе нижегородских промыслов П. П. Черняковиче, виртуозе резьбы по кости. Так что роль личности в истории «Нижегородский музей» чтит особо. И это залог его жизнеспособности.Подробности Среди учредителей «Нижегородского музея» кроме ННГУ — Региональная общественная организация «Нижегородский центр поддержки и развития музеев» и Нижегородское отделение Академии гуманитарных наук РФ. В 20‑м номере можно прочитать о древностях Варнавинского угорья и горьковских автографах композитора Арама Хачатуряна, о мемориале в Шатках и нижегородской выставке во Франции. Страницы истории нижегородского радиовещания, проектная деятельность музея Н. А. Добролюбова, родословная Шаровых, рассказ о знаменитом хоре Дмитрия Агренева-Славянского, дебютировавшем сто лет назад, и оказавшем влияние на нашу капеллу мальчиков, — это и многое другое находишь среди свежих публикаций.
