Колокольчик как предмет обожания
О хитрых рекламных трюках нижегородских торговцев, о прообразах проблесковых маячков — чиновничьих «мигалок» и даже о премудростях искусства любви может рассказать колокольчик. Или, точнее, их собиратель, в коллекции которого порядка четырех тысяч разнокалиберных звенящих чудес. Павловчанам необыкновенно повезло: Павловский исторический музей «заполучил» часть коллекции известного московского собирателя колокольчиков Андрея Глушецкого. До этого его сокровища экспонировались в крупных московских музеях, потом оказались в Рязани. По признанию самого Андрея Анатольевича, эта часть собрания (понятно, что все четыре тысячи экземпляров перевозить и презентовать сложно), с июня 2010 года путешествующая, посещает третье место. На Нижегородчине демонстрируется впервые, и именно в Павлове. Интерес у нашего музея и коллекционера обоюдный: Глушецкий собирал сведения по литейщикам колоколов-бубенцов в Горбатовском уезде, а музейщики страстно желали заполучить необыкновенно звонкую и разностороннюю экспозицию. Кажется, желаемое обрели все. Но больше всего, думается, выиграли жители Павлова, потому что поехать в большие города по музеям не каждый может. А тут – пожалуйста: приходи, удивляйся! Удивляться, поверьте, есть чему. Андрей Анатольевич не зацикливается только на одном каком-то «бубенцовом» направлении, собирает все. В его коллекции дужные (поддужные) колокольчики, кабинетные в виде красивых дамочек и бутылок, храмовые китайские и индийские (есть и колокольчиковый, если можно так сказать, пояс индийской танцовщицы), ботала (те, что надеваются на шею скоту), милые сувенирные вещицы и большенные экземпляры с разных концов света. На вопрос, когда и с чего бы это Глушецкий начал коллекционировать колокольчики-бубенчики, он со смехом ответил: — 20 лет назад. Сдуру! Но потом пояснил: был в Испании, в Барселоне, и увидел «Мадам Барселону». От нее и пошло все это собирательство, порой, по признанию жены Андрея Анатольевича, из тако-о-о-го сора, что только увлеченный Глушецкий и может рассмотреть в нем чудо. Вот и в Павлове он ухватил экземпляр – правда, не звенящий: побывав на месте бывшей кузницы Рыженковых (были в Павлове такие мастера, что как раз к колокольчикам имели прямое отношение), нашел там кусок большой дверной-воротной петли. И честно повез с собой в Москву. Кто знает, может, началом еще какой коллекции станет этот трофей. Хотя уже под первую не хватает места. Говорят, что Андрей Анатольевич задумал построить музей за городом. (Кстати, по его признанию, любимчиков в коллекции нет.) Здорово будет! Ведь, как заметил директор Павловского исторического музея Николай Федотов, « выставка – мечта музейщика. Коллекция замечательна тем, что универсальна, в ней все есть. Неудивительно, что с ним работали очень крупные музеи страны». А от Павлова у Глушецкого, кажется, остались самые теплые впечатления: — Я очень рад, потому что писал о павловских колокольчиках. Нижегородская губерния была одним из центров литья. (Валдай считается самым старым, но его просто чаще упоминали, в том числе в литературе.) А Нижегородчина в конце XIX века – абсолютный лидер по производству дужных колокольчиков. 134 фамилии тех, кто здесь этим занимался. Лидером был Балахнинский уезд (72 процента всех фамилий), потом Горбатовский (15 процентов) и Макарьевский. В Павлове братья Рыженковы лили колокольчики (достоверно известно). А вот Гомулины, видимо, — скупщики (нет сведений, что они производители). Скорее всего (это одна из версий), Василий Илларионович Гомулин зарегистрировал свой товарный знак (на выставке эти экземпляры есть. – Авт.) и ставил его на «своих» колокольчиках. Кстати, и Первов (этот торговый дом) тоже, скорей всего, — скупщик. Интересные вещи о маркетинге XIX века рассказал Андрей Анатольевич: оказывается, в целях сбыта на колокольчиках нашей губернии ставили надписи «Лит в Валдае». Хотя точно – у нас, на Нижегородчине! Такая вот недобросовестная реклама. И еще один трюк – уже для удорожания продукции: если вам скажут, что в колокольчике серебро, не верьте! Нет в сплаве серебра, потому что тогда и звука не будет. Могло быть только золочение или серебрение, для вида. О «колокольчиковых» тонкостях А. А. Глушецкий издал недавно книгу – «Колокольное дело в России во второй половине 18 — начале 20 века». Шикарная энциклопедия, над которой автор работал восемь лет.
