Комплекс неполноценности

Как это ни удивительно, но на прошедшей неделе региональные политические события были для нас более заметныи интересны, чем события федеральные. В первую очередь, конечно, нашиэксперты обратились к теме Дзержинска, где после долгих баталий сменился мэр, потом перешли к обсуждению нового рейтинга губернаторов, в котором Шанцев обогнал питерцев и москвичей. Ну, а завершили разговор и вовсефутболом — нынче именно там кипят нешуточные страсти. Упущенный шанс Напомним, что конфликт в Дзержинскемежду избранным мэром и Думой, продолжавшийся не один месяц, получилпредсказуемую развязку: Виктор Сопин волевым решением депутатовотстранен от должности. Теперь город перестраивается на двуглавуюсистему управления: главой МСУ уже выбран из числа думцев экс-спикерВалерий Чумазин, на замещение должности главы администрации будетобъявлен конкурс. — Конфликт этот имеет в основене идеологические или политические мотивы, а скорее — экономические.Как, впрочем, и большинство конфликтов в нашей стране, — начал Александр Прудник. — Между основными игроками не было согласия, поэтому ситуация переросла в тяжелый и нудный политический кризис. Как считает эксперт, ситуация особенно интересна тем, что ярко показывает уровень развития политического мышления в стране, то, какими методами у нас предпочитают вести борьбу за власть. — У Сопина была только поддержканаселения, реальных политических инструментов давления не было. Егооппоненты же выбрали более жесткие меры, заручились поддержкой Думы,отправили Сопина в отставку, закрыв глаза на общественное мнение, — высказал мнение эксперт. — Конфликт перерос в соревнование волевых качеств, — подключается к разговору Андрей Дахин. — Теперь главный вопрос: осталась ли у Сопина политическая сила дляпродолжения борьбы? Инструменты для этого есть — обращения в суди подобные вещи, которые позволят определить степень юридической правоты обеих сторон. Но это, конечно, не быстро. И, как показывает практика,иной раз тактика грубого политического давления сейчас более эффективнав нашей стране, чем юридические методы. Иван Юдинцев считает, что шанс выйти победителем у Сопина был, но он побоялся возглавить народную волну поддержки. — Если говорить в общем, вся эта ситуация говорит нам о слабости системы управления на местном уровне. МСУ пока не осознали себя: они вроде бы-де-юре отделены от вертикали государственной власти, а по факту являются ее нижним уровнем, — анализирует политолог. В этом вопросе мы еще далекиот европейской системы управления малыми территориями, которая отличносочетает в себе гибкость, эффективность управления и гарантируетсоблюдение демократических прав населения. — Пока мы живем практически в петровской эпохе в плане организации МСУ. Это в меньшей степени касается нашего региона, потому что губернатор лично берет на себяответственность за развитие территорий, хотя мог бы этого и не делать.Но тем самым он старается сохранить стабильность и управляемостьв условиях общего несовершенства системы управления муниципалитетами, которая сложилась в нашей стране, — сделал вывод Иван Юдинцев. «Мягкая сила» Фонд изучения электоральных процессов и электоральной политики подготовил очередной выпуск «Кремлевскогорейтинга губернаторов». По результатам исследования, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев получил оценку «4», обогнав московского мэраСергея Собянина («4-«), губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко («3») и главу Татарстана Рустама Минниханова («3»). — При оценке рейтингов всегда нужнодержать в уме, что позиция любого политика — это производная влияния его коллег. Можно выйти на первое место, сохранив стабильность на фоненеудачных событий в других регионах. При этом нужно заметить, что данный рейтингведется среди узкой группы губернаторов, и поэтому позиции там меняютсяочень быстро, — разъясняет Александр Прудник. — Да, рейтинги, конечно, вещь переменчивая, но они отражают общую тенденцию, — рассуждает Юдинцев. По мнению эксперта, Валерию Шанцевупомогает оставаться в «топах» рейтингов глав регионов умение сочетатьпринципиальность позиции и гибкость решений в конкретных ситуациях.Такой стиль управления принято называть «мягкой силой». — На сегодня Шанцев воплощает в себе образ идеального губернатора. Он находит общий язык с Кремлем, при этом в регионе показал себя отличным управленцем и хозяйственником. А то, что онне боится критики и спокойно общается со своими оппонентами, говорито его уверенности и силе, — считает Юдинцев. Неграмотный менеджмент Теперь футбол. Скандалы в этом виде спорта последнее время стали возникать каждую неделю: то болельщики набедокурят, то ползут слухи о договорных матчах. Дошлодо того, что питерский «Зенит» подумывает перебраться в украинскийчемпионат. — Мнекажется, у нас просто забыли, что кроме денег нужен в спорте ещеи грамотный менеджмент. А вот с этим проблемы, — констатирует ИванЮдинцев. Действительно, если задуматься, то сегодня никто не работает с болельщиками, никто не пытается управлять их настроениями, а ведь психология толпы — этоочень переменчивая вещь, но ее можно контролировать. Например, в клубахза поведения болельщиков отвечают не профессиональные психологи, которые могли бы модерировать эмоции толпы фанатов, а бывшие работники силовыхорганов. — Закон о болельщиках ничего не решит, фанатов нужно воспитывать, контролировать их не жесткимиметодами, а хотя бы с помощью камер наблюдения, — уверен АлександрПрудник. Пока спорт не стал у нас частьюэкономики — отсюда и проблемы. У нас многие команды находятся на балансе государства и действуют как социальные, а не бизнес-проекты.Следовательно, управляются они как социальные проекты, а это неправильно, — считает эксперт.