Лучше кормить свою армию
Эта фраза звучала лейтмотивом на последнем заседании Нижегородского экспертклуба. Хотя разные его участники делали в ней разные акценты: кто на слове «лучше», а кто на слове «свою». Так или иначе, все сошлись в одном: наша армия должна быть сильной, потому что она была, есть и будет главным «союзником» России.Подготовить союзниковТема дискуссии звучала так: «Что показал осенний призыв: армия — драйвер модернизации или милитаризации государства и общества?» За круглый стол пригласили военных, включая работников облвоенкомата, политологов, чиновников из правительства области, правозащитников. Тон обсуждению задал спикер клуба Владимир Лапырин. Он констатировал, что в последние годы и сама армия, и отношение к ней претерпели заметные изменения. Но мир тоже меняется. И в обществе зреют тревоги и вопросы: что происходит? Мы готовимся к войне?Алексей Меркурьев — бывший командующий 22й гвардейской армией — напомнил присутствующим слова императора Александра III: «У России только два верных союзника — это ее армия и флот». Он же заметил, что в ходе весеннего призыва в армию пришли до 400 000 новобранцев. Подготовить их, научить всего за один год срочной службы — задача сложная, но решать ее надо. В таких условиях на первый план выходит допризывная подготовка, военная, физическая и моральнопсихологическая.— Год службы в армии — это мало, — уверен министр внутренней региональной и муниципальной политики Анатолий Мигунов. — Можно научиться разбирать и собирать автомат, стрелять, но воспитать за год сильного, выносливого, зрелого солдата вряд ли возможно.Наука побеждатьС тем, что общество должно помочь армии, в том числе и готовя защитников Родины до призыва в Вооруженные силы, согласились, кажется, все. И тезис «Армия должна быть сильной» звучал как аксиома. Обоснований и доводов в пользу этого тоже хватало. Руководитель общественной приемной Госдумы по обороне Сергей Васильев прямо сказал: «Отдельные государства развязали против России войну. Надо защищаться». Бывший спецназовец, а ныне директор техникума и активист Народного фронта Николай Лешков сделал упор на возвращение начальной военной подготовки в учебные заведения.Человеческий фактор — вот что определяет силу и боеспособность армии. Об этом на круглом столе уже никто не спорил. Но допризывное обучение, качество боевой подготовки во время срочной службы — насколько они отвечают современным требованиям? Не получится ли так, что триллионные затраты не достигнут цели, так как солдат не в силах освоить сложную технику? Готов ли новобранец к новым требованиям? Способен ли он усвоить науку побеждать и создан ли в армии для этого благоприятный психологический климат?— Моему сыну сегодня восемнадцать, и поход в военкомат он воспринимает как обязаловку, — призналась в этой связи сопредседатель отделения Народного фронта Татьяна Метелкина. — Проблем очень много. Сегодня в стране почти нет здоровых детей, это говорят врачи. Нужна и мотивация. Далеко не все идут служить из чувства патриотизма…В мнении, что подход к подготовке призывников, а затем к обучению новобранцев должен быть комплексным, сошлись все участники экспертклуба. Как и в том, что акцентов во фразе, вынесенной в заголовок, должно быть несколько. И это правильно.
