Маленькая, победоносная
Война бывает детскаяДо первого убитого ?Потом не склеишь целогоИз вдребезги разбитого.Юрий Шевчук.В зоне грузино-осетинского конфликта снова стреляют. В зоне грузино-абхазского конфликта снова взрывают. Пока обходится без жертв, но ситуация накаляется. Стороны обвиняют друг друга в провокациях и заявляют всем остальным о своих миролюбивых намерениях. Все заявляют, что готовы сесть за стол переговоров, все призывают к мирному разрешению конфликта. Но предгрозовое ощущение новой войны все никак не проходит. Так кому же она нужна?Хотите честно? Никому. Никому не нужна война на Кавказе. Ни грузинам, ни осетинам, ни абхазам, ни русским. Но она тем не менее, наверное будет.Почему?Потому что она нужна грузинскому руководству, осетинскому руководству, абхазскому руководству. И даже американскому.Все просто всем нужно поддержать свой авторитет. В первую очередь, разумеется, Саакашвили. Он столько раз уже заявлял, что Грузия должна быть единой и неделимой, столько раз клялся восстановить ее целостность, столько сил приложил к реорганизации армии, оснащении и построении ее по американскому образцу, что хотя бы не попытаться устроить свою маленькую победоносную войну он не может. И, кстати сказать, несколько раз уже пытался. Несколько раз он был в шаге от начала войны, да и сейчас, можно сказать, в этом же шаге. Тут вот недавно российских миротворцев задержали, явно провоцируя их на ответные жесткие действия. Не получилось. На прошлой неделе Цхинвал обстреляли, снова, видимо, надеясь на ответную реакцию. И снова нервы у противника оказались крепче. Провоцируют сейчас и Абхазию всеми возможными средствами. Но и тут ничего в волнах не светит. Так что придется Саакашвили самому начинать боевые действия, ибо подарка в виде чьей-либо агрессии он не дождется. Багапш тут заявил, что Саакашвили еще весной хотел напасть на Абхазию, но что-то там не сложилось. Багапш если и врет, то не сильно когда-нибудь Саакашвили все-таки бы хотел начать войну.Как ни странно, война нужна и осетинскому, и абхазскому руководству. Они ведь отобьются, все равно отобьются, но при этом укрепят свой имидж маленьких, но гордых народов, всеми силами отстаивающих свою независимость от покушений авторитарной метрополии. Мировое сообщество сейчас любит таких, и, если не поддержка, то симпатии к ним в Европе явно вырастут. Что им весьма поможет при окончательном, юридическом, утверждении своей независимости. И, кстати, сплотит народы вокруг элиты, что тоже весьма неплохо.Небольшая инструкция у российского руководства. Да-да, а вы как думали! Надо ж продемонстрировать, кто хозяин на Кавказе. Война окончательно оторвет Осетию с Абхазией от Грузии и привяжет их к России. Война окончательно похоронит все планы по сооружению альтернативных газо- и нефтепроводов в обход России. Война опозорит Саакашвили и, вероятно, сильно подорвет его позиции внутри страны. Война даст потренироваться и попрактиковаться нашим солдатам и офицерам не все же одни учения проводить. Нужно и реального военного опыта набраться, причем не на собственной территории, как в Чечне, а за рубежом, хотя бы и под собственной границей. В общем, считай одни плюсы, за исключением, пожалуй, лишь одного маленького минуса. Если война затянется, есть угроза сочинскому олимпийскому проекту. Но, надо полагать, она не затянется. Во-первых, это никому не выгодно, а во-вторых, сейчас скорости не те. Русские войска могут войти в Абхазию за три дня, за неделю закрепиться на военных базах, и все граница военных действий будет отодвинута от Сочи на вполне приличное расстояние. Да и вряд ли грузины настолько захотят испортить себе жизнь, обстреливая Сочи во время Олимпиады.Ну а почему война нужна американцам, думаю, и объяснять не надо. Во-первых, отвлечь Россию от серьезных дел на Ближнем Востоке. Во-вторых, войти в Грузию, ведь грузины непременно пригласят к себе американских гостей. Оп-па и они уже на Кавказе! Красота! Там-то их еще нет. Вот и будут. И будет там их военная база на вполне легальных основаниях, и будет откуда следить и за Ираком, и за Ираном, ну и, естественно, за самой Россией. Словом, так же, как и в российском случае, одни плюсы и никаких минусов. За исключением, конечно, недовольного общественного мнения, уставшего от войны, но мы ведь уже договорились, что война эта нужна исключительно руководствам стран, а не населению. Так что население из этого расклада исключаем. Ну а в‑третьих… Впрочем, достаточно и первых двух поводов. И более серьезные войны начинались по куда менее значительным поводам.Вопрос теперь стоит лишь так: когда и кто ее начнет? Но особо заморачиваться по этому поводу не стоит вопрос, вернее, ответ на него, достаточно очевиден. Начнет войну Саакашвили, и начнет в самое ближайшее время, возможно даже месяцы. Ему нужно успеть до смены власти в США. Хорошо, если в ноябре выборы выиграет Маккейн, а если Обама? Что тогда? Маккейну пришлось бы подтверждать свою репутацию ястреба и в любом случае поддержать Саакашвили против России. Обама подобными обязательствами не связан и вообще по стилю своей политики считается куда более миролюбивым руководителем, нежели нынешние республиканцы. Во всяком случае, американские войска в помощь Саакашвили он не пошлет точно. И тот это знает. И поэтому вынужден спешить.А Джорджу Бушу терять уже нечего, и он вполне может поддержать своего молодого грузинского протеже, в том числе и военной силой. Не напрямую, конечно, поскольку даже для него это было бы слишком нагло. Но вот оружие американцы Саакашвили уже предоставили, и не только стрелковое. Когда дело дойдет до военной операции, могут предоставить ему и данные со своих спутников, и дипломатическую поддержку, и поставки боеприпасов, и системы ПВО, и, вполне возможно, много чего еще. Нам уже приходилось говорить, что Америка вползает в неуправляемую рецессию, и единственный шанс для нее избежать катастрофических последствий это организовать управляемый кризис в глобальном масштабе, чтобы на его фоне собственные слабости выглядели бы менее заметными и было бы больше времени и возможности серьезно заняться решением собственных проблем и отвлечь от них внимание всех возможных конкурентов и противников. В том числе и России.В той или иной степени это касается и всех остальных, но американцев в первую очередь и в самой сильной степени. А потому война на Кавказе, с их точки зрения, выглядела бы просто подарком судьбы, и даже судьба многострадального Nabucco, не слишком бы их опечалила. Разумеется, они сделают вид, что совершенно здесь ни при чем, что Саакашвили все начал сам и что они так же возмущены его поступком, как и все остальное мировое сообщество. Хотя, скорее всего, они посоветуют своему молодому грузинскому коллеге воспользоваться собственным вьетнамским опытом и изобразить дело так, что Грузия первая подверглась агрессии со стороны непризнанных республик, а то и самой России, в связи с чем и вынуждена начать ответные боевые действия. Подобные провокации легко раскрываются, но ими почему-то по-прежнему пользуются то ли для успокоения совести, то ли хотя бы для видимости приличия. Будет, очевидно, попытка: подобный крендель выкинут и в этот раз. И война начнется. Очередная, маленькая и победоносная.
