Малым АЭС ? большое плавание
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа ? Югра не исключает возможности использования для выработки электроэнергии компактных ядерных установок производства нижегородского завода ОКБМ.Об этом сообщил на недавно прошедшем форуме «Россия единая» и.о. директора департамента инвестиций, науки и технологий Ханты-Мансийского автономного округа ? Югра Иван Смирнов. По его словам, в правительство Ханты-Мансийского автономного округа поступило письмо от завода ОКБМ им. Африкантова, в котором предлагается сотрудничество в поставке ядерных установок в районы округа для выработки электроэнергии и тепла.Мы попросили прокомментировать возможности использования атомных установок малой и средней мощности в центральных, удаленных от морского побережья районах руководителя Росатома Сергея Кириенко:? Давайте разделим вопрос на две части: возможно ли технически и целесообразно ли экономически. На первый вопрос ответ однозначен ? да. Ведь мы только называем такие станции плавучими. Они могут и не плавать. Это станции малой мощности, которые смонтировать на плавучей платформе удобнее, эксплуатировать удобнее, дешевле транспортировать. К тому же она обладает еще одним важнейшим преимуществом ? на территории не остается последствий ее деятельности.Построил пирс, пришвартовал атомную станцию, бросил кабель на берег? Отработала станция свой срок ? отшвартовал, отбуксировал на завод. На берегу не остается никаких следов ее деятельности ? отходы остаются на борту и возвращаются на завод для утилизации, а на берегу то, что специалисты называют «зеленой лужайкой».Такую станцию можно эксплуатировать в любой точке, можно на берегу, можно в центральных районах. Вопрос в другом, имеет ли смысл ее эксплуатация с точки зрения экономики. Чем меньше единичная мощность атомной станции, тем выше издержки. Ведь охранять малую АЭС вы будете так же, как большую. Меры безопасности, системы контроля будут такими же. Но поскольку энергии она произведет меньше, себестоимость энергии будет намного выше. Могу проиллюстрировать такими цифрами. Стоимость электроэнергии, вырабатываемой Росэнергоатом, примерно в два раза меньше, чем у малой АЭС, 1000‑я станция по сравнению со станцией мощностью 400 мегаватт дает вдвое более дешевую энергию. Но если сравнивать тариф плавучей АЭС с тем, что дают тепловые станции, работающие на привозном угле, привозном мазуте, получается, что электроэнергия, вырабатываемая «плавучками», в три-четыре раза дешевле, чем работа на привозном топливе. Поэтому такие станции целесообразно ставить там, где нет своего топлива, где нет своих источников энергии, в точках, удаленность которых от единой энергосистемы достигает 500?1000 км. При таких условиях, как на Крайнем Севере, эксплуатировать атомные станции малой и средней мощности становится выгодно.Уже сейчас в ряде стран такие станции могут успешно конкурировать с тепловыми электростанциями. Мы делаем «плавучки» на базе ледокольной установки, в которой использовался высокообогащенный уран. А по нормам МАГАТЭ уран с обогащением в 30 и более процентов подпадает под требование о нераспространении ядерных технологий. Такую станцию на экспорт поставлять было нельзя.Поэтому в прошлом году мы профинансировали работы по доведению установки до преемлемых параметров. Сейчас разработчики, специалисты Нижегородского предприятия ОКБМ, модернизировали реактор, он работает с ураном обогащением в 12?14 процентов, а все, что ниже 20 процентов, разрешается к продаже в другие страны.И все-таки, прежде чем выходить на внешний рынок, надо сделать опытный образец, на сегодняшний день заложена первая «плавучка» в Северодвинске, она бедет обслуживать потребности самого этого города. А интерес к малым АЭС в мире огромен. Даже по той кампании, которую развернули на Западе вокруг нашего проекта можно судить, что мы выбрали удачное направление. У нас уникальный опыт работы с реакторами малой и средней мощности, потому что мы много работали над реакторами для подводных лодок, ледокольного флота. Конкуренты смогут выйти на промышленный уровень производства реакторов малой и средней мощности в 2020‑е годы, не раньше. А мы можем уже к 2010 году выйти на рынок с целой линейкой продукции.Сегодня очень многие страны просят построить атомные станции, даже такие страны, в которых АЭС физически не поместится. Только страны с развитой энергетикой могут позволить себе иметь атомные станции большой мощности. Поэтому рынок малых АЭС более емкий, более привлекательный. Наша задача ? закрепиться на нем, не упускать конкурентного преимущества.