Наковальня для всех

Редко бывает так, чтобы новости из Государственной Думы касались всех, и причем весьма ощутимо. Но вот как раз тот случай. Нижняя палата парламента приняла в первом чтении правительственныйзаконопроект по повышению престижа и привлекательности военной службыпо призыву. Депутаты проголосовали единогласно «за». Ну казалось бы, законопроект — и законопроект: мало ли их было? Что уж так выделять именно этот? Есть причина. Вся суть этого законопроекта в деталях, а они весьма любопытны. И, потенциально, могут весьма существенно изменить и оздоровить ситуацию не только в армии, но и во всем обществе. Речь здесь идет не столько даже о новых «пряниках» для отслуживших в армии, в виде преференций при поступлениина государственную гражданскую службу и предоставлении грантовна обучение в российских и зарубежных бизнес-школах. Все несколько серьезнее. Речь о том, что на ту же государственную гражданскую службу, согласно законопроекту, не могут быть приняты граждане, которые без уважительных причин уклонились от военной службыпо призыву. Проще говоря, уклонистам и дезертирам закрывается путьк чиновничьей карьере. Чтобы на законных основаниях стать гражданскимслужащим, отныне необходимо пройти военную службу. Или хотя бы армейскую. В нынешних российских реалиях эту норму, конечно, легко обойти. Раз можно купить справку о негодности к службе вообще, то точно так же можно выправить и вполне «законную» отсрочку от службы. На законные отсрочки ограничениязаконопроекта не распространяются. Пока. Потому что и в среде военных,и в среде депутатов уже раздаются голоса об ужесточении законопроектако второму чтению. Представлявший законопроект замминистра обороны Николай Панков, признав, что уклонисты легко добывают необходимые справки, пообещал внимательнее относиться впредь к подобного рода «документам». «Простого решения данной проблемы нет. Тут важна четкость правоприменительной практики», — подчеркнулН. Панков, добавив, что при разработке законопроекта изучался опытИзраиля, формирующего свои вооруженные силы по призыву. Депутаты были еще категоричнее. «Нашкомитет считает, что нужно применять более радикальные мерык уклонистам. Почему бы не отказать им в праве занимать не толькоопределенные должности на гражданской государственной службе, но и бытьчленами правительства, депутатами, сенаторами, прокурорами и т. д.?« — заявил зампредседателя думского комитета по обороне Франц Клинцевич, пообещав подготовить соответствующие поправки ко второму чтению. Кстати, Израиль и израильский опыт были упомянуты не зря. Не секрет, что сила этого маленького, но сплоченного и невероятно боеспособного государства держится на поголовном призыве: пройти службу в армии обязаны почти все совершеннолетние граждане страны обоего пола. Трудно найти в Израиле политика или чиновника, не участвовавшего в какой-нибудь военной кампании, а уж не служивших в армии и вовсе нет. Теперь этот опыт предлагается применить в России. Это хорошая идея. Если парламентарии последуют совету Клинцевича и ко второму чтению не оставят в законопроекте «никаких лазеек для уклонистов», у нас начнет формироваться новое поколениечиновничества — прошедшего службу в армии. Это не будет чем-то новым,это будет лишь возрождением традиции. В дореволюционной России,а особенно в дореформенной, почти все высшее чиновничество имелокакой-то воинский чин, проходило службу в армии, участвовало в военныхкампаниях. В советское время, в эпоху почти поголовногопризыва, тоже было довольно трудно найти чиновника, не прошедшего службу в армии. При всех проблемах, минусах и неоднозначном к ней отношении, служба в армии вырабатывала, однако, хоть какое-томинимальное чувство ответственности, то, что совсем уже потерялочиновничество нынешнее, ворующее миллионы и миллиарды просто ни за чтои особо уже даже не скрываясь. Прошедшие армейскую муштру вряд ли быпозволили себе такую наглость и безответственность. Нынешние молоденькие мальчикии девочки, мечтающие о теплом чиновничьем местечке, куда трудно попасть, но где легко и приятно существовать, «посасывая» и «попиливая» казну, ничем особо не рискуя, должны наконец расстаться с этой опасной иллюзией. Опасной и для них самих, и для страны. Еще до всякой карьеры полезно пройти жесткийармейский курс, в стиле «цельнометаллической оболочки», приучающийи к самоконтролю, и к дисциплине, и к ответственности. Про боевое братство говорить как-то излишне пафосно, но кто может предвидеть будущее? Ни одна странане застрахована от возможных войн, особенно такая страна, как Россия.И очень было бы неплохо, если бы те, кторвется сейчас во власть исключительно за правами и привилегиями,побывали бы в реальных боях, понюхали бы пороху, посмотрели бы смертив лицо. В таких условиях сразу видно, кто чего достоин. Выдержавшийиспытание смертью, не струсивший, не бросивший своих солдат или друзейна поле боя вполне годится и к гражданскому управлению, и к тем правам и привилегиям, что оное управление предоставляет. Не стоит подпускать человека к власти,пока он не прошел испытание боем или хотя бы казармой. Внутреннийстержень ответственности мало кому дается с рождения. Обычно егоприходится выковывать. И лучше всего с этой ковкой справляется армия.Только для этого неплохо было бы сначала выковать армию, по лучшим отечественным и зарубежным образцам.