Общественный штаб не выявил нарушений на выборах в Нижегородской области
Мобильные мониторинговые группы с первого дня голосования посетили уже более 350 избирательных участков
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Нижегородской области не зафиксировал нарушений, способных повлиять на волеизъявление граждан в ходе голосования на выборах депутатов Госдумы РФ и регионального Законодательного собрания.
Как сообщил председатель штаба Роман Стронгин, с первого дня голосования мобильные мониторинговые группы посетили более 350 избирательных участков в Нижнем Новгороде, Дзержинске, Арзамасе, городе Бор, а также в Городецком, Павловском, Балахнинском и Богородском муниципальных округах. Нарушений, влияющих на свободный выбор избирателей, выявлено не было. Члены мобильных групп отмечают на участках спокойную и доброжелательную обстановку, слаженную работу комиссий и создание комфортных условий для голосования.
На горячую линию штаба на данный момент поступило 34 обращения, все они носят исключительно информационный характер. По словам уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Оксаны Кислицыной, обращения в ее адрес также являются информационными. Группа наблюдателей за дистанционным электронным голосованием нарушений не зафиксировала.
Руководитель Центра применения искусственного интеллекта в журналистике и массовых коммуникациях ННГУ Людмила Макарова доложила, что мониторинг информационного пространства региона за прошедшие дни не выявил откровенных фейков, касающихся выборов. Центр продолжает свою работу на площадке Общественного штаба, где уже третий день функционирует видеостена, позволяющая непрерывно отслеживать обстановку на избирательных участках.
Представитель Ассоциации независимого общественного мониторинга Виктор Полянский подчеркнул, что избирательная система России вышла на высокий технологический, политический и социальный уровень. Он отметил, что созданы все условия для свободного волеизъявления граждан, обеспечения безопасности и информирования, и выразил пожелание, чтобы система продолжала работать в том же ключе, а граждане ориентировались на реальные дела, а не на внешние информационные вбросы.
