Обзор зарубежной прессы
Падение «ястреба» Иногда личность руководителя важнее, чем институция, которую он возглавляет — так оценила The Financial Times отставку министра финансов РФ Алексея Кудрина. «Кудрин был другом инвестора, а в России инвесторам друзья нужны». Отставка Кудрина создает вакуум в экономической и бюджетной политике, а возвращение Путина в Кремль не сможет этот вакуум заполнить, полагает издание. Кудрин был «ястребом бюджетной политики» в бесстыдно-расточительном госаппарате, полагает издание. Уход Медведева с президентского поста ничего не значит для инвесторов: в качестве президента он льстил, чтобы обмануть, и выдвигал расплывчатые программы реформ, которые так и не начали осуществляться, пишет газета. Возвращение Путина — другой вопрос. При нем экономика восстановилась, но «наследие Путина — это высокая премия за риск, действующая в отношении России, и перекос в экономике». Банкиры, экономисты и аналитики биржевых рынков пришли к выводу: возвращение Путина в президентское кресло пойдет на пользу зарубежным инвесторам, даже если они не одобряют политические аспекты этого шага, пишет The New York Times. Вариант, при котором Путин остается премьер-министром, чреват политической нестабильностью, что неблагоприятно для бизнеса. «Воссоединение формальной власти российского президента с реальной создает более предсказуемую долгосрочную обстановку. Так, Китай и еще некоторые страны, не перешедшие к демократии, бурно развиваются в экономическом отношении, напоминает издание. Между тем отставка министра финансов Кудрина «несколько размыла представления об авторитарном правительстве, способном навязывать свою волю в экономике», замечает издание, называя Кудрина «символом ответственного подхода России к бюджетной политике». Газовое противостояние На прошлой неделе «комиссия ЕС провела обыски в представительствах различных энергетических компаний с целью выявления действий, направленных на установление монополии на поставки газа в Европе», пишет Corriere della Sera. Вновь началось «газовое противостояние» — многолетняя бюрократическая и юридическая борьба между ЕС и энергетическими колоссами, подозреваемыми в нарушении норм свободной конкуренции, создании ценовых «картелей» и навязывании своей монополии: иными словами, энергетических колоссов подозревают в отказе потребителю в свободном и равноправном доступе к энергетической безопасности, пишет издание. «Со вчерашнего дня в офисах различных компаний почти в 10 странах Центральной и Восточной Европы проводятся неожиданные инспекции, — сообщает газета. — Европейская комиссия не раскрывает, о каких именно представительствах идет речь. Но «Газпром» сам распространил коммюнике следующего содержания: «Подтверждаем, что сегодня некоторые представители генеральной Дирекции по конкуренции Еврокомиссии провели проверки в офисах компаний, принадлежащих группе и расположенных в различных странах, в частности Gazprom Germania в Германии и Vemex s.r.o. в Чехии». «Таким образом, в поле зрения инспекторов ЕС оказался энергетический колосс континента, денежный сейф Владимира Путина и Дмитрия Медведева: представители ЕС ищут в офисах документы, которые могут подтвердить попытку нарушить правила свободного рынка. При этом нынешняя кампания проводится более тщательно: проверке подвергаются компании, продающие газ в различные страны, прямые поставщики, терминалы гиганта, самые близкие к рынку и потребителю», — пишет издание. «ЕС не может мириться с действиями, направленными на создание монополии в сфере энергетики, поскольку энергетическая безопасность — это экономическая безопасность, а в некоторых случаях и военно-политическая». «Газпром», как и другие участвующие в проверке компании, обещает максимальное сотрудничество с ЕС. Но интересы, поставленные на кон, огромны, а тень подозрений тяжела. «Комиссия подозревает, что имели место действия, направленные на раздел рынка, препятствование доступу к сети, создание преград на пути диверсификации поставок, а также завышение цен». Прощай, оружие! Они являются неотъемлемой частью образа России, подобно водке или меховой шапке-ушанке. Речь идет об автоматах Калашникова. Однако, пишет Tagesanzeiger, похоже, старая любовь между государством и автоматом может заржаветь. В этом году, сообщает издание, российская армия впервые за последние несколько десятилетий не стала заказывать новую партию автоматов Калашникова. Как заявил в беседе с российским изданием «Известия» начальник Генерального штаба Николай Макаров, имеющийся арсенал АК-74 превышает спрос в десятикратном размере. Кроме того, отмечает издание, министерство обороны России сформулировало новые требования к автоматическому оружию, находящемуся на вооружении российской армии. Фирма-производитель «калашниковых» «Ижмаш», по словам ее представителей, с готовностью отреагирует на новые потребности российских вооруженных сил. Как пишет издание, «калашниковы» находятся на вооружении нескольких десятков армий и других вооруженных групп по всему миру. В общей сложности было приобретено более 100 млн единиц автоматов этого типа. Черноморское партнерство «По сообщению источника, знакомого с вопросом, итальянская энергетическая компания ENI SpA состоит в переговорах с российским государственным нефтяным гигантом ОАО «Роснефть» о присоединении к черноморскому нефтяному проекту, из которого три месяца назад вышла Chevron Corp.», пишет The Wall Street Journal. Речь идет о совместной разработке нефтяного месторождения «Вал Шатского» в Черном море, которое, по оценкам «Роснефти», содержит шесть миллиардов баррелей нефти, поясняет издание. Представитель отверг сообщения российской прессы о том, что в обмен ENI предложит «Роснефти» доли в некоторых своих ливийских нефтяных месторождениях. Перед началом гражданской войны в Ливии в феврале ENI была крупнейшим иностранным производителем нефти в стране и всего несколько дней назад возобновила работы на одном из своих месторождений в Ливии. Представитель «Роснефти» уклонился от комментариев.
