По обе стороны Днепра

Полтора месяца назад, в номере от 10 октября, рассуждая о внешнеполитических метаниях украинцев, я высказал мысль, что «не стоит воспринимать всерьез выбор столь неустойчивых товарищей. Слишком часто Украина в своей истории меняла симпатии и предпочтения, слишком часто бросала союзников и переметывалась на другую сторону, чтобы можно было поверить в ее очередной „окончательный“ выбор». Но тогда мне и в голову не могло прийти, сколь быстро окажутся эти слова актуальными.Загнали себя в уголНеделю назад кабинет министров Украины решил приостановить подготовку к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом, мотивируя решение необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Это решение прозвучало как гром среди ясного неба, полностью спутав карты, казалось бы, в уже готовой комбинации и заставив всполошиться всех ключевых игроков. Подобного поворота не ждал никто. Предугадать его было практически невозможно.Ведь все уже было ясно. Последние три-четыре месяца о подписании соглашения с ЕС говорили как о деле решенном. За соглашение выступали все политические силы Украины, кроме непопулярных коммунистов и отдельных упертых депутатов от Партии регионов. За европейский шлях высказались все предстоятели всех украинских церквей, включая Украинскую православную церковь Московского патриархата. Еврочиновники и еврокомиссары не вылезали из Верховной рады, чуть ли не в ежедневном режиме курируя подготовку к подписанию соглашения. Оставалось уладить кое-какие формальности, вроде освобождения Тимошенко, и Украину готовы были принять с распростертыми объятиями в дружную семью европейских народов.Но мелкие формальности неожиданно выросли в принципиальные разногласия. Чем ближе подходила дата вильнюсского саммита, тем с большей растерянностью и ужасом европейские чиновники начинали понимать, что Янукович не готов отпустить Тимошенко за границу ни при каких условиях. А ведь они сами загнали себя в угол, поставив освобождение Тимошенко непременным условием подписания соглашения. И когда стало окончательно понятно, что освобождения не будет, судьба соглашения повисла на волоске.Тайная дипломатияЕврочиновники не могли по-быстрому отыграть назад и махнуть рукой: мол, давайте и так подпишем. Их бы не поняли ни в самой Европе, ни на Украине, обвинив в цинизме и беспринципности и уподобив всяким разным диктаторам, жертвующим принципами ради корысти. При том что сама Тимошенко призвала Януковича не комплексовать по ее поводу и подписывать соглашение невзирая ни на что. Но обращалась она не по адресу, поскольку судьбу Украины решал уже не Янукович и даже не Тимошенко. Да и вообще украинцы, честно говоря, мало на что могут сейчас повлиять.Новые митинги, майданы, демонстрации и акции протеста вряд ли смогут перевесить несколько тайных встреч Януковича с Путиным, состоявшихся в последние недели. Широкой публике до сих пор неизвестно, о чем шла речь на этих встречах, да и о самом факте таких встреч стороны предпочитали особо не распространяться. Однако понятно, что именно на этих встречах и было принято решение о приостановке подписания соглашения с ЕС, решение, вызвавшее ярость украинских оппозиционеров и европейских функционеров. Подобное возмущение, вполне естественно, просчитывалось и ожидалось, а значит, у договаривающихся сторон должны были быть весомые основания, дабы его игнорировать.Янукович должен быть уверен, что сможет справиться с внутренней оппозицией, раз он рискнул провернуть подобный фортель. Хотя рискует он, конечно, серьезно, и не только вторым майданом, но и реальным тюремным сроком, если оппозиция победит. Остается предполагать, что весомая часть сделки с Путиным касается российской поддержки во внутриукраинских вопросах, и не только финансовой, но и силовой. Без подобных гарантий Янукович вряд ли решился бы так явно и нагло разорвать уже почти готовое соглашение.Обошел на виражеВ свою очередь, Путин тоже должен быть уверен, что Россия сможет потянуть условия новой сделки и что ненадежный украинский партнер не «кинет» в очередной раз, как многажды уже бывало. Реакция европейцев на киевский демарш отчетливо демонстрирует, насколько же важна Украина для Европы и какие усилия были приложены для того, чтобы вывести ее из орбиты влияния России. Последний раз так нервно и громко на действия России Европа реагировала во время грузинской кампании 2008 года. Сейчас происходит нечто похожее, хотя последствия, конечно, могут быть куда как серьезнее.В сущности, зачем Европе нужна Украина? Еще не утихли разговоры о том, как бы исключить из ЕС Грецию и других балканских и восточноевропейских нахлебников; так стоит ли ожидать, что на этом фоне в ЕС будут с радостью ожидать еще и Украину? В Брюсселе прямым текстом заявили, что кормить и спонсировать украинскую экономику не собираются и 165 млрд евро, в которые украинцы оценили подстройку страны под нормы ЕС, не дадут никогда. Европе Украина нужна в качестве предполья к России, нужна ее газотранспортная система, подконтрольная Брюсселю, нужен рынок сбыта, нужны барьер, коридор — все что угодно, но только не равноправный партнер.Команда Януковича вряд ли задумывалась о столь высоких материях, но свои собственные интересы там блюдут строго. И, наверное, догадались, что соглашение с ЕС полностью обрушит экономику через полгода-год и шансов переизбраться нынешнему президенту не будет никаких. Соглашение же с Москвой чревато серьезными краткосрочными рисками, но если их пережить, то шансов удержаться у власти будет гораздо больше. Сделав акцент на последнем моменте, Путин обошел европейцев на вираже. Теперь осталось ждать, сможет ли Украина вернуться в колею после такого заноса.Прямая речьС момента окончательного срыва соглашения у вас (Януковича — А. Л.) исчезнет один из мощных центров влияния, который вы хотите и в дальнейшем эксплуатировать, а именно — демократический западный мир. Вы останетесь один на один с Россией, и вам придется жить по ее дорожной карте.Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко.Я хочу подчеркнуть, что альтернативы реформам на Украине, альтернативы европейской интеграции не существует. Возможно, есть временные трудности, возможно, на каком-то этапе восхождения к вершине настигла неблагоприятная погода. Но мы идем этим путем и не меняем направление маршрута.Президент Украины Виктор Янукович.В ЕС перестарались, оказывая давление на Украину: соглашение с сомнительной пользой очень зависит от политических условий. Это было крупной ошибкой.Глава комитета Госдумы по иностранным делам Алексей Пушков.Русские воспользовались полным арсеналом возможностей, который у них есть, и вот результат.Экс-президент ПольшиАлександр Квасьневский.По страницам СМИ«В украинских СМИ 21 ноября назвали „черным четвергом“: официальный Киев фактически поставил крест на перспективе подписания соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС».«Независимая газета».«Реальные плюсы от начала интеграции с ЕС возможны лишь в отдаленной перспективе, минусы же от ссоры с Москвой могут проявиться уже завтра».«Коммерсантъ».«Россия при помощи дубинки сумела настоять на своем, а Европа с ее увядшей морковкой должна испытывать стыд до следующего раза, если таковой еще представится».Corriere della Sera.Экспертное мнениеИдея евроинтеграции с самого начала была абсурдна… Брюссель никогда не воспринимал Украину как полноправного партнера. С самого первого дня было ясно, что в украинском вопросе и Меркель, и Комаровский, и даже Олланд с Кэмероном будут прислушиваться к мнению Путина, а не Януковича. Преимущества торговли и экономического сотрудничества с Россией для Евросоюза были изначально куда более важными, чем идея водрузить на свои плечи нищую Украину.Политолог Юрий Городненко.