Подарок к совершеннолетию
В понедельник на Украине отмечали 18-летнюю годовщину независимости страны. Отмечали День независимости торжественно — с молебнами, парадами и произнесением соответствующих речей. Не обошлось, как водится, и без подарков. К символичному совершеннолетию новой независимой Украины президент Виктор Ющенко приурочил начало всенародного обсуждения конституционной реформы, призванной укрепить президентскую власть. А премьер-министр России Владимир Путин поздравил с праздником премьер-министра Украины Юлию Тимошенко. Не для протокола Это должно было быть чисто протокольное поздравление одного официального лица, представляющего государство, другому официальному лицу, представляющему другое государство. Но в этом случае протокол, очевидно, не играет определяющей роли. По протоколу, поздравление должно было быть направлено от Президента России Дмитрия Медведева Президенту Украины Виктору Ющенко. Однако с некоторых пор президент Медведев отказывается общаться с президентом Ющенко, даже заочно, и даже через третьих лиц. Логично, что и все остальные контакты официальных лиц двух стран должны были быть прерваны. Однако, нет. Премьер-министр России поздравляет с государственным праздником премьер-министра Украины, невзирая на то, что президенты обеих стран общаться друг с другом явно не желают. Это что — нарушение субординации? Или что-то другое? Впрочем, если здесь и имеет место нарушение субординации, то оно принципиально именно для украинской стороны, но уж никак не для российской. Трудно представить себе, чтобы премьер Путин действовал в столь важном вопросе без согласования с президентом Медведевым. Об их разногласиях, правда, принято много говорить, но до сих пор ничто не подтверждало подобную точку зрения на практике. Напротив, о разногласиях премьера Тимошенко и президента Ющенко не только наслышаны все кому не лень, но и вся практическая политика — что на Украине, что за ее пределами — строится на этих разногласиях. И демонстративное поздравление Владимира Путина как раз одно из проявлений подобной политики. Тут все шито белыми нитками и очевидно даже для последних профанов. Вряд ли Владимир Владимирович руководствовался чувствами личной симпатии к Юлии Владимировне — до сих пор они оба в подобном замечены не были. Значит, это поздравление не что иное, как политический жест, очередная явная и очевидная демонстрация московских предпочтений на Украине. Проигнорировав Ющенко и отдав предпочтение Тимошенко — в этом сугубо протокольном вопросе — в Кремле явно дали понять, на кого делают ставку в предстоящих президентских выборах на Украине. И это очевидная смена вектора в московской политике. Настолько очевидная, что заслуживает отдельного и весьма пристального внимания. Смена курса Раньше в Москве делали ставку на Януковича. На прошлых президентских выборах, в 2004 году, московские политологи и консультанты не вылезали из штаба Януковича, московские артисты и деятели шоу-бизнеса агитировали за Януковича, а московские журналисты писали и снимали про него всяческие хвалебные репортажи. И все оказалось напрасным. Даже поздравление президента Путина с победой на выборах не помогло Януковичу — победу, действительную победу, он безвольно отдал своему сопернику, согласившись на перевыборы. Трудно представить всю глубину разочарования в Москве подобным шагом. Потом, в 2007 году, когда в ходе очередного внутриполитического кризиса у Януковича были все шансы отстранить Ющенко от власти, он снова отступил в критический момент и снова разочаровал своих сторонников — как на Украине, так и в России. Стало очевидно, что Янукович на роль лидера не годится. Он все больше и больше превращался в украинского Зюганова — вечно второго и вечно лидера оппозиции. Чтобы стать первым, ему не хватало азарта и куража, наглости и вдохновения — всего того, что с лихвой и с избытком есть у Тимошенко. За Януковичем стоят очень серьезные силы и очень много избирателей. Но стать национальным лидером он уже не сможет, хотя бы потому, что уже дважды упустил свой шанс. Кремль оказался в трудной ситуации. Оставлять Януковича без поддержки нельзя: как-никак он единственный политик на Украине столь высокого ранга, кто до сих пор открыто заявляет о своей приверженности пророссийскому курсу. Но и делать на него ставку в грядущих президентских выборах бессмысленно. При всем желании он их выиграть не сможет, даже если допустить, что у него есть такое желание. И что же — окончательно лишаться всех рычагов влияния на Украине? Ведь найти за столь короткий срок нового харизматичного политика пророссийской ориентации, способного за несколько месяцев «раскрутиться» и выиграть президентские выборы, практически невозможно. Но если невозможно найти нового, то почему бы не поискать среди старых?! Мысль не оригинальная, но в данном случае весьма неожиданная. Едва ли не впервые в новейшей российской истории в Кремле решили последовать старой британской мудрости — держаться не вечных сторонников и противников, а вечных интересов. И если в национальных интересах России прекратить поддержку Януковича и начать поддерживать Тимошенко — значит, так тому и быть. Разделяй и властвуй Но почему Тимошенко? А потому что на данный момент больше некого. Есть осторожный, сдержанный, склонный к компромиссам спикер Верховной Рады Владимир Литвин. Но он не сможет победить, у него нет мощной партии и многочисленных сторонников. Есть молодой и весьма перспективный Арсений Яценюк, который уверенно набирает вес и к которому перетекают бывшие избиратели и сторонники Ющенко. Но у него мало времени и опыта и он не набрал достаточного влияния среди украинской элиты. Яценюк может победить на следующих президентских выборах, но на этих — вряд ли. А ждать еще пять лет Кремль не может; ему нужно активно войти в игру уже сейчас, иначе потом будет поздно. Есть еще весьма популярный на западе Украины радикальный националист Олег Тягньбок, но с ним, как с заядлым и принципиальным русофобом переговоры вести и вовсе бесполезно. Значит, остается все та же бессменная троица — Тимошенко, Ющенко и Янукович. Почему Кремлю не подходит Янукович, мы уже выяснили — он классический неудачник. Но почему в паре Ющенко — Тимошенко предпочтение было отдано именно Юлии Владимировне? Да еще настолько явно. Чтобы адекватно оценить ситуацию, представьте себе, что президент США направил поздравление с Днем России не президенту Медведеву, а премьеру Путину. Это вызвало бы скандал как в международных, так и во внутриполитических отношениях. На Украине ситуация, впрочем, и без того обострена, и вряд ли что-нибудь еще может еще более ухудшить отношения между президентом и премьером, но все же скандал с поздравлением получился немаленький, и на него в Москве, очевидно, тоже рассчитывали. Ищите женщину Но, разумеется, не только это является определяющим мотивом. Нужно не только поссорить противников, но и завербовать сторонников. Однако Ющенко, как объект вербовки, явно представляется Москве менее привлекательным, нежели Тимошенко. По многим причинам. Во-первых, женатый на американской гражданке, он, очевидно, более связан с США и Европой, нежели Тимошенко. И, кстати, он сам не раз это подтверждал, настаивая, вопреки всем очевидностям, на скорейшем вступлении Украины в НАТО и ЕС, в то время как Тимошенко демонстрировала куда более умеренную и сдержанную позицию. Ясное дело, что Москве выгоднее иметь дело с главой Украины, который не спешит интегрироваться в западные структуры в ущерб России, нежели с тем, кто готов войти куда угодно, лишь досадить России. Во-вторых, Ющенко не только за рубежом, но и в самой Украине методично и целенаправленно действует в ущерб интересам России — подрывая позиции русского языка, провоцируя и углубляя раскол Православной Церкви, обостряя межнациональные противоречия в Крыму, препятствуя деятельности Черноморского флота, и т.д., и т.п. Тимошенко, чтобы хоть как-то дистанцироваться от Ющенко, вынуждена дистанцироваться и от его деятельности, в том числе и антироссийской направленности. Не факт, что, став президентом, она будет действовать в российских интересах, но и продолжать политику Ющенко ей будет гораздо сложнее, нежели самому Ющенко. В‑третьих, у Тимошенко, определенно, больше шансов выиграть выборы, нежели у Ющенко. Она популярнее его. Она сильнее и удачливее. И трудно представить сейчас, что ей может помешать выиграть выборы. Нет смысла связываться с заведомо проигравшим, лучше заранее поддержать заведомого победителя. Обусловив, разумеется, свою поддержку рядом условий. Правда, за Тимошенко известна одна нехорошая черта — она любит «кидать» своих партнеров. Но и это нам выгоднее нынешней ситуации. Если Ющенко с удовольствием «кинул» бы Москву, но никогда не осмелился бы поступить так с Вашингтоном, то Тимошенко равно индифферентно относится вообще к любым обязательствам. И с равной легкостью может «кинуть» не только Москву, но и Вашингтон с Брюсселем. Что, согласитесь, ставит Россию в равную позицию с Западом.
