Политика невмешательства
Держи друзей близко к телу, а врагов еще ближе.«Крестный отец». Марио Пьюзо.Прошедшие неделю назад выборы на Украине оставили двойственные впечатления. Вроде бы, ничего не изменилось. Страна как была расколота на два лагеря, так и осталась ? выборы это только подтвердили.Голоса избирателей разделились практически поровну между «оранжевыми» и «бело-голубыми». С другой стороны, произошел важный психологический и даже политический сдвиг. В отличие от всех предыдущих предвыборных кампаний на Украине в этой Россия практически не участвовала. Сложилось впечатление, что Кремль решил полностью устраниться от всех внутриполитических дел своих соседей, ограничившись поддержанием формальных связей на межгосударственном уровне. Что это ? расписка в собственном бессилии или осознанная, далеко идущая политика? Разберемся.Наверное, не все еще забыли, как три года назад в разгар кампании по выборам президента Украины целый десант российских политтехнологов и звезд шоу-бизнеса колесил по стране вместе с Виктором Януковичем, всеми мыслимыми и немыслимыми способами поддерживая его кандидатуру. Чем тогда обернулось всё это шоу, помнят все достаточно хорошо. Вроде бы победив на выборах, Янукович проиграл борьбу за власть, и Украина перешла в руки «оранжевых», а с ними и Запада. Колоссальные средства, затраченные Кремлем на поддержку своего кандидата, пропали впустую, да еще и создали у доброй половины украинцев весьма негативное мнение о России. Восточный сосед по-прежнему воспринимается ими как зримая угроза, как постоянная опасность, как возрождающаяся империя, которая только и думает, как бы вернуть под свой полный контроль бывшие окраины, ставшие ныне независимыми странами. Реальны эти страхи или иллюзорны, значения не имеет. Важно то, что половина украинцев думает именно так, и при любом раскладе голосует за «оранжевых» ? будь то Ющенко или Тимошенко, главным пунктом программы которых является подтверждение и упрочение независимости от России и скорейшая интеграция с Европой и Западом вообще.Честно говоря, Москва и впрямь немало постаралась, чтобы создать о себе на Украине такое негативное впечатление. Так грубо и топорно вмешаться во внутриполитические дела соседей, ничего в итоге не добиться, да еще и удивляться потом, с чего это они вдруг нас так не любят, ? на это нужен особый талант. Еще три года назад в России этим талантом обладали, сейчас, похоже, растеряли. И к счастью.В отличие от прошлых президентских, да и парламентских выборов на этих российское вмешательство практически не ощущалось. Не ездили российские поп-звезды агитировать за якобы промосковского ставленника Януковича. Не суетились российские политтехнологи, изощряясь в изобретении очередных предвыборных затей. Не выступали с громкими заявлениями российские официальные лица, намекая и подсказывая украинцам, за кого им следует голосовать. И даже «Газпром» напомнил о необходимости погасить текущую задолженность за газ лишь после окончания выборов, дабы не вносить излишнюю напряженность и в без того не слишком спокойную кампанию. Короче, российские власти действительно вроде бы устранились от всякого вмешательства во внутриукраинские дела.И что же? Ничего страшного не произошло. Да, Тимошенко набрала значительно больше голосов, чем предполагалось по всем прогнозам. Но набрала она их лишь за счет голосов сторонников Ющенко, который, в отличие от Тимошенко, выборы проиграл вчистую, получив гораздо меньше процентов, нежели планировалось. Электорат Януковича сохранился в неизменном виде и даже несколько прибавил, несмотря на чрезвычайно вялую и блеклую по сравнению с «оранжевой» предвыборную кампанию. Самоустранение России от украинских политических баталий привело к точно такому же результату, что и ее самое активное участие в них. А если нет разницы, говорится в популярном рекламном ролике, зачем платить больше?Хотя нет, разница, конечно же, есть. На Украине к России стали относиться сейчас значительно спокойнее, нежели года два-три тому назад. Сколько угодно можно кричать об имперской политике, но любому здравомыслящему человеку очевидно, что никакая империя не ведет себя так, как ведет себя сейчас Россия. Самым наглядным примером расставания России со своими имперскими амбициями служит газовая ценовая политика. Очевидно, что, если бы Москва хотела укрепить свое непосредственное влияние на Украине, ей в первую очередь следовало бы поддержать своего «ставленника», добавив ему популярности низкими ценами на поставляемый газ. За любой союз приходится платить, тем более за союз особый. Никто ведь не спорит с тем, что Украина представляет для России особую ценность. Можно было бы и поддержать своих союзников низкими ценами на газ. И эту имперскую прерогативу оспорить у России никто бы не смог.Ничего подобного, однако, не произошло. Москва заставила Киев платить за газ практически по общемировым ценам, ясно дав тому понять, что не нуждается ни в каких особо доверительных и союзных отношениях. А значит, и планов по расширению своего влияния на Украине не имеет.На высокие цены в Киеве, конечно, поругались, но в целом успокоились. Как оказалось, зря.Ведь смотрите, что произошло в итоге. Да, Москва резко снизила свою политическую активность на Украине, ограничившись установлением чисто деловых отношений. «Только бизнес, ничего личного». Украинские националисты и государственники, больше всего озабоченные судьбой «самостийной незалежности», понемногу успокаиваются и перестают на каждом углу поминать «имперскую Россию». Успокаиваются и рядовые избиратели, чья настороженность чересчур активной политикой Москвы сменяется теперь настороженностью чересчур активной политикой Запада.Да, Россия снизила свои обороты, словно показав, что слишком уважает независимость Украины, чтобы вмешиваться в ее внутренние дела. А вот Европа и уж тем более США, напротив, продолжают беззастенчиво «окучивать» Украину, используя ее в своих самых разнообразных целях и интересах, да при этом еще и поучая, как надо правильно жить. Естественно, у рядового избирателя возникает сомнение: а тех ли он опасался, кого следует? «Помаранчевые» вожди тянут независимую Украину то в НАТО, то в ЕС ? да на кой черт она нужна, такая независимость, и стоило ли так драть из одного Союза, чтобы немедля вступать в другой?! «Там живут лучше!» ? растерянно ответят вожди. «Гы!» ? ухмыльнется избиратель и кивнет на Турцию, которая давно уже член НАТО, но жить от этого лучше явно не стала. И хорошо еще, если только на Турцию кивнет, а то может ведь и на Россию.Пришла пора сказать, зачем Россия так жестко взвинчивает экспортные цены на газ, не щадя даже самых ближайших своих союзников. Нужны деньги. В первую очередь на обустройство страны.Активная внешняя политика ? оно, может быть, и хорошо, но пока не по карману. Сначала надо у себя дома с проблемами разобраться. Построить дороги. Наладить медицину. Восстановить промышленность. Поднять уровень жизни. И так далее, дальше по списку. На все это нужны очень большие деньги, и гораздо лучше тратить их на развитие страны, нежели на активную внешнюю политику, которая редко что приносит, кроме озлобления соседей. Когда же эти соседи увидят, что в России жить стало не просто лучше, а гораздо лучше, чем у них, тогда они и сами потянутся к своему бывшему патрону. И не надо будет никого ни в чем убеждать ? сами всё увидят.Накувыркавшись с европейскими и американскими инструкторами, быстро поймут, что инструкции эти явно не про них, и вновь потянутся к старому соседу. Так что выжидательная позиция, занятая Кремлем на последних украинских выборах, есть куда более эффективная стратегия, нежели песни и пляски в поддержку одного «ставленника».
