Противостояние на улице Вавилова

Уже не первый год жители двух домов на улице Вавилова Сормовского района г. Нижнего Новгорода ведут борьбу с предпринимателем, незаконно открывшим автомойку в непосредственной близости от жилых домов. Процитируем письмо в редакцию от ветеранов злополучных домов: «Самоуверенный предприниматель сказал нам: «Я — хозяин, как я захочу, так и будет». И действительно обманным путем, миновав технический надзор, добился разрешения на строительство в нашем дворе автомойки. На нашей улице он открывал мастерскую по изготовлению мебели, но шум, пыль и опилки, попадающие в квартиры при производстве мебели, вынудили жителей обратиться в суд, и по решению суда мастерская была закрыта. Из открывшейся автомойки водные испарения, запах бензина, шум машин, не прекращающийся ни днем, ни ночью, заполнили квартиры нашего дома. И теперь мы вынуждены обращаться в различные инстанции вплоть до суда, чтобы закрыть автомойку в жилом квартале. Право жителей наших двух домов на спокойное существование без автомойки поддержали и. о. архитектора города, депутаты городской Думы от партии «Единая Россия», прокуратура района, которые считают, что здание автомойки построено предпринимателем Амирханяном (фамилия изменена. – Т. Ш.) самовольно, на территории, не предусмотренной для строительства, противозаконно, без целевого назначения. Мы обратились также за помощью в аппарат уполномоченного по правам человека и очень благодарны за поддержку и большую работу уполномоченному по правам человека по Нижегородской области В. В. Ольневу, начальнику отдела аппарата О. Н. Зайцевой. С их помощью мы выиграли дело в суде». Именно из аппарата уполномоченного по правам человека поступило обращение в прокуратуру Сормовского района, в котором изложены все статьи закона, нарушенные предпринимателем Амирханяном в отношении жителей двух домов: «1. Использование земельного участка осуществляется в нарушение установленных п. 3 и 4 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно: приоритет охраны жизни и здоровья человека, согласно которому при осуществлении деятельности по использованию и охране земли должны быть приняты такие решения и осуществлены такие виды деятельности, которые позволили бы обеспечить сохранение жизни человека или предотвратить вредное воздействие на здоровье человека. 2. При размещении автомойки мнение жителей не было учтено. Граждане, проживающие в соседних домах, давали согласие на размещение и функционирование в данном здании магазина, а не автомойки. Кроме того, территория, на которой осуществляется строительство автомойки, относится к жилой зоне. В соответствии с частью 3 ст. 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации в районе жилых домов допускается строительство объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду. В соответствии с частью 3 ст. 39 Градостроительного кодекса в случае, если условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства может оказать негативные воздействия на окружающую среду, публичные слушания проводятся с участием правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства, подверженных риску такого негативного воздействия. 3. Действия по размещению автомойки совершены в нарушение п. 3.7 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200 – 03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», которым предусматривается 50-метровая защитная зона для промышленных производств, являющихся негативными источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека. В соответствии с п. 1 статьи 24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить или прекратить свою деятельность, если она нарушает санитарные нормы и правила». Прокуратура района в соответствии с изложенным в обращении нарушениями, допущенными предпринимателем Амирханяном, и заявлением жителей домов обратилась в суд с исковыми требованиями к хозяину автомойки. В октябре 2010 года суд Канавинского района по этому делу вынес решение: исковые требования прокуратуры Сормовского района в интересах жителей домов удовлетворить. Признать действия Амирханяна по эксплуатации автомойки, расположенной на ул. Вавилова, незаконными. Запретить деятельность автомойки. Предприниматель пытался обжаловать это решение суда, но из этого у него ничего не вышло. Более того, ранее принятое распоряжение администрации Сормовского района о переводе жилого дома в нежилой отменено более поздним распоряжением администрации. А в жилом помещении, конечно же, никакой автомойки быть не может. Казалось бы, эта конфликтная ситуация между предпринимателем и жителями двух домов завершилась победой обладателей квартир: суд вынес решение в их пользу, прокуратура – на стороне квартиронанимателей, аппарат уполномоченного по правам человека Нижегородской области встал на защиту законных прав граждан, депутаты городской Думы поддерживают сормовичей. Однако жители домов опять звонят в редакцию и с тревогой сообщают о том, что предприниматель отнюдь не смирился со своим поражением, он активно ищет лазейки, чтобы возобновить работу автомойки, а особо активных борцов за свои права из числа жителей домов запугивает, угрожает им. Спокойной жизни у проживающих на улице Вавилова не предвидится. Противостояние рядовых граждан и предпринимателя продолжается. Но мы все-таки верим, что во дворе жилого дома больше не будет автомойки и людям не придется денно и нощно дышать парами бензина и засыпать под шум подъезжающих и отъезжающих машин.