Раскол? И царь хорош, и бояре… Новый тульский «пряник» Охлобыстились!
Раскол? Главной политической темой в центральных российских газетах всю неделю оставалась ситуация в партии «Правое дело». Вчера СМИ обсуждали последствия ухода с поста лидера партии Михаила Прохорова — для партии, для него самого и для политической системы России в целом. «Либералы по-прежнему договариваться не умеют, — пишет официальная «Российская газета». — Съезд партии «Правое дело» превращается из трагедии российского либерализма в фарс». В Москве вчера (в четверг — А.Л.) прошли два съезда партии «Правое дело». Легитимным был признан тот, на котором Михаил Прохоров отсутствовал. А на собрании своих сторонников миллиардер объявил о своем уходе из партии, обвинил замглавы администрации президента Владислава Суркова в манипуляциях политическими процессами в стране и пообещал, что будет добиваться его отставки. Бывший сопредседатель «Правого дела» Леонид Гозман заявил в интервью «Коммерсанту», что еще два дня назад был уверен, что Прохоров в жесткую оппозицию не уйдет, но теперь в этом не уверен. «В чем его (Прохорова) ошибка?» — задается вопросом «Коммерсант» в другом материале на эту же тему, ответ на который дают известные политики. «Главная ошибка в том, что он пошел в политику. Олигархи не должны этим заниматься — это совсем другой бульон, и здесь должны быть совсем другие фрикадельки», — считает представитель России при НАТО, бывший председатель партии «Родина» Дмитрий Рогозин. «Принципиальная ошибка в том, что он полагал, будто в политической сфере в России можно играть по тем же правилам, что и в бизнесе. Я имею в виду его взаимодействие с Кремлем, а не с партнерами по партии», — говорит глава фонда «Индем» Георгий Сатаров. «Он переоценил свои возможности. Он слишком буквально понял, что у него карт-бланш. К тому же многое, что он делал на посту лидера, не приближало его к победе», — считает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. «Кто бы ни стал новым лидером, попасть в Думу «Правое дело» уже не сможет, с оставшимися силами вести партию на выборы невозможно», — цитируют «Ведомости» мнение политолога Михаила Виноградова. Он уверен, что проект «Правое дело» заморожен. «Правое дело» сведено к нулю, оно опозорено, и комбинации с ним бесполезны. Правый проект в этой форме закрыт», — соглашается на страницах «Независимой газеты» глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский. Лидеру ПД как минимум не удастся вернуть потраченные на партию деньги, что будет самой малой формой наказания, которая его ждет. И царь хорош, и бояре… Та же «Независимая газета» на минувшей неделе пыталась разобраться, кто возглавит предвыборный список «Единой России» на парламентских выборах. «Поведет ли партию на выборы сам Владимир Путин — или поручит это важное дело другому?» — спрашивает газета. Ответ на вопрос, как считает издание, будет получен на сентябрьском съезде «ЕР». А пока же не категоричный, но самый распространенный ответ на него — вслед за Путиным вся федеральная десятка также должна быть заполнена беспартийными представителями Общероссийского народного фронта и другими раскрученными фигурами. Издание пишет, что в партийных коридорах ходят разговоры о том, что федеральными кандидатами могут стать, например, постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин, глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, лидер Межрегиональной общественной организации автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков, председатель ФНПР Михаил Шмаков и некоторые другие фронтовики. «Все это будет выглядеть так, что беспартийный лидер ЕР Путин ведет на выборы во главе списка партии власти также беспартийных лидеров общественного мнения», — цитирует газета по этому поводу первого зампреда фракции «Справедливая России» Михаила Емельянова. Депутат из ЛДПР Сергей Иванов уверен, что единороссы выполнят любой приказ своего вождя. И если он скажет, что в десятке партийцев быть не должно, то так оно и будет. По его мнению, вытаскивание вперед непартийных фигур можно рассматривать как творческое развитие одного из коренных российских мифов. «Раньше было как — царь хороший, бояре — плохие. А теперь и царь хорош, и бояр вроде бы подбирают неплохих», — комментирует либерал-демократ. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский также считает, что это самый реальный вариант — непартийная предвыборная федеральная десятка «ЕР». «Просто подбираются фигуры, которые будут работать по тем целевым аудиториям, которые до сих пор были не слишком хорошо охвачены». При этом эксперт почти не сомневается, что список «ЕР» должен будет возглавить именно Путин. Новый тульский «пряник» Один материал минувшей недели посвящен выдвижению спикера Госдумы Бориса Грызлова кандидатом номер один от Тульской области на предстоящих выборах в парламент. «В «Единой России», похоже, складывается тенденция, что наиболее проверенные кадры выдвигаются на самые трудные участки предвыборной борьбы», — отмечает «Независимая газета». Принятое решение для Грызлова очень непростое. И не только потому, что у нынешнего губернатора области Владимира Груздева есть проблемы с наведением порядка в регионе — все областные структуры «ЕР» в Туле находятся под полным контролем вице-премьера Вячеслава Володина, у которого, по данным «НГ», в последнее время сложились с Грызловым непростые отношения. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский затруднился назвать точную причину, по которой Грызлов отправлен на выборы в Тульскую область. «Может быть, кто-нибудь скажет, что это ссылка, но я буду более осторожен, — цитирует его газета. — И скажу, что для Грызлова это точно непростое испытание». «Грызлову явно предложено доказать, что он фигура популярная и влиятельная», — считает политолог. «Вполне возможно, — замечает «Независимая газета», — сделать это он должен перед каким-то назначением на новую должность. Недаром на Охотном Ряду опять заговорили о том, что у шестой Госдумы будет новый спикер. Называются и имена — вице-премьера Вячеслава Володина и первого вице-премьера Виктора Зубкова». Охлобыстились! Иван Охлобыстин — актер и временно запрещенный в служении священник — выступил в минувшие выходные на арене «Лужников» со своей «Доктриной-77» — не то философской, не то политической концепцией, пишут «Известия». «Незадолго до выступления Охлобыстин объявил, что будет баллотироваться на президентских выборах-2012. Вероятно, именно это помогло распродать львиную долю билетов», — предполагает газета. «Вмещающие 60 тыс. зрителей «Лужники» были полны наполовину. Впервые тысячи людей добровольно отдали от 200 до 2,5 тыс. рублей, чтобы послушать предвыборную программу кандидата в президенты», — подчеркивает издание. Охлобыстин говорил два часа, под дождем. Поддержать себя не предлагал. Однако собрать тысячи человек и рассказывать им о сказочной империи, где женщины будут рожать детей, а мужчины воевать — это, по мнению «Известий», поступок. «Выслушав нового пророка, люди тихо разошлись. Без давки стояли к турникетам метро, пусть и под присмотром полиции, и в основном озадаченно молчали — кажется, это самая большая победа прошедшего шоу», — заключает газета. «Вместо язвительной прививки от ежеминутного бреда, который льется на нас каждый день из прессы и телевидения, вышла какая-то странная халтура», — так оценивает речь Охлобыстина «Московский комсомолец». Просто Охлобыстин на своем примере доказал, как любые, даже самые сокровенные мысли, вынесенные из тесного круга пьющих друзей в центр стадиона, обращаются набором невероятных банальностей, утверждает издание.
