Разговор с Владимиром Путиным, смена вектора
Разговор с Владимиром ПутинымНет ни одной центральной российской газеты, вышедшей в пятницу, которая не написала бы про прямую линию премьер-министра «Разговор с Владимиром Путиным», которая прошла в четверг. Большая часть вопросов россиян так или иначе касалась выживания людей, бизнеса и страны в целом в свете мирового финансового кризиса. «Смена политического статуса на стиле общения Владимира Путина с населением не сказалась: как и раньше, он отвечал подробно, вникая в детали, давая поручения подчиненным, причем как партийным, так и правительственным», — отмечает издание «Газета» в материале «Линия жизни».«Российская газета» в статье под названием «Прорвемся» без комментариев приводит ответы Владимира Путина на наиболее актуальные вопросы, заданные ему. Газета «Коммерсант» отмечает, что это первая прямая линия, проведенная председателем правительства в России. «Разговор с Владимиром Путиным» продолжался, как известно, больше трех часов. Это в любом случае был бы рекорд: просто потому, что до сих пор председатель правительства не практиковал такого рода встреч. Их практиковал президент страны, которого тоже звали Владимир Путин», — замечает обозреватель газеты Андрей Колесников. Делает издание акцент и на вопрос, заданный премьеру иностранным журналистом, по поводу намерений Путина вновь баллотироваться в президенты России. «Это, без сомнения, вопрос, который будет преследовать Владимира Путина всю жизнь, если, конечно, он снова не станет президентом», — делает ремарку автор статьи. «И премьер не разочаровал никого, — отмечается в материале, — прежде всего тем, что вчера не разрушил интригу, не сказал, что даже и не собирается, а наоборот, заявил, что сейчас каждый должен работать на своем месте и не должен суетиться, а решение должен принимать потом».«Седьмое общение Владимира Путина с народом оказалось посвященным отнюдь не политике, — пишет «Независимая газета». — Премьер обсуждал хозяйственные проблемы. Кризис явно потеснил в традиционной прямой линии патоку. И почти убрал знаменитый путинский юмор». «Многие ответы премьера вряд ли порадовали граждан и бизнес-сообщество, — пишет «Независимая» в другом материале свежего номера. — В части из них он явно ставил выше просьб граждан и предпринимателей интересы естественных монополий и сырьевых компаний. Другая часть ответов удивила необычностью представленных цифр, которые плохо стыкуются с реальностью». В редакционном комментарии «НГ» дает такую оценку «Разговору с Владимиром Путиным»: «Вчерашнее выступление Владимира Путина имело вполне конкретную сверхзадачу, — пишет «Независимая». — Цель всех его ответов — вселить спокойствие в души граждан, которые ему доверяют, которые рассчитывают на его опыт». «Путину было надо, чтобы люди поняли — во время кризиса он их не оставит, — продолжает делится выводами «НГ». — Именно поэтому в центре трехчасового рандеву со страной вчера стояли (впервые) вовсе не святочные истории с подарками и чаепитиями, а конкретный и трудный разговор о грошовых пенсиях, увольнениях, страхе за будущее и надеждах. Эмоциональные вопросы были отодвинуты на второй план. Как это бывает при серьезных разговорах. Никому шутить в общем-то и не хотелось».«Владимир Путин не оставил народ наедине с кризисом», — констатирует газета «Время новостей» и задается вопросом, почему новый президент Дмитрий Медведев не продолжил путинскую традицию проведения прямых линий. Издание считает, что ответ сам собой вытекает из новейшей истории России: «Раз это путинское ноу-хау, ему и идти в эфир». «Чем прямая линия премьера Путина отличается от прямой линии президента Путина?» — это вопрос издание адресовало экспертам. «Раньше это было чуть ли не праздничное мероприятие, когда Путин чувствовал себя свободно, а граждане по большей части срежиссированно восторгались и что-то уточняли, — комментирует для «Времени новостей» вице-спикер Госдумы коммунист Иван Мельников. — Вчера все это было больше похоже на тяжелую работу и неизбежно вылилось в тягомотину». «Мы видим, что прямая линия — это не президентский формат общения, а персональный путинский, — считает независимый политолог Дмитрий Орешкин. — И он унесет его с собой, если станет еще кем-нибудь, будет его использовать по-прежнему».Смена вектораЕще одна заметная тема недели: Виктор Ющенко создал межведомственную стратегическую группу по украинско-российским отношениям. Как отмечает «Коммерсант», группа создана с целью «оптимизации отношений с Россией». Заместитель главы секретариата президента Андрей Гончарук заявил, что Ющенко не устраивает нынешнее состояние российско-украинских отношений. В группу войдут исполняющий обязанности главы службы безопасности Украины Валентин Наливайченко и глава НАК «Нафтогаз Украины» Олег Дубина, а возглавит ее секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) Раиса Богатырева. За месяц группе предстоит разработать «основные принципы стратегии решения актуальных вопросов украинско-российских отношений». Назначенный президентом специальным представителем Украины по развитию украинско-российских отношений Константин Грищенко заметил, что Киев «особенно не устраивает тональность в этих отношениях». Также он назвал причиной создания группы мировой финансовый кризис. «Естественно, что Россия, с которой наш товарооборот составит в этом году около 30 миллиардов долларов, — это самый большой партнер, который должен быть партнером и в поиске подходов преодоления этого кризиса», — цитирует «Коммерсант» Грищенко.«Независимая газета» ищет причины создания группы совсем в другом. «Ющенко резко изменил вектор внешней и внутренней политики Украины», — отмечает издание. Газета уверена, — президент Украины начал «решительное наступление» на предвыборные позиции премьер-министра Юлии Тимошенко: «Главный удар будет нанесен в российском направлении, которое до сих пор неофициально считалось вотчиной Тимошенко». «Все прозвучавшие в Киеве заявления были восприняты как сенсация по той причине, что именно президентская сторона ранее вела прозападную, даже проамериканскую политику, обвиняя Юлию Тимошенко в тайных сговорах с Россией и в предательстве национальных интересов, — продолжает издание. — Разъясняя возникшую коллизию, замглавы президентского секретариата Андрей Гончарук подчеркнул, что окружение Ющенко ранее выступало не против России, а против того, что «здоровый экономический прагматизм подменялся субъективными политическими эмоциями». О роли, которая отводится Юлии Тимошенко в украинско-российских отношениях, Гончарук сказал, что премьер должна и будет работать в рамках директив (письменных указаний) президента.«Смена акцентов была тем более неожиданной, что накануне поздно вечером, приняв участие в телевизионном ток-шоу, президент Виктор Ющенко заявлял об угрозе создания «московской коалиции» в украинской Верховной Раде. Он обвинил Партию регионов и Блок Юлии Тимошенко (БЮТ) в попытке в сентябре изменить формат украинской власти в угоду Москве», — пишет «НГ». Газета также отмечает, что Ющенко объявил об усилении российской линии в своей политике в тот момент, когда стало окончательно понятно, что Запад не подпишет с Украиной План действий о членстве в НАТО: «Эксперты не считают простым совпадением тот факт, что решение сделать ставку на усиление российского вектора украинской политики Ющенко принял накануне саммита НАТО в Брюсселе. Более того, они предполагают, что на самом деле президент Украины заявил не об окончательном развороте своей страны на Восток, а всего лишь продекларировал намерение. То есть предупредил НАТО о возможных последствиях отрицательного решения альянса по поводу предоставления Украине членства в ближайшее время», — считает «НГ». Источник газеты в окружении Виктора Ющенко сообщил, что шаги, предпринятые президентом Украины, ему посоветовали сделать в альянсе: Киеву прямо сказали, что без улучшения отношений с Москвой украинцам не следует рассчитывать на движение по линии членства.
