Резиновая правда
На этой неделе в Нижнем Новгороде в конфликте между жильцами ветхого фонда и строителями на Малой Ямской было впервые применено оружие. Оружие, правда, было атравматическое. Да и сама история ? совсем не та, какой она видится на первый взгляд.Казалось бы, жители дома, семья Еналиевых, ? положительные герои. Такие мужественные наши граждане, которые противостоят всему строительному произволу вместе взятому, отстаивающие свои права на достойное жилье и не желающие выселяться абы куда. А строители ? вроде бы злодеи, за которыми сила, поэтому они и выселяют всех и вся за тридевять земель. И если им не подчинишься ? тебе, мол, не поздоровится. Вот даже ворвались в жилище мирных граждан и принялись уже их отстреливать (куда катится мир). Благо не из настоящих ружей. Пока.Однако если начать разбираться в подоплеке всей этой истории, то картинка меняется практически на противоположную. Окажется, что жильцы владеют не всей территорией, а только половиной дома (на пару со строителями, кстати) и не владеют землей. Выяснится, что Еналиевы упорно отказываются от адекватных вариантов обмена, предлагавшихся строителями. И даже, как заявляли на суде, требуют вместо своего жилья 150 кв. метров жилой площади и столько же офисной непременно в центре города. Как говорит директор строительной компании, по нынешним ценам это 30 миллионов рублей.Да и в самом инциденте со стрельбой много темного. Еналиевы говорят, что нападавшие покушались на их жилье. А представители другой стороны утверждают, что направлялись вообще в соседний дом, когда на них накинулись неуправляемые люди с топором и гвоздодером, вот и пришлось защищаться с помощью пневматического оружия и резиновых пуль.И, в конце концов, выяснится, что правых и виноватых в этой затянувшейся разборке должен назвать закон. Поскольку между Еналиевыми и строительной компанией сейчас идет гражданская судебная тяжба. А правоохранительные органы возбудили уголовное дело по последнему инциденту и должны выяснить, кто там действительно на кого напал и совершил противоправные действия.В законе ? как раз вся соль этой истории. Вернее, в его несовершенстве. Именно из-за этого несовершенства и возникают вообще все шумные (да и тихие) конфликты между жильцами и строителями. Поскольку в законодательстве нет четких рамок, в которых безоговорочно бы действовали обе стороны, вот каждый участник противостояния и поступает обычно кто во что горазд. Где-то ветхие дома начинают гореть сериями, а где-то дело обходится миром и без пожаров. Где-то жители вписывают в свои хибарки родственников, чтобы получить побольше квадратных метров. А где-то тихо выезжают, довольствуясь неадекватно малым. В общем, каждый поступает в меру своей испорченности. И то, сколько ты получишь в том или ином конфликте, чаще всего не зависит от того, сколько тебе полагается по закону. А зависит от того, насколько ты смел и нагл, какие наладил в этом мире знакомства и вообще ? что ты собой представляешь по жизни.Между тем закон как раз и призван защищать людей от них самих. От наших и чужих наглости, хитрости, связей, положения. Задавать алгоритм поведения, в котором уже не остается места страстям. В котором отношения регулируются не совестью, а строго определенными, очень скучными действиями.Но у нас в России идти на поводу у скуки законов ? боже упаси. По старинке мы воспринимаем юридическое право как что-то неинтересное и далекое от жизни. И, наблюдая очередной конфликт, люди обычно стараются разобраться не в том, на чьей стороне закон, а кто прав «по совести».Однако совестью гораздо легче спекулировать, чем юридическими нормами. Ее на бумажке вообще не пропишешь. У кого-то она есть, а у кого-то совсем другая. Да она часто вообще бывает придумкой, наша совесть. Часто под ее маской вылезает что-то другое ? комплексы, страх, неуверенность в собственных силах.Зато в разговорах про совесть нам никогда не бывает скучно. Вот здесь-то настоящие страсти начинают кипеть.В России сегодня, как и сто, и тысячу лет назад, людей интересует, на чьей стороне правда, а не на чьей стороне право. Но правда ? штука зыбкая, она не имеет четких границ. Если вообще существует. Потому что, на самом деле, правда-то у каждого своя. То есть никакой правды одной на всех и нет, если уж говорить по правде. Побеждает та, у хозяина которой больше наглости, связей, положения, денег. И красивая на словах фраза «Сила ? в правде» в жизни работает в обратном направлении: «Правда ? в силе».
