Тяжелый случай

Оценка без экзамена Оглашен приговор доценту Нижегородской сельхозакадемии. Он признан виновным в получении взяток.Преподаватель работал на кафедре физики инженерного факультета. Следствие установило, что он лично или через посредника получал от студентов деньги за положительную оценку без фактической сдачи экзамена. В уголовном деле 20 эпизодов, а также еще один эпизод покушения на получение взятки.По информации областной прокуратуры, доцент с предъявленным обвинением согласился, дело было рассмотрено в особом порядке. Суд приговорил преподавателя к штрафу в 220 тысяч рублей. Он также лишен права заниматься преподавательской деятельностью в течение 1 года 2 месяцев.Река спиртаНижегородские полицейские изъяли 25 тысяч литров спирта. В товарно-транспортной накладной, которую предъявил водитель фуры, значилось, что везет он строительную мастику.Сотрудники ГИБДД остановили большегрузный автомобиль на посту «Зеленый Город». Вместо мастики в пятилитровых канистрах оказалась жидкость, настойчиво пахнувшая спиртом. Инспектора вызвали сотрудников ОРЧ по экономической безопасности, по чьей информации, собственно, и была остановлена фура. Оперативники изъяли более 1200 коробок, в каждой из которых было 4 канистры. Экспертиза показала, что налитая в них жидкость – пищевой спирт. Водитель сказал, что грузился в промзоне Дзержинска, но, о спирте ничего не знает. Фирма-получатель зарегистрирована в Барнауле, но по информации Управления по организации оперативно-розыскной деятельности областного ГУ МВД, на налоговом учете не состоит, а ее ИНН – подделка. Полицейские, повернувшие вспять реку спирта, выясняют, от кого, кому и для каких целей он перевозился.Подсказали отпечаткиВ Нижнем Новгороде арестован молодой человек, у которого при себе оказался героин в особо крупном размере. Документов у парня не было, и личность его удалось установить только по отпечаткам пальцев.Контрольную закупку сотрудники наркоконтроля проводили у одного из торговых центров Ленинского района. У продавца изъяли сверток, в котором оказалось ни много ни мало 123 грамма героина. К слову, за 1 грамм наркосбытчики берут тысячу рублей.Как рассказала нам старший помощник районного прокурора Надежда Лимонова, парень сразу выдал свою версию событий: мол, в Нижний Новгород приехал из Москвы в гости к бабушке, к наркотикам никакого отношения не имеет, а изъятый героин ему просто подбросили. Выяснилось, что задержанный уже попадал в поле зрения нижегородских правоохранительных органов и в картотеке есть отпечатки пальцев с информацией об этом 23-летнем гражданине Украины. Ему предъявлено обвинение в покушении на сбыт героина в особо крупном размере, за что грозит от 8 до 20 лет колонии.А разрешение есть?Крупный штраф придется заплатить бывшему генеральному директору фирмы, занимавшейся перевозкой горючего по железной дороге. Его обвинили в предпринимательской деятельности без лицензии. Вагоны с опасными грузами шли по путям необщего пользования, которые связывали станцию Костариха с рядом предприятий на Московском шоссе. Лицензии же на этот вид деятельности у ООО «Ремтехсервис» не оказалось. По словам старшего помощника Приволжского транспортного прокурора Майи Ивановой, за год и три месяца организация получила доход более чем в 5 млн рублей, однако штраф в 100 тысяч по приговору Канавинского районного суда показался бывшему генеральному директору чрезмерно суровым наказанием. Он обжаловал приговор, но судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского суда подтвердила справедливость назначенного наказания.Пристав перестаралсяВ Нижнем Новгороде пенсионерка не смогла вовремя погасить кредит более чем в 50 тысяч рублей. За дело взялся судебный пристав-исполнитель. Пенсионерку ожидал неприятный сюрприз. Пристав выяснил, что у женщины есть счет в Сбербанке, и вынес постановление о списании средств с него в счет погашения долга. А вскоре в службу судебных приставов поступило заявление из банка, которому задолжала нижегородка, об обращении взыскания на ее пенсию. Пристав вынес постановление о ежемесячном удержании половины пенсии до погашения задолженности. Пенсия перечислялась на расчетный счет в Сбербанке. Тот самый, с которого пристав постановил все средства списать. То есть оба постановления касались одного и того же расчетного счета. Пристав этого почему-то не заметил. — И получилось, что Пенсионный фонд, удерживая в пользу взыскателя половину пенсии, другую половину перечислял на счет в Сбербанке, — рассказала нам помощник прокурора Ленинского района Анна Усачева. – Сбербанк, в свою очередь, действовал согласно имевшемуся постановлению: деньги, поступающие на этот счет, списать. То есть фактически удерживалась вся пенсия. Это продолжалось полгода. По закону же с должника может быть удержано не более половины зарплаты и иных доходов. Пенсионерка долгое время лежала в больнице и о происходящем не знала. Но когда выяснила, что на счете пусто, обратилась в прокуратуру. Пенсия у нее около 6 тысяч рублей. После вмешательства районной прокуратуры судебный пристав вынес постановление об отмене списания средств с расчетного счета, то есть половину пенсии женщина будет получать. Половину – потому что долг еще не погашен. Пенсионерка приходила в прокуратуру, благодарила за помощь. Оценку действиям судебного пристава, видимо, даст его руководство.Жилец решил зашифроваться С необычным иском обратился в суд житель Павлова. Он потребовал запретить Павловской домоуправляющей компании указывать в квитанциях к оплате услуг его имя, фамилию, адрес, площадь квартиры и другие данные, заявив, что это нарушение его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Павловчанин сослался на федеральный Закон «О персональных данных», заявив, что разрешения на использование своих данных ДУКу не давал. И даже потребовал взыскать моральный ущерб. Павловский городской суд с доводами истца согласился, обязав домоуправляющую компанию прекратить указывать в счетах-квитанциях его фамилию, имя, отчество, адрес, площадь квартиры, число зарегистрированных в ней, вид собственности, сведения об инвалидности. В выплате компенсации морального вреда, правда, было отказано. Павловская домоуправляющая компания решение обжаловала, настаивая на своей правоте, с чем и согласилась судебная коллегия Нижегородского областного суда. Как следует из ее определения, по Закону «О персональных данных» управляющим организациям для расчетов с жильцами разрешения от них на обработку персональных данных как раз не требуется. Кроме того, есть постановление Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», по которому в платежном документе должны содержаться, в частности, почтовый адрес помещения, сведения о его собственнике или нанимателе с указанием фамилии, имени, отчества. Решение Павловского городского суда было отменено. Истцу в удовлетворении требований отказано.