H e
с
Премьер ушёл в отставку: почему в Британии один правительственный кризис идёт за другим

Британский премьер Кир Стармер ушёл в отставку

Британский премьер Кир Стармер ушёл в отставку

Фото: Thomas Krych/AP/TASS

Поражение лейбористов на местных выборах - это лишь формальная причина отставки Кира Стармера

Читайте в MAX Перейти в Дзен

В Британии свой пост покинул премьер-министр, член Лейбористской партии Кир Стармер. В общем-то, событие это не стало из ряда вон выходящим – отставка была ожидаемая и прогнозируемая. Формально она стала следствием поражения лейбористов на местных выборах, которые состоялись в начале мая, – они заняли тогда лишь третье место…

Впрочем, проблема не только в этом поражении. По всей видимости, сегодня мы присутствуем при мощном кризисе всей британской политической системы. Потому что на протяжении многих лет главы правительства этой страны меняются словно перчатки, невзирая на их партийную принадлежность – правые ли они консерваторы или левые лейбористы. Как написало одно наше центральное издание:

«В Соединённом Королевстве, похоже, сменится шестой премьер-министр за последние семь лет, поскольку один политический лидер за другим оказывается неспособным противостоять упорно слабой экономике, которая негативно сказывается на доходах и уровне жизни электората».

А началось всё в 2016 году, когда Британия вышла из Европейского союза. Причина – граждане страны посчитали, что ЕС обходится им слишком дорого. Во-первых, рынок труда был полностью открыт для граждан Европы. То есть любой прибалт, поляк и ещё какой-нибудь румын мог без проблем приехать на остров и жить здесь без каких-либо ограничений. Это не только создавало, мягко говоря, не очень здоровую конкуренцию с местным населением (в силу дешевизны рабочей силы приезжих), но и приводило к дополнительным социальным расходам: приезжие зачастую ехали вовсе не за новой работой, а за щедрыми соцвыплатами, которые порой на порядок превышают среднюю заработную плату в их родных странах!

Понятно, что оплачивать эту халяву был вынужден рядовой британский налогоплательщик.

Во-вторых, Британия – наряду с Германией, Францией и Италией – была одним из доноров общей «кассы» ЕС. По подсчётам специалистов, объёмы британских выплат в ЕС составляли ежегодно примерно 6,7 миллиарда фунтов стерлингов – это около 10 миллиардов евро. Между тем, в уставе ЕС существует положение, согласно которому выплаты должны постоянно увеличиваться – и по этому поводу Британия не раз выражала своё большое возмущение.

В‑третьих, членство ЕС очень больно ударило по национальной экономике. «Самый крупный кризис в истории разразился в британском сельском хозяйстве – когда-то эффективном настолько, что даже в годы Второй мировой войны Великобритания была полностью обеспечена продуктами, – говорят специалисты. – Этот кризис стал результатом общей сельскохозяйственной политики Евросоюза. Национальные субсидии, благодаря которым фермеры с избытком производили яйца, птицу, баранину, говядину, свинину, картофель, пшеницу, ячмень и молоко, по указке ЕС были отменены. Британским фермерам пришлось конкурировать с продукцией из Испании, которая намного дешевле благодаря дешёвой рабочей силе и благоприятным климатическим условиям… Сегодня сельское хозяйство Великобритании уже не сможет полностью обеспечить потребности страны в продуктах»…

В общем, британцы решили покинуть ЕС. Однако политическая элита даже после выхода так и не вывела страну из сложившегося экономического тупика. Деньги, которые раньше шли на выплаты в кассу Евросоюза, теперь стали оседать в карманах местных олигархов и прикормленных политических деятелей.

Проблема миграции не только не исчезла, а наоборот, лишь усилилась – потому что по-другому возмещать стареющее коренное население, не желающее заводить детей, не получается. Мало того, вместо восточных европейцев Британию теперь стремительно наполняют выходцы из Африки и Азии, которые часто уже диктуют британцам свои законы и свои правила жизни.

Ничего не вышло и в сельском хозяйстве. Оказалось, что иностранцы уже настолько вытеснили местных из этой области экономики, что заменить зарубежных производителей оказалось просто некем…

Всё это ещё накладывается на общее ухудшение уровня жизни, на отсутствие реальных доходов простого народа в последние пять лет и т. д. Как пишут сегодня специалисты, главная беда заключается в том, что политики Британии очень боятся проводить внутренние реформы, направленные на изменение ситуации – главным образом по причине поголовной уверенности в основном постулате западно-либеральной идеологии, согласно которой «рыночные отношения всё решат за нас». А текущие проблемы пытаются решить исключительно за счёт внешнеполитической активности и наращивания военного производства – под предлогом «российской угрозы».

Именно по этой причине Британия на сегодня – одна из самых русофобствущих стран мира и основной союзник бандеровской Украины! Однако ни военное производство, ни поддержка Украины не разрешат провалы в миграционной политике, не вернут справедливого распределения доходов, не обеспечат независимость в продовольственном вопросе. Вот почему один правительственный кризис идёт за другим…

…Не думаю, что с новым премьером – а им, скорее всего, станет коллега Кира Стармера по Лейбористской партии некто Энди Бернем, – что-то изменится. Он, судя по его заявлениям, не меньший русофоб, чем Стармер, и также намерен «поднимать экономику» лишь за счёт противостояния с Россией. Поэтому и он, скорее всего долго не продержится в кресле премьера…

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, почему Россия и Британия никогда не будут друзьями.

Подписывайтесь на наши каналы в Max и Telegram:
Самое популярное
Новости партнеров

Следующая запись

Больше нет записей для загрузки

Нет записей для подгрузки