Нижегородца приговорили к 10 годам лишения свободы из-за аюрведических лекарств

Житель Нижнего Новгорода Павел Васильев возвращался из Индии после лечения. В чемодане у него были вещи, сувениры и 15 флаконов аюрведических препаратов, которые, по словам нижегородца, ему рекомендовал врач индийской клиники. Через несколько часов после прилёта он был задержан, а впоследствии получил 10 лет и 6 месяцев колонии строгого режима. Сам Васильев вину не признал.

Опасный флакон

Весной 2026 года нижегородец проходил в Индии курс терапии из-за язвы двенадцатиперстной кишки. Препараты он приобрёл в магазине при клинике, чтобы продолжить лечение дома. Перед покупкой он уточнил у врача, можно ли привезти их в Россию, и тот ответил утвердительно.

Однако когда он прилетел из Дели в Москву и прошёл зелёный коридор, три флакона объёмом 30 мл и ещё 12 – по 10 мл – вызвали у таможенников вопросы. Экспертиза ЭКЦ УТ МВД России определила изъятое вещество как масло каннабиса общей массой 176,36 г.

Васильеву предъявили обвинение по двум статьям – за контрабанду наркотического средства в крупном размере и незаконное хранение наркотиков без цели сбыта. За контра­банду суд назначил ему 10 лет лишения свободы, за хранение – ещё три года. По совокупности наказаний срок составил 10 лет и 6 месяцев.

Сам Павел Васильев объяснял, что считал флаконы лекарственными препаратами и не знал о наличии в них запрещённого вещества. По его словам, на упаковках не было информации о содержании – только указание на то, что это аюрведический препарат.

Однако суд посчитал, что Васильев был «в достаточной степени осведомлённым» о запрете на перемещение наркотических средств через границу. И одним из свидетельств этого суд посчитал то, что нижегородец прошёл через зелёный коридор, не задекларировав купленные 15 флаконов.

Адвокат нижегородца Александр Шушаков отмечает, что для обвинения в контрабанде необходимо доказать не только сам факт перемещения вещества через границу, но и умысел человека.

«Необходимо также установить его субъективное отношение к происходящему: понимал ли он, что именно перемещает, осознавал ли фактический характер находящегося при нём вещества и совершал ли соответствующие действия сознательно», – считает Шушаков.

По словам адвоката, это особенно важно, когда речь идёт не о веществе, очевидно воспринимаемом как наркотик, а об аюрведическом препарате, купленном как средство традиционной медицины.

Недекларирование злополучных флаконов само по себе не доказывает, что человек специально пытался скрыть содержимое багажа.

«Если человек не осознаёт, что везёт вещество, которое в соответствии с российским законодательством относится к контролируемым, необходимо отдельно оценивать, можно ли говорить о наличии у него умысла на незаконное перемещение именно этого вещества», – поясняет Шушаков.

Внутреннее содержание

Супруга осуждённого Елизавета Калынова утверждает, что муж привёз зарегистрированные в Индии препараты, которые принимал по назначению врача.

«Гашиш и гашишное масло в Индии запрещены, поэтому препарат не может содержать эти вещества. Речь идёт об официально зарегистрированном в Индии препарате», – считает Калынова.

Да и сами результаты экспертизы, по её словам, свидетельствуют как раз о том, что привезённые препараты не могут являться гашишным маслом.

Защита считает спорным и сам подход к исследованию. По мнению супруги осуждённого, прежде чем определять состав вещества, необходимо было установить, является ли оно наркотическим средством.

Но суд пришёл к выводу, что совокупность доказательств подтверждает вину Васильева.

Сейчас Павел находится в СИЗО № 12 в Зеленограде. По словам Елизаветы, он продолжает заниматься йогой и много читает. С супругой они в основном переписываются, телефонные разговоры удавалось организовать лишь несколько раз.

Суд учёл состояние здоровья Васильева, помощь родственникам, наличие малолетнего ребёнка и благотворительное пожертвование в размере 60 тысяч рублей в фонд «Всё для победы». Отягчающих обстоятельств суд не установил. Но и оснований для условного наказания или применения статьи 64 УК РФ не нашёл.

Защита намерена обжаловать решение.

«В таких делах необходимо разграничивать объективный факт обнаружения вещества и субъективное отношение человека к этому веществу. То, что вещество впоследствии признано наркотическим средством, является одним из обстоятельств дела. Но необходимо установить, что человек осознавал характер перемещаемого вещества и действовал с соответствующим умыслом», – уверен адвокат.

Для Елизаветы происходящее стало испытанием не меньше, чем для мужа.

«Я чувствую очень много страха и гнева. Но справляться с трудностями мне помогает хатха-йога. Только благодаря практике йоги, наверное, по большей части именно ей, я ещё не сошла с ума от этого всего», – признаётся она.

По её словам, она верит в лучшее, в правду и надеется, что эта правда победит.

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, что в Нижнем Новгороде осудили мошенников, наживавшихся на онкобольных.