Андрей Дахин: «Коренные драйверы процесса – это суверенные государства»

«Новые направления активности депутатов Государственной Думы логично связать с обострением социально-экономических процессов, вызванных преобразованием старого, двухполярного мирового порядка периода «мирного сосуществования» в новый порядок глобальной многополярности, очертания которого складываются, что называется, «с колёс», «на ногах», — считает д.ф.н., профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС Андрей Дахин, анализируя новый состав Государственной Думы.

«Чтобы занять достойное место в новой системе центров геополитического, геоэкономического и геокультурного влияния России недостаточно сохранять ресурсы влиятельности, унаследованные от СССР, но необходимо оперативно создавать новые. Дело в том, что в процессе строительства нового многополярного мира страны действуют по принципу «каждый сам за себя». При том, что, конечно же, есть альянсы дружественных и недружественных стран, коренные драйверы процесса – это суверенные государства, которые в последние тридцать лет наращивают ресурсы своего глобального влияния.

Один из таких ресурсов – это промышленное экономико-технологическое развитие, состоящее в массированном строительстве заводов и фабрик, в роботизации технологических процессов, в ИИ-визации роботизированных линий. В этой части России необходимо найти для себя управленческое решение, которое бы сочетало управление инфляционными рисками и интенсивное промышленное развитие.

До настоящего времени в приоритете было управление инфляционными рисками. В результате, например, по уровню роботизации Россия уступает целому ряду стран, которые стремятся повысить свой геополитический статус в новой многополярной конструкции и закрепить его. В этой связи Государственная Дума могла бы взять на себя функцию организации общероссийского экспертно-аналитического поиска управленческой модели, существенно расширяющей поле экономических приоритетов в сторону задач интенсивного развития производственно-промышленных ресурсов страны, и, с другой стороны, обеспечивающей баланс этого приоритета с практиками управления финансами и инфляционными процессами».