Да не затем затеял войну фюрер?
Примечательна фраза автора предыдущего материала: «Позволим себе поразмышлять на эту тему». Можно размышлять. Модно размышлять.Но хочется все же опираться на факты.Насчет поспешности немцев и целей войны. Все расчеты германского генерального штаба строились на том, что война продлится не более восьми недель. Генерал Йодль пошел дальше: «Через три недели после нашего наступления этот карточный домик развалится». На «молниеносном» характере войны настаивал и Гитлер (например, совещание 31 июля 1940 года в Бергхофе): «Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция только тогда будет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство».Да, за Волгой Россия не кончалась. Но любой, кто мало-мальски изучал экономическую географию, должен понимать, что такое выход немцев на линию Архангельск ? Астрахань (с опорой в центре на Казань). Это потеря важнейших экономических и продовольственных районов, 90 проц. тяжелой промышленности, крупнейших сырьевых баз (Донбасс, Грозный, Баку), наконец, на оккупированной территории оказалось бы практически до 60 проц. населения страны! Да, СССР продолжил бы, наверное, борьбу с Германией, но это, как говорится, совершенно другая история?Насчет соотношения сил на северном и центральном направлениях. К 17 июня в Восточной Пруссии были развернуты группа армий «Север»(16‑я и 18‑я армии и 4‑я танковая группа) и 1‑й воздушный флот (всего 29 дивизий, 1070 самолетов) для наступления на Ленинград. В Западной Польше ? группа армий «Центр» (4‑я и 9‑я армии, 2‑я и 3‑я танковые группы) и 2‑й воздушный флот (всего 50 дивизий и 2 бригады и 1680 самолетов). Это называется примерным равенством?!О направлении главного удара (в определении которого до предыдущей публикации не было сомнений ни у нас, ни у немцев, ни у союзников!). Столь уважаемый А. Паниным Георгий Константинович Жуков вспоминал: «Острие самой мощной группировки германских сухопутных и военно-воздушных сил на нашем западном стратегическом направлении было направлено на Москву. Против Западного фронта действовали войска группы армий ?Центр?, куда входили две полевые армии (4‑я и 9‑я) и две танковые группы (2‑я и 3‑я).Группу армий ?Центр? поддерживал 2‑й воздушный флот, в составе которого был целый корпус пикирующих бомбардировщиков. Войска группы ?Центр? были хорошо оснащены артиллерией главного командования, моторизованными, инженерно-строительными частями и сильной вспомогательной техникой».Разбирать ситуацию с десантом в Англию не буду за недостатком места. Отмечу лишь ? помнится, подобной операцией бредил еще Наполеон?Теперь о самом главном в этой мистификации.НИКОГДА в Ленинграде на Балтийском заводе не строилось одновременно ТРЕХ линкоров «проекта 23» ( «Советский Союз»). На верфи предприятия, которое носило тогда имя Серго Орджоникидзе, был заложен головной линкор этой серии, заводской номер С‑299 (из официального донесения: «Начальнику Управления кораблестроения РККФ инженеру-флагману 3‑го ранга т. Горшкову. Настоящим доношу, что 15 июля 1938 г. на заводе имени С. Орджоникидзе заложен л/к ?Советский Союз?. Уполномоченный УК военинженер 1‑го ранга Кудзи?). ТРИ других корабля проекта 23 строились совершенно на других заводах (?Советская Украина», заводской номер С‑352, ? в Николаеве, «Советская Россия» и «Советская Белоруссия» ? заводские номера соответственно С‑101 и С‑102 ? в городе Молотовске, нынешнем Северодвинске). Тихоокеанский флот просил линкоров с еще бóльшим водоизмещением ? под 80?90 тысяч тонн.Из-за начала войны строительство было прекращено (готовность «Советского Союза» составила 19,44 проц., «Советской Украины» ? всего 7 проц.). Сразу отмечу, что спуск на воду (это далеко не вступление в строй!) первых двух кораблей серии был назначен на июнь 1943 года (недостроенный корпус «Советского Союза» удалось спустить на воду только в 1949 году). Даже если бы немцам удалось захватить корпуса (не готовые корабли!) этих двух линкоров, то при отсутствии технической документации и неизбежных повреждениях достроить и ввести в строй их удалось бы в лучшем случае к лету 1945 года. Боже мой, какая тут борьба с береговой английской обороной?! К слову, в Николаеве корпус «Советской Украины» немцы таки захватили. И что, тут же бросились достраивать новейший линкор?Примечательно, что средства, предназначенные для линкоров, перевели на постройку эсминцев, подводных лодок и торпедных катеров, на производство вооружения и техники для сухопутных войск и авиации. Постановлением Государственного Комитета Обороны от 10 июля 1941 года строительство линкоров проекта 23 приостановили, работы законсервировали. По приказу наркома ВМФ от 10 сентября линкоры исключили из состава флота. Во время битвы за Ленинград броня головного корабля использовалась для оборонительных сооружений. А корабельная артиллерия?На одном из участков Ленинградского фронта фашистские укрепления особенно сильно страдали от необычайно мощных снарядов советской артиллерии. Немцы долго пытались понять, что за орудия и откуда ведут огонь по их пунктам обороны, но это так и осталось для них загадкой.«Все было очень просто, ? вспоминал маршал артиллерии Георгий Федорович Одинцов. ? Будучи начальником артиллерии Ленинградского фронта, я как-то раз приехал на один из полигонов под Ленинградом и обнаружил там поистине уникальные пушки. Это была опытная трехорудийная башня для наших новых линкоров, доставленная на полигонные испытания еще до начала войны. 406-миллиметровые орудия огромной мощности оказались для нас настоящей находкой и внесли свой вклад в дело обороны осажденного города». Таким неожиданным путем врагу довелось испытать на себе сокрушительный огонь главной артиллерии даже тех советских линкоров, которым никогда не пришлось вступить в строй.К слову, а как быть с теми линейными кораблями, что находились в строю? Казалось, их-то обязательно надо захватить, чтобы усилить мощь Кригсмарине? Но непрактичные гитлеровские генералы и адмиралы особенно тщательно разрабатывали планы уничтожения советских линкоров с помощью авиации.Адмирал Николай Герасимович Кузнецов вспоминал: «Едва корабли успевали отбить одну волну вражеских бомбардировщиков, как за ней следовала другая? ?Марат? получил первое попадание крупной бомбы 16 сентября? Но самые массированные налеты на этот линкор имели место 21?23 сентября. Тогда он стоял уже в Петровской гавани Кронштадта. От попадания бомбы в погребе произошел настолько сильный взрыв, что мостик и вся система бронированных постов весом в несколько тонн были подняты в воздух и сброшены в воду? Вся носовая часть, первая башня и мостик были разрушены. ?Марат? сел на грунт, но оставшиеся в строю три башни через два месяца снова продолжали стрелять. Больше ?Марат? уже никогда не выходил в море, но, даже воюя всю блокаду на одном месте, он нанес врагу немалый урон». К слову, линкор «Марат» (до 1921 года, до Кронштадтского восстания, ? «Петропавловск») был хоть и пожилым (заложен в 1909 году), но достаточно сильным кораблем.На закуску ? так, мелочь. Недостроенные немецкие линкоры типа «Н» (1939 год, водоизмещение 68 тысяч тонн) предполагалось вооружить восемью (а не девятью!) 406-миллиметровыми орудиями. Так что там знал Гитлер и не знал Редер?Я мог бы написать в этом комментарии гораздо больше ? почти половина текста А. Панина требует критического анализа. Но ? остановимся на этом.
