Говорит и доказывает Президент
Владимир Путин обновил свой рекорд длительности общения с гражданами в прямом эфире. Его ответы на вопросы продолжались на этот раз более трех часов. (Прошлогодний диалог с народом, напомним, шел 2 часа 55 минут). За это время глава государства успел ответить на более чем 60 вопросов, задававшихся в ходе прямых включений из разных городов и весей страны, а также по телефону и Интернету.Понятно, что на все вопросы, волнующие население огромной державы, Владимир Владимирович физически не мог ответить. Ведь за четыре дня функционирования прямой связи их поступило около 2,5 миллиона. Отбирались, видимо, наиболее типичные, многократно повторяющиеся темы. Вместе с тем было бы наивно думать, что процесс был лишен импровизации. То, о чем пытали ВВП во время включений из Владивостока, Подколодовки, Ботлиха, Казани, Сочи или Калининграда, было невозможно спрогнозировать. И надо отдать должное отвечающему. Он вновь демонстрировал не только поразительную по широте и глубине компетентность, но и завидную быстроту реакции. А также хорошее чувство юмора и личную скромность. Не в этом ли секрет его популярности?Итак, что же волнует сегодня россиян? И каков президентский взгляд на решение самых жгучих проблем, стоящих перед государством Российским и его верховной властью?Вряд ли для кого-либо стало сюрпризом явное преобладание социальной темы в обращениях людей. Так были во время предыдущих шести сеансов общения «президент ? народ». Так произошло и на этот раз. Что и объяснимо. Каждый из нас прежде всего в ответе за самого себя, свою семью, свое дело. Отсюда и очевидный перекос в сторону вопросов о заработной плате, пенсиях, пособиях, росте цен, улучшении жилищных условий или господдержке частного бизнеса. Нельзя не отметить, что большинство ответов были не просто исчерпывающими. Они были яркими по форме. Скажем, спросил фермер из воронежского села Подколодновка о непонятном ему разрыве между ценами на молоко, закупочными и розничными. Когда производитель отдает молочишко по смешной цене 8 рублей за литр, а в магазине этот же литр продается уже по 30 целковых. Разве справедливо, спрашивал фермер, что почти весь доход оседает в карманах посредников и переработчиков?Ответ, вероятно, мало кого удивил. Но вот лексика? Как выяснилось, виновники ценовых аномалий ? местные власти ? не просто сквозь пальцы взирают на монополизм посредников. Они находятся с ними «в особых отношениях», а проще говоря ? «крышуют» при попустительстве со стороны губернаторов.Что и говорить, умеет Владимир Владимирович говорить на понятном народу языке.Конечно, не на все трудные вопросы звучали всех удовлетворяющие ответы. Пожаловалась, к примеру, мать восьмерых детей из Воронежской области на то, что пособия на каждого ребенка всего-то 100 рублей в месяц. И повисла ее жалоба в воздухе. Как ни красноречивы были цифры, иллюстрирующие заботу властей о материнстве и детстве, о заметном улучшении демографической ситуации в стране ? прямого ответа на поставленный вопрос не прозвучало. Не приходится сомневаться, что президент чувствовал это. Чувствовал всякий раз, когда не мог представить немедленного отчета о всех решенных проблемах. Примером президентского реализма может служить и его реакция на самый, пожалуй, эмоциональной звонок. Вероятно, его запомнили многие: «Владимир Владимирович, это Вы?? Это правда Вы?? Ой, Господи, спасибо Вам большое за все, огромное спасибо!». Запомнился наверное, и ответ: «Мы чувствуем, что еще многое не сделано». Таков Путин.И все же россиян интересуют не только материальные проблемы. Нынешняя «прямая линия» показала возросший интерес к политике, идеологии, большому спорту. Президента спрашивали о футболе, подготовке к Олимпиаде-2014, качестве учебников истории, вступлении в ВТО, судьбе соотечественников за рубежом, поддержке русского языка в мире, перевооружении армии и флота.А каков вопрос пенсионера из Новосибирска о закордонных мечтах наложить лапу на ресурсы России! Напомним, что речь зашла о заявлении бывшего госсекретаря Олбрайт о том, что, мол, несправедливо, когда колоссальные богатства Сибири принадлежат только россиянам. Ответ, думаю, стоит процитировать дословно: «?Знаю, что такие идеи в головах некоторых политиков бродят. Это, на мой взгляд, такая ?политическая эротика?, которая, может быть, кому-то и доставит удовольствие, но вряд ли приведет к положительному результату». И далее: «У России достаточно сил и средств, чтобы защитить себя».Нет смысла подробно пересказывать или цитировать содержание состоявшегося разговора. Об этом можно прочесть на официальном сайте президента страны. Ограничимся в заключение общим замечанием. Вряд ли кто-то сомневается в полезности и важности подобных диалогов. Да, президент получает всю полноту информации о положении в стране. Но прямое общение позволяет не только знать, но и чувствовать. А это для национального лидера не менее важно, чем сухие доклады спецслужб и аналитических центров. Живая связь уменьшает дистанцию. И углубляет взаимопонимание.
