Инопресса: другой взгляд
Ученых-еретиков становится большеThe Wall Street Journal «Нет никакихубедительных научных аргументов в пользу радикальных действийпо «декарбонизации» экономики», — пишут 16 ученых и специалистов, авторыобращения, опубликованного The Wall Street Journal. Их открытое письмо адресовано всемкандидатам на выборные должности, поскольку тема климатических измененийи противодействия им звучит на предвыборных дебатах. Обращениеподписали Клод Аллегр, экс-директор Института исследований Земли(Парижский университет), Дж. Скотт Армстронг, соучредитель изданийJournal of Forecasting и International Journal of Forecasting, УильямКайнинмонт, в прошлом заведующий отделом климатологиив Метеорологическом управлении Австралии, и другие. Масштабные меры по сдерживанию выбросов парниковых газов авторы считают неоправданными с экономической точки зрения. Они заявляют: «Многие видные ученые и инженеры не разделяют мнение, что срочные действия в связи с глобальным потеплением необходимы. И их становится все больше». Ученые-«еретики» руководствуются «упрямыми научными фактами», как пишут авторы письма. «Пожалуй, самый неудобный факт — отсутствие глобального потепления в течение последних 10 лет с лишним», — указывают они.Точнее, не оправдались прогнозы компьютерных моделей, согласно которымводяной пар и облачность значительно усиливают эффект углекислого газа. «Столкнувшись с этим конфузом, паникеры перенесли акценты с потепления на аномальные погодные явления, чтобы все необычноев нашем хаотичном климате приписать углекислому газу», — пишут авторы.В реальности углекислый газ не загрязняет атмосферу — это одиниз ключевых компонентов биосферы, стимулирующий рост растений,разъясняют ученые. «Многие молодые ученые шепотом признаются: они сильно сомневаются в глобальном потеплении, но боятся говорить об этом вслух, опасаясь, что их карьера застопорится».Почему же вокруг глобальногопотепления бушуют такие страсти? Авторы отвечают, что под «борьбус потеплением» удобно получать государственные гранты на исследованияи наращивать бюрократический аппарат. Вдобавок это предлог для повышенияналогов, выдачи субсидий из средств налогоплательщиков, привлеченияблаготворительных пожертвований». Бурые приобрели микробLa Repubblica Группа чилийских и американских ученых нашла способ получения биотоплива из морских водорослей, сообщает La Repubblica. «Идея об использовании водорослейдля производства возобновляемого биотоплива и химических веществна протяжении длительного времени занимаетмысли тех, кто осознает, что, если не прекратить использованиеуглеводородного сырья, энергетический кризис может стать постояннымспутником нашего общества. До последнего времени бурые водоросли не считались достаточно экономичным источником биомассы, они не могли конкурировать с топливом, полученным из нефти.Но теперь, благодаря открытию американской лаборатории Bio ArchitectureLab (BAL 1), ситуация изменилась. Ученым удалось создать оченьспецифический микроб, который способен извлекать из морских растенийосновные сахара и превращать их в «зеленый» и потенциально «дешевый»источник топлива и химических веществ», — пишет издание. «Исследования проводились в США и Чили. Ученые под руководством Ясуо Йошикунипутем проведения сложных генетических операций сумели создать микроб,поедающий водоросли. Именно этот микроорганизм способен высвобождатьэнергетический потенциал морских растений», — пишет издание. «Большиеплантации водорослей при использовании технологии, разработаннойв американской лаборатории, позволят нам производить возобновляемоетопливо и химические вещества и не прибегать к использованиютрадиционных источников биотоплива, таких как зерно и сахарныйтростник», — говорит Джонатан Бурбаум. А исследователь Йошикуниотмечает: «Культивирование водорослей благотворно повлияетна окружающую среду в целом, как над водой, так и под водой. В нашиближайшие планы входят создание пилотной структуры в Чили и началореализации новых проектов в США и Норвегии», — говорит ученый. Победитель создал препятствиеDer Standard «С товарооборотом в 5,9 млн тонн Ваниноявляется одним из крупнейших портов на тихоокеанском побережье России.Порт, основанный в свое время как перевалочный пункт для гулаговскихтранспортов на Колыму, теперь специализируется на перевозках угля,металлов, руд и дерева», — пишет Der Standard. «Официально порт контролируетсяРосимуществом, владеющим 55 проц. акций. Однако миноритарий Дерипаска(его холдинг En+ через офшорную компанию Soleggiato Investments Ltdвладеет 28 проц. Ванино) уже в течение некоторого времениопределяет пути его развития против воли менеджмента порта», — пишетиздание. «Конфликт обострился, когда Дерипаска попытался сменитьменеджерский состав. Генерального директора Альфира Богудинова долженбыл заменить Дмитрий Лисин, приближенный к En+». По мнению издания,переворот смогло предотвратить только письмо работников Путинуи губернатору края Вячеславу Шпорту. «Сотрудники боятся массовыхувольнений в случае воплощения в жизнь программы развития, продвигаемойДерипаской». «Правительство хотело провести приватизацию порта еще в мае 2011 года, но аукцион превратился в фарс. Победитель, неизвестнаяфирма «Сэлтехстрой», предложила 270 млн евро, почти в 12 раз большеминимума», — пишет издание. Однако покупатель не смог заплатитьтребуемую сумму. «По-видимому, задача «Сэлтехстроя» состояла в том,чтобы создать препятствие для будущего покупателя или вынудить егозаплатить самую высокую сумму», — полагает издание. Теперь пакет акцийснова пойдет в продажу, и представитель En+ подтвердилзаинтересованность концерна в приобретении контрольного пакета.
