Кто платит долги американцев?
Видит Бог, я не собирался писать этот текст. Но вот так совпало ? одно с одним и с другим. И сейчас даже не буду рассказывать о банальных истинах (экономика есть концентрированное выражение политики, и наоборот). Даже классиков других цитировать не буду и говорить о производительности труда. Я ? о личном.Лет несколько назад, гоняясь по Якутии за одним из министров правительства России (после трагедии ? затопления в Ленске, когда Нижегородская область первой на помощь пришла), внезапно понял несколько простых вещей. И помог в этом мне тогда не хромавший не вспомню на какую ногу товарищ Кудрин, а полубезымянный сейчас для меня генерал-майор в составе той правительственной комиссии. Он очень легко распоряжался в депутатском зале аэропорта: типа ? «майор (я тогда именно в этом чине летал), наливай, майор, передай», ну и т. д., и т. п.Предварю рассказ личными впечатлениями. Приземлились в Мирном. Груз ? на борту. Появляется некий генерал-якут, который, якобы, местный главный эичеэсник. Удивляясь, сверху вниз на него гляжу и спрашиваю: товарищ генерал, дескать, все же гуманитарный груз от Нижегородской области к вам поступил, вот накладные, где все перечислено ? одеяла, палатки, все остальное. Одна накладная с вашей подписью мне остается, две ? вам, чтобы могли сличить наличность и раздать по необходимости. Генерал и так маленькие глазки щурит и говорит: «А я подписывать ничего не буду». Повторяю, ради чего целый самолет из Нижнего к ним прилетел, ? ответ тот же. После третьего моего обращения к непонятному мне генералу спас положение полковник-русак (есть у меня его данные, приводить сейчас не хочу ? зам. этого министра мелкого) ? давай, дескать, я за него все приму. И принял.Ленск тогда выглядел чудовищно. Вошел в гостиницу, в которую поначалу собирался вселиться, и передумал сразу. Хоть и стоял отель на высоком берегу, но водичка ленская до четвертого этажа дошла. И следы свои оставила. Когда на уровне четвертого этажа гостиницы ты следы этой стихии видишь ? впечатляет. Сильно впечатляет. Купался я тогда в Лене. Хорошая речка. Быстрое течение, отплываешь метров на 15 ? тебя в сторону уже где-то на 30 снесло. И холодная даже летом ? бррр! ? градусов этак 12 водичка!К чему это я? Летели обратно с правительственной комиссией, в составе которой был и хромавший тогда (ну не помню, на какую ногу!) Кудрин. Коллеги долгонько потом резвились на тему ? что ж ты ему и вторую ногу не поломал? К чему этот вопрос? А вот теперь попробуем объясниться всерьез.Сначала факты.Чуть более месяца назад Министерство финансов России разделило Стабфонд на две части, образовав Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Принято и предметное решение — вкладывать средства в долговые обязательства иностранных государств, в том числе американских ипотечных госкомпаний. Между тем последние находятся в жесточайшем кризисе. Так зачем вкладывать?!Хорошо ? эмоции на потом. Инвестировать средства Стабфонда в свою экономику Америка предложила России еще в июне прошлого года. Помнится, где-то именно тогда глава Минфина Алексей Кудрин говорил о том, что мы могли бы помочь деньгами мировой финансовой системе, переживающей кризис.Внимание! После исполнения решения о разделении Стабфонда наше правительство решило прислушаться к предложению США: деньги Фонда национального благосостояния, а также часть средств Резервного фонда будут вложены в экономику других стран.Нюанс: по скромной такой оценке, которую давал Минфин в прошлом году, инвестиции Резервного фонда в среднем будут иметь доходность 3,5 – 4 процента годовых, а Фонда национального благосостояния — 6,5 – 7 процента. Про нашу инфляцию я пока промолчу.Любой более-менее здравомыслящий аналитик скажет вам не задумываясь: с такой моделью инвестирования Фонд национального благосостояния практически ничем не будет отличаться от Резервного фонда, а разница между Стабфондом и нынешними двумя фондами и вовсе не станет заметной, ведь оба они также будут вложены в бумаги иностранных государств.Что делает наш Минфин? Волосы шевелятся от ужаса при понимании «компетентности»! Прошу прощения за ремарку, но, когда осенью минувшего года я сказал, что в конце февраля 2008-го доллар рухнет почти до 24 рублей, коллеги надо мной смеялись! Получите…Так вот, к Минфину: решение принято. Заработанные страной денежки потратят, в частности, на приобретение долговых бумаг 15 иностранных государственных агентств. Перечень агентств, в обязательства которых могут быть размещены средства Фонда национального благосостояния, утвержден приказом Минфина РФ от 24 января 2008 года. Аналогичный перечень утвержден для инвестирования средств Резервного фонда приказом от 16 января 2008 года.А вот теперь ? самое интересненькое. В число компаний, имеющих возможность получить инвестиции из Стабфонда России ? внимание! ? вошли американские ипотечные госкомпании Fannie Mae и Freddie Mac. Для справки: Fannie Mae и Freddie Mac, созданные Конгрессом США для увеличения объемов финансирования ипотеки, контролируют около 40 процентов рынка ипотечного кредитования жилищного сектора. Оба агентства оказались в центре кризиса на рынке ипотечных ценных бумаг, разразившегося в США в прошлом году и продолжающегося до сих пор. Только за один день 20 ноября курс акций Freddie Mac рухнул на 29 процентов, Fannie Mae — на 25 процентов. Это произошло после сообщений о необходимости привлечения дополнительного капитала на фоне масштабных списаний сомнительных долгов, сообщают «Известия».Есть такое понятие ? игра на рынке акций: то есть понижаются они, да ? прикупили, потом выросли в цене ? продали их же, прибыль какую-никакую получили. Но, видимо, наши финансисты хитрее. И рискуют они не своими деньгами. Момент: хорошо, пусть они хотят купить подешевевшие акции этих фондов в расчете на то, что потом они вырастут.Но! Речь-то идет о долговых обязательствах — облигациях. То есть, проще говоря, долги бедных американцев, понабравших ипотечных кредитов и не способных по ним расплачиваться, оплатим мы, предельно богатые россияне. Оплатим из средств нашего Фонда национального благосостояния.Кроме того, цитирую: «Средства российских госфондов могут быть вложены в корпорации и банки, кредитующие жилищное строительство в США, и это при том, что в жилищном секторе США сейчас продолжается самый глубокий спад за последние 25 лет».Вот я и задаюсь вопросом: а нам это надо?
