Маргинал в палате
В недрах Общественной палаты Российской Федерации родился престранный документ. Посвящен он страшной, по мнению авторов, угрозе возрождения советско-имперского сознания в нашей стране. А также зажиму так называемых неправительственных организаций, будто бы творящемуся у нас по воле Кремля.Сразу оговоримся: пока это только проект доклада Общественной палаты. И шансы получить официальный статус у него, прямо скажем, невелики. Ведь в ОП заседают не только активисты тех самых «неправительственных организаций», финансируемых из-за рубежа, не только Алла Пугачева или профессиональный борец с ксенофобией Тишков, но и люди вполне политически зрелые и идеологически уравновешенные. Вспомним хотя бы академика Велихова, выступившего с инициативой запрета тотального употребления в речах чиновников слова «доллар» вместо слова «рубль». Или известного ученого-государственника Миграняна. Есть в палате и иерархи РПЦ, и даже ветеран группы «Альфа».Но случается, что тон в каком-нибудь почтенном учреждении задает некое крикливое меньшинство. Оно привлекает к себе внимание, будоражит, провоцирует. В нашем случае крикливым меньшинством является прослойка из активистов ультралиберальных общественно-политических организаций, для которых Россия ? ничто, а Америка ? все. Когда-то они были на плаву. Но с тех пор, как вектор нашей государственной политики повернулся в сторону самоуважения и защиты собственных интересов, меньшинство приобрело явно маргинальный характер.Заказ на проект доклада об угрозе возрождения имперского сознания в России и исходит, видимо, от представителей этой самой прослойки. Никому другому это и в голову не пришло бы просто потому, что обвинение России в имперских замашках является откровенным надувательством. Ведь общеизвестно, кто проводит сегодня на международной арене политику диктата и навязывания демократии силой. Об этом очень доходчиво сказал недавно Владимир Путин. Так что проект доклада, подготовленный Высшей школой экономики, попросту наводит тень на плетень. Пытается выдать белое за черное и наоборот.Кстати, возглавляет эту самую школу бывший министр экономики РФ Евгений Ясин. Закоренелый монетарист гайдаровского типа, убежденный западник. Ему-то, конечно, выгодно обвинять сегодняшнюю Россию во всяких прегрешениях. Так, мол, собственные грехи будут не столь заметны.Но дело, конечно, не в Ясине, а в выборе его в качестве исполнителя. И в том, кто заинтересован в таком недвусмысленном выборе. А заинтересованы, надо полагать, те, кого вполне устраивали былые слабость и зависимость России. И совсем не устраивает ее сегодняшнее выздоровление.И меры по лечению страны от экономической и политической немощи, отметим, встречают одобрение абсолютного большинства россиян. Вот это-то одобрение, судя по всему, и пытается г‑н Ясин заклеймить как «возрождение советско-имперского сознания». Вот только попытка получается не вполне убедительной. Настолько, что всякий здравомыслящий человек в ответ скажет: если желание быть здоровым ? это империализм, и меня запишите поскорее в империалисты.
