Нижегородский гимн зазвучит 4 ноября

Региональная Геральдическая комиссия одобрила музыку и слова Гимна Нижегородской области. Теперь за него будут голосовать депутаты Заксобрания, и если они скажут «да», музыкально-словесный символ получит официальный статус. Оценить достоинства Гимна скоро смогут и нижегородцы. Премьера его исполнения назначена на День народного единства 4 ноября. Проникнуться гордостью за родной край можно будет на площади Минина и Пожарского, во время официальной праздничной церемонии. Впрочем, Геральдическая комиссия обсуждала не только Гимн, но и символику области в целом, включающую в себя, как известно, еще и флаги с гербами. Но первым в повестке дня стоял именно вопрос о Гимне. О том, как создавался символ, доложил директор областного департаменат культуры Михаил Грошев. Год назад, по его словам, правительство области объявило конкурс, на который поступило 18 заявок. Но ни одна из них не отвечала требованиям технического задания. И по правилам департамент культуры сам выбрал подрядчика. Текст Гимна было поручено написать писателю Валерию Шамшурину, музыку — композитору и народному артисту России Александру Морозову. Несколько лет назад последний работал над ораторией на тему славной нижнегородской истории. И ее-то и решил переделать в Гимн. Когда членам Геральдической комиссии дали его послушать, они сразу почувствовали тяготение автора музыки к определенному жанру. Кто-то даже засомневался, а Гимн ли это? Или, может быть, кантата? Но Михаил Грошев возразил: Гимны бывают разные, в некоторых странах это вообще народная песня или марш. Так что, мол, все в порядке. В итоге Гимн из четырех куплетов решили рекомендовать законодателям для утверждениям с незначительными текстуальными поправками. А вот при обсуждении других символов вышло не все гладко. Дискуссионную струю внес московский гость — иполнительный директор правления Союза геральдистов России Константин Мочёнов. Поводом для споров стала критика столичными геральдистами как Герба Нижегородской губернии, так и аналогичных символов муниципальных образований. Мол, они не вполне соответствуют требованиям, предъявляемым Геральдическим советом при Президенте РФ. Например, на региональном Гербе, который повторяет в своих деталях Герб Нижегородской губернии, присутствуют элементы, будто бы умаляющие принцип федерализма, более соответствуя унитарному строению государства. Это, в частности, императорская корона, венчающая гербовое поле. Были замечания и к гербам целого ряда районов. У одних на геральдическом щите присутствуют надписи, хотя быть их не должно, у других нарисованы какие-то не приятые в геральдике предметы. Скажем, на гербах нельзя рисовать самолеты или комбайны. Идею полета мождет выразить и стрела и т.п. В чем-то представителю Союза геральдистов возражали. Член комиссии профессор Олег Колобов, например, заступился за областной герб, справедливо отметив, что он выражает историческую преемственность, а отдельные детали вроде короны не следует воспринимать слишком прямолинейно. По вопросу о районных гербах заслушали представителей администраций четырех территорий, у которых до сих пор вообще нет таких символов. Посланцы Дивеева, Тоншаева, Уразовки и Большого Болдина обещали ускорить работу и заполнить пробел в системе региональной символики. Диалог с геральдистом из Москвы завершился общими заявлениями о необходимости работать совместно и дружно. В репликах членов комиссии звучали и сомнения в обоснованности некоторых претензий к нижегородцам и даже в небескорыстности их мотивов. Как выяснилось, именно Союз геральдистов разрабатывает проекты «правильных» гербов. Причем, небесплатно. Такой заказ на переделку всех гербов обошелся бы региональной казне миллиона в два. «В кризис это значительные траты», — заметил по этому поводу председатель комисии Виктор Лунин. Но основательно изучить вопрос пообещал твердо. На этом и порешили.