Попытка эмиграции. Визит сорванный и визит состоявшийся. Петербургский демарш.
Попытка эмиграции В начале недели в центре внимания российских СМИ оказалась попытка бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова получить вид на жительство в Латвии. «Экс-мэру отказано в латвийском виде на жительство за его же деньги», — пишет по этому поводу «Коммерсант». Как сообщает издание, со ссылкой на МВД Латвии, Юрия Лужкова включили в список нежелательных для въезда в страну персон. В латвийском законодательстве, пишет «Коммерсант», предусмотрено более 30 причин, по которым гражданин другой страны может рассчитывать на вид на жительство. Юрий Лужков выбрал схему инвестирования денежных средств в экономику Латвии. Речь идет о сумме 200 тыс. латов (около 11,5 млн руб.), которые Юрий Лужков вложил в субординированный капитал местного Rietumu banka. Однако это не помешало латвийским властям отказать экс-мэру. Глава МВД Линда Мурниеце припомнила экс-мэру Москвы резкие высказывания в адрес Латвии и заявила, что он «не заслуживает» вида на жительство. «Что Юрию Лужкову делать в Латвии?» — на этот вопрос «Коммерсанта» ответили политики и бизнесмены. Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин считает, что в Латвии Лужков решил укрыться от преследований. «Конечно, надежнее было бы осесть в Англии, но тогда Лужков слишком сильно бы походил на Березовского. Австрия вполне может выдать Лужкова, а Латвия, известная антироссийской политикой, вряд ли на это пойдет», — цитирует Митрохина «Коммерсант». «Ну не в Лондон же ему бежать — это моветон какой-то, там все беглые собираются, — соглашается президент Союза предпринимателей и арендаторов Андрей Бунич. — А Латвия почти как родная. Правда, Европа всегда открывала двери россиянам с деньгами, а тут скандал. Если Латвия откажет, то Лужкова примут только в Белоруссии». А бывший шеф-редактор ИД «Коммерсант» Андрей Васильев уверен, что Латвия нужна Лужкову просто для того, чтобы спокойно встретить старость. «Негативную реакцию латвийских официальных лиц на прошение бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова легко было предугадать, — делится в редакционном комментарии на эту же тему деловой ежедневник «Ведомости». — Даже удивительна детская непосредственность, с какой Лужков ищет убежища в стране, которую не раз обвинял в дискриминации русскоязычных и даже в апартеиде». «С тем же успехом бывший московский мэр, известный высказываниями о российской принадлежности Севастополя и Крыма и эскападами против геев, мог бы попросить гражданства Украины или вида на жительство у нетрадиционно ориентированных мэра Парижа Бертрана Деланоэ или берлинского бургомистра Клауса Воверайта. Проблемы с «запасным аэродромом» могут возникнуть у Лужкова во многих странах — за время мэрства он наговорил предостаточно». Визит сорванный и визит состоявшийся Почти всю неделю российские газеты комментировали визит президента Медведева на Ближний Восток. «Дмитрий Медведев совершил первый визит в Палестину в обход и вопреки Израилю», — пишет «Коммерсант». В рамках ближневосточного турне Президент России Дмитрий Медведев впервые посетил палестинские территории, не заезжая в Израиль. «В палестинском Иерихоне он выразил надежду на мирное будущее Палестины. А заодно дал достойный ответ бастующему израильскому МИДу, сорвавшему его визит в Израиль, заявив о поддержке Москвой создания независимого государства Палестина со столицей в Восточном Иерусалиме», — пишет издание. Дмитрию Медведеву пришлось добираться в Палестинскую автономию через Иорданию из-за того, что МИД Израиля объявил бессрочную забастовку. Маршрут и программа российского президента были скорректированы. Медведев, решивший, несмотря ни на что, посетить Ближний Восток, вычеркнул из своей программы, пожалуй, ключевой пункт — Израиль, чьи дипломаты, требующие прибавки к жалованью, отказались обслуживать визиты иностранных чиновников, пусть даже и самого высокого уровня. При этом президент не отказался от визитов ни в Иорданию, ни в Палестинскую автономию, причем последнюю российский лидер вчера впервые посетил без заезда в Израиль. «Независимая газета» пишет, что ближневосточное турне Медведева свидетельствует о повышенном внимании Москвы к арабо-израильскому урегулированию и развитию связей со странами региона. Комментируя отмену визита в Израиль в связи с забастовкой МИД этой страны, директор Института востоковедения РАН, профессор Виталий Наумкин пояснил, что отмена ближневосточного турне российского лидера из-за забастовки израильских дипломатов означала бы «потерю лица», поскольку лидер великой державы не может отказываться от заранее согласованной поездки из-за чьей-то акции протеста. Эксперт подчеркнул, что нынешняя поездка Медведева на Западный берег и его официальные контакты с руководством ПНА — это важный сигнал другим странам, что Россия признает палестинскую государственность и поддерживает стремление палестинцев к созданию независимого государства. Профессор отдельно коснулся текущей обстановки на Ближнем Востоке, указав, что сейчас самым серьезным препятствием для возобновления мирного процесса является позиция Израиля. На что, в сущности, и намекал не раз в ходе своего визита президент Медведев. Петербургский демарш Обратили внимание на минувшей неделе газеты и на то, что спикеру Совета Федерации Сергею Миронову, приехавшему в петербургское Законодательное собрание для отчета о своей работе, пришлось выступать перед парламентским меньшинством. «Независимая газета» пишет, что фракция «Единой России» в полном составе покинула зал заседаний, к ней присоединились депутаты от ЛДПР. «Депутаты объявили бойкот Миронову в связи со скандальными заявлениями его соратницы по партии Оксаны Дмитриевой в адрес губернатора Валентины Матвиенко», — сообщает издание. В начале заседания председатель Заксобрания Вадим Тюльпанов выразил возмущение попытками «Справедливой России», а в особенности лично Оксаны Дмитриевой, дискредитировать город. Газета напоминает, что после гибели шестилетнего ребенка в результате падения сосульки Дмитриева раскритиковала работу петербургских коммунальщиков, потребовав возбудить уголовные дела в отношении первых лиц города, в том числе Валентины Матвиенко. Это воззвание повлекло за собой бурю негодования единороссов. Они созвали во вторник пресс-конференцию, где попытались дать достойный ответ обидчице. В частности, депутат Госдумы Василий Захарьящев назвал Оксану Дмитриеву «антихристом», которому не присущ дух патриотизма. В среду, как отмечает «НГ», гнев единороссов перекинулся с Дмитриевой на вышестоящего партийного функционера СР. Выступая перед коллегами, Тюльпанов заявил, что «Справедливая Россия» устроила в замерзшем Петербурге ярмарку политического тщеславия: гибель ребенка является для них лишним поводом «засветиться в новостях». «Коммерсант» отмечает, что демарш единороссов Сергей Миронов всерьез не воспринял, связав его с предвыборным годом. «Это не война! Во время войны все наступают, а не сдают позиции, отходя. Это поражение», — заявил он. Однако он весьма осторожно поддержал позицию Оксаны Дмитриевой, отметив, что ответственность за уборку снега должны нести главы районов и руководители профильных комитетов. Между тем действия петербургских депутатов 19 января поддержал находившийся в Калининграде Борис Грызлов. «Известия» приводят комментарий Андрея Исаева, первого заместителя секретаря президиума Генсовета «Единой России»: «Я солидарен с моими коллегами из Петербурга. Считаю, что представители «Справедливой России», и прежде всего Оксана Дмитриева, не очень порядочно поступили, устраивая фактически пиар на крови. Да, в Петербурге сложилась чрезвычайно сложная ситуация с состоянием ЖКХ в целом. Но такая ситуация практически по всей стране, и копилась она десятилетиями. Надо приходить на помощь людям, а не заниматься сведением политических счетов». Сама Оксана Дмитриева, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме, говорит, что демарш — это агрессивная попытка «Единой России» снять с себя ответственность и вывести из-под удара главу города.
