Вода: была, да сплыла
Больше года жительница Васильсурска живёт без воды. Её домотключили от водопровода в апреле прошлого года. С тех пор она воюет с местнойадминистрацией, пытаясь доказать, что её права нарушены. Собственницажаловалась в Роспотребнадзор, прокуратуру, писала в средства массовойинформации и даже судилась с Васильсурской жилищно-коммунальной организацией.Взяли и отрезалиДом супруги Черновы приобрели ещё в 1993 году.«Уже тогда он был подключён к водопроводу колхозной линии, –пишет читательница в «Общественную приёмную «НП». – Однако в документах Бюротехнической экспертизы наличие водопровода не отражено. В 2008 году муж умер.При переоформлении документов на моё имя наличие водопровода зафиксировали».Быть может, Чернова и впредь пользовалась бы водой, но в2012 году, по словам читательницы, как раз недалеко от её колодца произошёлпрорыв трубы.– Аварию устранили, а я за это заплатила больше 3500 рублей,– рассказывает собственница. – В апреле 2014 года ситуация повторилась. С менявзыскали 2410 рублей. Однако письменный договор между мной и Васильсурским ЖКОзаключён не был. Считая свои права нарушенными, в конце апреля я обратилась вконтрольно-надзорные органы, чтобы мне возместили незаконно взысканные с меняденьги за ремонт уличного водопровода.Доказать, что средства действительно были заплачены, бездоговоров, чеков или других бумаг, понятное дело, практически невозможно. Затооднажды, вернувшись домой, Чернова обнаружила: дом от водопровода отключён.В конце прошлого года из 16 километровводопроводной сети посёлка в аренде у Васильсурского ЖКО было только 1050 метров – однаулица.Из письма читательницы в «Общественную приёмную «НП»»– Ни документов, ни объяснений по факту отключения я неполучила, – продолжает жительница Васильсурска. – Кстати, в течение всегопериода проживания я регулярно оплачивала услуги по водоснабжению (последнийплатёж – 6 мая 2014 года). Меня обвинили в самовольном подключении дома ктупиковым бесхозным сетям. Тогда непонятно, почему до прорыва водопроводаресурсоснабжающая организация опломбировала мой счётчик и получала оплату, невысказывая никаких претензий.Сами виноватыПоскольку собственница была уверена в том, что к водопроводусамовольно она не подключалась, к тому же понесла материальный ущерб – больше6000 рублей на ремонт уличной сети, осталась без воды (а у неё в хозяйствекорова и другие животные), она обратилась в суд.Однако там доказать свою правоту женщина не смогла. Висковых требованиях к Васильсурскому ЖКО ей было отказано, а водопроводная сетьпризнана бесхозной. Апелляционный суд в Нижнем Новгороде признал решениерайонного суда правомерным.Справляться с хозяйством без воды женщине тяжело.– До ближайшей исправной колонки идти несколько сотенметров, – говорит она. – Зимой я вынуждена растапливать снег, чтобы получатьводу для хозяйственных нужд.Нанимайте и стройте!Редакция «НП» обратилась к главе местного самоуправленияВоротынского района с просьбой оказать содействие в подключении к водопроводудома Черновой. Нам кажется, что выход можно найти. Например, принять сети набаланс администрации посёлка и заключить с собственницей договор наэксплуатацию.Наше обращение перенаправили главе администрации рабочегопосёлка Васильсурск Ирине Гриб, которая так прокомментировала ситуацию:«Существующая линия водопровода до домовладения Черновойпостроена ею самовольно и частично проходит по частным землям смежногодомовладения, что является главной причиной невозможности принять водопровод вмуниципальную собственность и произвести ремонт этой линии, так как онанаходится в ветхом состоянии и эксплуатации не подлежит».Ещё глава администрации посёлка порекомендовала Черновойзаключить договор с подрядной организацией на строительство водопровода.Очевидно, что такое строительство женщине обойдётся в десятки тысяч рублей.Остаётся только поблагодарить местную власть за «заботу».
