Время достойных
На этой неделе в Нижнем Новгороде, в офисе информационного агентства «Росбалт-Приволжье», прошла дискуссия по проблемам вовлечёния молодёжи в политические процессы страны. В мероприятии приняли участие заместитель председателя политсовета НРО «Справедливая Россия» Галина Клочкова, доцент кафедры тележурналистики ННГУ Антон Фортунатов, лидер регионального отделения молодёжной организации «Молодая гвардия» Сергей Бочаров и политолог Александр Прудник.Обсуждая недостаточно высокий уровень политической активности молодёжи в нашей стране, участники конференции сошлись на том, что сегодня политика для большинства молодёжи не является приоритетным направлением. По словам Александра Прудника, сейчас в России работает американская модель: самые умные и талантливые уходят в бизнес, а в политику, в свою очередь, приходят люди, уже сделавшие себе имя в деловой сфере. Также политолог отметил, что процесс включения молодёжи в партии сегодня происходит не так, как 10?15 лет назад: «В 90‑е годы энергичные, наполненные жаждой политической и общественной активности молодые люди врывались в политику, расталкивая руками старших товарищей и вообще не считаясь с ними. Сейчас же будет включение номенклатурное, будет отбор по другим основаниям и признакам, туда пойдут не бунтари, а те, кого старшие товарищи сочтут достойными». Эту мысль подхватила Галина Клочкова, заметив, что ничего плохого в политической номенклатурности нет, потому что сегодня необходимо обеспечивать не просто политическую активность молодёжи ? что не так сложно, ? а политическую зрелость.«Мы разговариваем о политике с точки зрения взрослых людей, а у молодёжи собственные представления о том, что такое политика и зачем она нужна», ? сказал в свою очередь Антон Фортунатов. По его мнению, сегодня молодёжью движет прагматизм, политика ей нужна для решения собственных задач, подрастающее поколение спрашивает: «А что лично мы получим от политики?» На вопрос о том, какие могут быть мотивации участия молодёжи в выборах, Фортунатов ответил, что молодые люди по своему статусу отрицают существующий статус-кво, так как они ориентированы в будущее и политтехнологам сегодня необходимо «заставить молодёжь отрицать некие негативные реалии», что пока у них не очень получается.Тем не менее молодёжь в политике была, есть и будет. Это также было отмечено участниками дискуссии. Сергей Бочаров, к примеру, привёл статистические данные, согласно которым самый высокий процент предпочтения партии «Единая Россия» относится к людям до 28 лет. Он же назвал два наиболее крупных молодёжных общественно-политических движения в нашей стране ? «Молодую гвардию» и «НАШИ». Счёт в первом уже идёт на тысячи, а второе, несмотря на то, что совсем недавно было у всех на слуху, постепенно сдаёт свои позиции. По мнению Александра Прудника, это связанно, во-первых, с тем, что «НАШИ» создавались как антиоранжевое движение, которое сейчас исчерпало свою суть, а во-вторых, со скандалом у посольства Эстонии, который подпортил престиж России. Поэтому возможно, что «НАШИ» в ближайшее время будут постепенно уходить в тень, как когда-то ушли в тень «Идущие вместе», у которых, как сказал Бочаров, были слишком слабы идеологические составляющие. Гораздо меньшим количеством активистов могут похвастаться активисты молодёжных организаций «Яблока», «Справедливой России» и комсомольцы. Фортунатов отметил также, что помимо них при определённых раскладах с политическими требованиями выступают и неполитические организации ? культурные, художественные, экологические и другие.Дискуссию подытожила Галина Клочкова: «Настоящая молодёжная политика вернётся тогда, когда мы вернёмся в школы не с попытками вернуть пионерские барабаны и горны, а с поиска и поддержки лидерских качеств». Возражений по этому поводу ни у кого из участников не было.
