Как Юрий Лужков отстоял Крым для России

Ровно 90 лет назад, в конце сентября 1936 года, родился мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков, который много лет был градоначальником нашей столицы. К этому человеку, как и к его деятельности мэра, можно относиться по-разному: можно восхвалять за большие стройки, а можно критиковать его за какие-то просчёты в деле развития Москвы, и даже за коррупционные проявления. Но у Лужкова нельзя отнять одного – во внешней политике это был настоящий патриот своей страны, который на просторах СНГ делал для России очень большое дело.

Особенно он проявил себя во время борьбы за Крым в период украинской власти. Напомню всю эту драматическую историю… Когда в конце 80‑х годов в Советском Союзе начался «парад суверенитетов», в Крыму сразу же заговорили о необходимости отмены известного хрущёвского решения 1954 года, передавшего полуостров из ведения РСФСР Украине.

В 1990 году делегация крымского руководства прибыла в Москву на встречу с Президиумом Верховного Совета РСФСР. Крымчане предложили срочно переоформить территориальную принадлежность полуострова с украинской на российскую. Крым тогда уже провёл соответствующие переговоры с Киевом, и там не стали возражать – тем более что в советские времена полуостров всегда был очень тесно связан с Российской Федерацией…

Как Ельцин чуть Крым не пропил

Однако тогдашние политические вожди Верховного Совета РСФСР в лице прежде всего будущего президента Ельцина отнеслись к инициативе крымчан равнодушно – мол, эта тема для нас сегодня не актуальна.

Второй раз разговор об этом зашёл в самом начале 1992 года, сразу после распада СССР. На этот раз Верховный Совет более внимательно отнёсся к пожеланиям крымчан. Как вспоминает бывший народный депутат Сергей Бабурин, в Крым отправилась большая делегация, которая выяснила, что подавляющее число жителей полуострова считают себя гражданами России, а не Украины, что все они готовы в любой момент вывесить у себя российские флаги, а Крым объявить неотъемлемой частью Российской Федерации.

После визита члены делегации во главе со спикером Русланом Хасбулатовым отправились на приём к президенту Ельцину с просьбой как можно быстрее решить крымский вопрос. Однако глава российского государства заявил, что Крым ему не нужен (?!) и что он вообще готов вывести корабли Черноморского флота из Севастополя в… Санкт-Петербург, где, мол, «много свободных пирсов, и нет никаких проблем!». Депутаты, шокированные проявлением столь глубокой «мудрости» главы государства, были вынуждены удалиться.

Впрочем, в мае 1992 года Верховный Совет всё же успел принять постановление о правовой оценке хрущёвского решения 1954 года. Депутаты признали, что решение Хрущёва было принято с грубым нарушением советского законодательства и что отныне оно утрачивает юридическую силу. А исполнительным властям России было предложено начать переговоры с Украиной о возвращении Крыма.

Однако в это время началось политическое противостояние между президентом страны и Верховным Советом. Ельцин уже враждебно относился к любым постановлениям и решениям нашего парламента. Увы, постановление о Крыме не стало счастливым исключением…

А в 1997 году Борис Николаевич со своим украинским коллегой Леонидом Кучмой подписал «договор о дружбе», согласно которому Россия признала Крым неотъемлемой частью территории Украины!

Такое антироссийское поведение Ельцина – и не только по вопросу Крыма – вполне объяснимо. Он долгие годы находился под мощным влиянием Запада, который никогда не был заинтересован в территориальном усилении России. Однако замечу, что «договор о дружбе» был поддержан ещё и тогдашней Государственной думой, включая «оппозиционные» фракции КПРФ и ЛДПР, которые позже чуть ли не громче всех кричали о своей поддержке русских на Украине, но на самом деле в 90‑е совершили точно такое же коллективное предательство, как и недоброй памяти Ельцин…

«Он любил Севастополь»

Впрочем, Крым сдаваться не собирался. В 1992 году, когда распался Советский Союз, власти Украины самодовольно заявили о том, что не пройдёт и 10 лет, как полуостров, где русские составляют 80% населения, заговорит по-украински. На это была направлена политика почти насильственной украинизации в школах, в государственных учреждениях, в средствах массовой информации. Очевидцы мне рассказывали, что в 90‑е годы русский язык как язык официального общения оказался в Крыму фактически под запретом.

Однако позже киевские власти признали, что языковая агрессия провалилась. Крымчане упорно отказывались общаться на государственной «мове», предпочитая русскую речь, а в политических пристрастиях ориентировались исключительно на Россию…

И они протестовали не только словом. В 2006 году по полуострову прокатились массовые антинатовские митинги. Вызваны они были не просто совместными украинско-натовскими учениями, а реальными попытками НАТО с полного согласия официального Киева закрепиться в Крыму. Тогда в районах Алушты и Феодосии началось строительство двух американских военных баз. Корабли НАТО завезли не только строителей, но и солдат, военную технику и оборудование.И только решительные протесты крымчан, буквально блокировавших американцев на базах, сорвали грандиозные антироссийские планы!

Историки сегодня признают, что во многом таким настроениям способствовал не абы кто, а мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков, который ещё в 90‑е активно защищал интересы русских людей буквально по всем бывшим советским республикам – на это дело он направил многомиллионные денежные инвестиции. Что же касается Крыма, то тут началось всё в 1994 году, когда в России обратили внимание на тяжёлое положение Черноморского флота.

«Угрозы Киева, агитация принять присягу на верность Украине, проблемы с материальным обеспечением, служебным жильём, попытки заблокировать работу воинских частей. В таких условиях командование 30‑й дивизии надводных кораблей обратилось за поддержкой к московскому правительству», – пишут историки. Первым подшефным кораблём стал противолодочный крейсер «Москва», и в течение следующих нескольких лет традиция распространилась на все корабли под личным контролем Юрия Лужкова.

Он регулярно приезжал в Севастополь и встречался с военнослужащими. «Он всегда старался пообщаться с офицерами, с матросами: «А что тебе не хватает, сынок, а ну расскажи». Это просто брало за душу и ребят, и начальников. И самое главное, когда это видишь, понимаешь, что он любил Севастополь, любил Черноморский флот не на словах, а на деле», – рассказал недавно журналистам капитан первого ранга, бывший заместитель командира 30‑й дивизии надводных кораблей Черноморского флота по воспитательной работе Сергей Волков.

А потом Юрий Михайлович взялся за создание социальной инфраструктуры для семей военнослужащих. «В Севастополе правительство Москвы профинансировало строительство в общей сложности более 2000 квартир для семей моряков Черноморского флота, – подчеркнул в беседе с одним из центральных СМИ генеральный директор фонда «Крым – Москва», профессор Павел Хриенко. – Оставляя офицеров в Крыму, мы оставляем здесь Россию. Так он говорил…»

Дальше – больше. Хиренко рассказал: «В городе-герое был взят на учёт каждый ветеран Великой Отечественной войны. Участники обороны Москвы ежегодно за счёт столичного бюджета отдыхали в Подмосковье. В санатории Сак, наоборот, ехали на отдых и лечение тысячи детей, нуждающихся в особом оздоровлении. В общей сложности за это время по путёвкам московского правительства здесь побывало около 1,5 миллиона школьников. Собственно, с заботы о детях и начиналась ещё в 90‑х годах работа фонда «Крым – Москва». Потом были программы культурного обмена».

А заодно московский мэр, говоря словами одной украинской газеты, буквально завалил школы полуострова российскими учебниками, в которых неизменно подчёркивалась роль России в развитии Крыма. Крымскую молодёжь на льготных условиях стали принимать в различные московские вузы. В марте 1999 года по инициативе Юрия Лужкова в Севастополе открылся филиал Московского государственного университета, а ещё год спустя в Симферополе появился Русский культурный центр, а в 2007 году – Дом Москвы в Севастополе .

Опекал Юрий Михайлович и чисто крымские вузы, которые получали от правительства Москвы научную литературу, пособия, оборудование. Из московского бюджета выплачивалось свыше 200 различных стипендий…

Крым – наш!

В результате, молодое поколение крымчан, несмотря на идеологическую обработку со стороны Киева, выросло совсем не на тех идеях, которые устраивали бы Киев. А незадолго до своей отставки в 2007 году Лужков побывал в Севастополе на торжествах по случаю юбилея Российского Черноморского флота, где произнёс речь, которая вызвала в Киеве настоящую истерику.

Лужков тогда заявил, что Севастополь как бывшая военно-морская база Советского Союза никогда территориально не числился в пределах Советской Украины – он подчинялся напрямую Москве. Поэтому Россия имеет полное право заявлять о возврате города. «Вопрос по Севастополю должен быть передан в международный суд», – подчеркнул столичный мэр.

Впрочем, Юрий Михайлович считал незаконным пребывание в составе Украины всего Крымского полуострова, который в 1954 году волюнтаристским решением Никиты Хрущёва был насильственно отторгнут от России. А ещё в своей речи он подверг жёсткой критике украинского президента Виктора Ющенко за героизацию бандеровских боевиков.

Но больше всего украинские власти обеспокоили предложения, которые выдвинул Лужков. Мэр заявил, что собирается поставить вопрос о пересмотре российско-украинского договора о дружбе, подписанного в 1997 году. Лужков так прямо и сказал: «Нам нужно выходить из договора. Выйдя из него, мы снова можем поднять вопрос о Крыме и Севастополе»…

В ответ Украина объявила Лужкова на своей территории персоной нон грата (то есть нежелательной). А тогдашний украинский президент Виктор Ющенко поручил кабинету министров срочно подготовить законопроект, предусматривающий незамедлительный вывод российского Черноморского флота из Севастополя сразу после окончания действия соответствующего российско-украинского договора, то есть после 2017 года. России, таким образом, дали понять, что через 10 лет она полностью должна покинуть Крым!

Видимо, именно этот момент для нашего высшего руководства и стал последней каплей терпения. И хотя Россия тогда официально не поддержала позицию московского градоначальника, стало видно, что времена Ельцина миновали. Во всяком случае, в российском МИДе с «полным пониманием» отнеслись к севастопольской речи московского градоначальника. А один из вице-спикеров Государственной думы пообещал, что вопросы, поднятые Лужковым, рано или поздно будут подняты на самом высоком уровне. Всё это могло означать лишь одно: времена Ельцина закончились, Москва взяла курс на возврат Крыма в родную гавань.

Так оно в итоге и получилось спустя семь лет, в 2014 году…

…Я полностью согласен с журналистом «Комсомольской правды» Дмитрием Стешиным, который написал по поводу 90-летия Юрия Михайловича:

«Невозможно однозначно и точно сказать, что двигало человеком, у которого и так было всё? Что заставило его вести эту игру с непредсказуемыми репутационными и финансовыми издержками. Я вижу только одно объяснение – патриотизм, другого нет. И за это воздалось. Референдумом 2014-го. Потому, если где и ставить Лужкову памятник, называть его именем улицу, то не только в Москве, но и в Крыму, в Севастополе. Заслужил».

Добавлю только, памятник в Крыму Лужков заслужил ещё тем, что очень чётко продемонстрировал, как именно должна работать «мягкая сила» России по продвижению своих интересов в мире, причём без формализма, ненужных бюрократических проволочек и с чувством настоящего, а не казённого патриотизма. Личный пример Юрия Михайловича доказал, что такое вполне возможно!

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, как Юрий Лужков стал хозяином Москвы.