Национальная революция: как большевики спасли независимость России

Газета "Новое дело"
Национальная революция: как большевики спасли независимость России
Фото: Картина П.П. Соколова-Скаля «Взятие Зимнего дворца» (1939)
Для России это было главное событие XX века

Значение Великой Октябрьской Социалистической революции, отмечаемой, как известно, 7 ноября, состоит не только в том, что это историческое событие открыло самые широкие возможности для развития простого народа. Эта революция ещё фактически спасла страну от иноземного порабощения. Потому что всё шло к тому, что Россия в ХХ веке вполне могла потерять свою государственную независимость и самобытность.

 

Как известно, к началу революционных событий страна прочно увязла в Первой мировой войне, целей которой широкие народные массы не понимали абсолютно. А ещё в это же время наша страна попала в сильную зависимость от иностранного капитала – в отдельных отраслях эта зависимость достигала просто чудовищных размеров, до 40-60 процентов. Причина – отсутствие в царской России нормальной, самодостаточной военной промышленности…

 

Страну хотели сдать в концессию

 

Вот цитата из статьи историка И. Маевского «К вопросу о зависимости России в период Первой мировой вой­ны»:

«Царская Россия не имела сколько-нибудь развитой военной промышленности, изготовляющей предметы вооружения: ружья, патроны, пушки, снаряды, порох, самолёты, военные суда, бронемашины. К началу войны русская военная промышленность имела считаное количество специализированных военных предприятий, изготовлявших соответствующие виды вооружения. По признанию военного министра царского правительства генерала Поливанова, России недоставало «тех видов промышленности, которые изготовляют предметы государственной обороны, и более всего тех отраслей, которые изготовляют предметы артиллерийского снабжения…».

Такие виды вооружения, как зенитные орудия, которыми были вооружены французская, английская и немецкая армии, вовсе не изготовлялись на отечественных военных заводах. Не производились в России перед войной и авиационные моторы, бомбомёты и миномёты. Станковых пулемётов в России производилось меньше, чем в Германии, в 13 раз, чем в Англии – почти в 14 раз, чем во Франции – в 5 раз… Промышленность России не обеспечивала царскую армию даже необходимым количеством винтовок. Недостающую часть винтовок приходилось закупать на рынках союзных и нейтральных стран.

Такое положение дел было очень выгодно иностранцам, так как русские были вынуждены не только закупать у них нужные виды оружия, но и ещё брать денежные займы на такие закупки. В результате, по данным Маевского, к началу 1917 года уже более половины всей российской экономики находилось под иностранным западным влиянием. При Временном правительстве ситуация ещё более ухудшилась. По словам Маевского:

«Временное правительство продолжало учреждать новые акционерные общества с преобладающим участием иностранного капитала. Оно разрабатывало проект сдачи в концессию иностранному капиталу части государственных рудников России, горных предприятий, концессий по разработке нефтяных месторождений на Сахалине, золотых приисков на Алтае, медных залежей на Кавказе и т. д.».

К счастью, все эти планы экономического закабаления России рухнули после Октябрьской революции. Но если бы потом большевики не удержались и проиграли белогвардейцам гражданскую войну? Хочу напомнить, что белые не только признавали царские долги и внешние обязательства Керенского, но и ещё, в ходе борьбы с красными, понаделали множество своих долгов. Например, главный белогвардейский правитель адмирал Колчак закупал оружие и боеприпасы для своей армии под гарантии всего золотого запаса бывшей Российской империи, который находился в его руках…

Боюсь, что в случае его победы Россия превратилась бы в банальную полуколонию Англии и Франции, все доходы которой уходили бы на погашение всех имевшихся внешних займов. Какая там блестящая индустриализация советской эпохи, какие там знаменитые образцы советского оружия, вроде танка Т-34, ставшего настоящим символом нашей Победы в годы Великой Отечественной войны, какие там полёты в космос! Все эти великие советские достижения, которыми гордимся и сегодня, в условиях существования белой полуколонии, боюсь, были бы просто невозможными…

 

Очень разные народы

 

Впрочем, экономическая зависимость – ещё полбеды. Главная проблема упиралась в то, что интеллектуальная и политическая элита бывшей Российской империи была готова пойти на прямую иностранную оккупацию своей страны, лишь бы задавить ненавистную революцию!

Увы, эта элита так и не поняла подлинного смысла произошедшей революционного переворота – большевики для неё были только каким-то политически недоразумением. Мол, достаточно только одного усилия, и «красные узурпаторы» будут свергнуты! Однако эти усилия, как свидетельствовали итоги гражданской войны, оказались тщетными. Потому что свергнутая элита столкнулась не просто с партией Ленина, а именно с его Величеством русском народом, который буквально встал на революционные дыбы! А этот народ элита никогда толком не понимала.

Тот факт, что в Российской империи между элитой и народом существует гигантская социальная пропасть, к сожалению, понимали очень немногие. Например, Александр Грибоедов, который ещё в начале XIX века писал:

«Если бы каким-нибудь случаем сюда занесён был иностранец, который бы не знал русской истории за целое столетие, он, конечно, заключил бы из резкой противоположности нравов, что у нас господа и крестьяне происходят от двух различных племён, которые ещё не успели перемешаться обычаями и нравами».

Увы, с тех пор за 100 лет в России мало что изменилось. Процесс размытия сословных перегородок в империи, конечно же, шёл, но слишком медленно. Крестьяне и другое простонародье практически никак не были вовлечены в общественную, политическую, культурную и экономическую жизнь страны. А это говорит о том, что представители основной народной массы так и не стали полноценными гражданами, которым были бы дороги идеалы Российской империи.

Мало того, сразу после грозных потрясений революции 1905 года, этого грозного предвестника года 17-го, элита страны вкупе с обслуживающей её интеллигенцией пришли к выводу о том, что народу вообще вредно заниматься политикой. А любые народные требования – это есть бессмысленный бунт и ничего более. Ярче всего это отразилось в книге «Вехи» (1906 год). Основная идея этого сборника ясно была выражена либералом Михаилом Гершензоном, который писал: «…нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, – бояться мы его должны пуще всех казней царской власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами ещё ограждает нас от ярости народной»…

Не удивительно, что когда в 1917 году случилась революция, а большевики пришли к власти, представителей элиты просто корчило от вспыхнувшей ярости – да как это быдло посмело!

«С револьвером у виска надо править»

 

Причём в этой ненависти были едины и либералы, и монархисты, и прочие «творческие» люди. Почитайте их высказывания того времени – они договорились даже до откровенной русофобии…

Иван Бунин, писатель (из дневника 1917-1918 гг.): «С револьвером у виска надо править… Злой народ! Этот народ дикарь, свинья, грязная, кровавая, ленивая, презираемая ныне всем миром… Будь проклят день моего рождения в этой стране!».

Василий Розанов, философ (1918 год): «Благородное на Руси – всё от татар. Славянская кровь – вонюча… Явно Чаадаев прав с его отрицанием России, которая умеет только пускать сопли на ту дудку, которую держит во рту… Все вообще русские, племя слабое, ничтожное. Племя глупое и варварское… Так вот моё слово, убирайтесь же вы к чёрту с русской земли, Ивановы и Александровы, и отдайте её Генрихам и Соломонам. Ибо они одни были честными в Русской земле. Эй, берите землю, немцы, и гоните русскую сволочь».

Степан Веселовский, историк, (из дневника 1918 года): «Великорос построил Российскую империю под командой главным образом иностранных, особенно немецких инструкторов и поддерживал её выносливостью, плодовитостью и покорностью, а не способностью прочно усваивать культурные навыки… Мало-помалу у меня складывается убеждение, что русские не только отсталая, но и низшая раса»…

Вам это ничего не напоминает? Мне вот лично – слова другого ненавистника большевиков, Адольфа Гитлера, который в 20-е годы в своей книге «Моя борьба» (запрещена в России) написал следующее:

«Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам: превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы… Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро после большевистской революции истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своём подчинении это громадное государство… Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства».

Не удивлюсь, если выяснится, что свои теории и людоедские планы в отношении России Гитлер строил, как раз исходя из признаний какого-нибудь Розанова или Веселовского…

 

«Вяжите нас – мы бешеные»

 

Вполне логично, что при такой ненависти к собственному народу все эти «интеллектуальные деятели» видели только один выход – приход иностранцев для усмирения «взбесившегося зверя». Никакой иной опоры для себя в России они просто не чувствовали! Например, известный общественный деятель и журналист дореволюционной России Михаил Меньшиков, который числил себя в рядах «русских националистов» (!), в 1918 году просто мечтал о германском солдате, который придёт и наконец наведёт на Руси должный «порядок»:

«Вяжите нас – мы бешеные! Земля, это точно, велика и обильна, но порядка нет, а потому придите бить нас кнутом по морде!».

Поэтому иностранная военная интервенция – при почти полном отсутствии сколько-нибудь значимой народной поддержки – стала для антибольшевистского белого движения идеей фикс. Один из организаторов этой интервенции в Россию британский посол Брюс Локкарт довольно откровенно признавался в своих мемуарах:

«Единственной целью каждого русского буржуа… была интервенция британской армии (а если не британской, то германской) для восстановления порядка в России, подавления большевизма и возвращение буржуазии её собственности…».

Вспомните героев известного романа «Белая гвардия» Михаила Булгакова и чего они так жаждали. Да, они хотели уничтожить большевизм, но какой ценой?! Из монолога Алексея Турбина, желавшего, как мы помним, чтобы немецкие интервенты как можно дольше не уходили с захваченной ими Украины:

«Нужно было бы немцам объяснить, что мы им не опасны. Конечно, война нами проиграна! У нас теперь другое, более страшное, чем война, чем немцы, чем всё на свете. У нас – большевики и Троцкий. Вот что нужно было сказать немцам: вам нужен сахар, хлеб? – Берите, лопайте, кормите солдат. Подавитесь, но только помогите. Дайте формироваться, ведь это вам же лучше, мы вам поможем удержать порядок на Украине, чтобы наши крестьяне-богоносцы не заболели московской болезнью…».

Вот вам и белые офицеры, которые нынешними антисоветчиками почитаются вроде как «русскими патриотами»! Впрочем, сами иностранные интервенты быстро убедились, что за белыми в России нет ничего и никого. И когда они бесславно покинули нашу страну, закономерно рухнуло и всё белое движение – движение, которое по своей сути выполняло не только роль палача революции, но и пятой вражеской колонны…

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Нижегородская правда online», и новости сами придут к вам.
Самое популярное
Новости партнеров

Следующая запись

Больше нет записей для загрузки

Нет записей для подгрузки