Депутат Госдумы Юрий Станкевич прокомментировал избиение учителя в Дзержинске
Депутат Государственной Думы Юрий Станкевич прокомментировал сайту pravda-nn.ru инцидент, произошедший 20 октября в дзержинской школе №32 – семиклассник избил 24-летнего учителя истории, сделавшего ему замечание.
«Физическое насилие в отношении педагога – это не просто хулиганство, а прямой удар по институту образования и государственному управлению, поскольку учитель в момент исполнения обязанностей является представителем государства», – прокомментировал депутат.
Напомним, что это уже не первый подобный случай в регионе: в декабре 2024 года в ковернинской школе девятиклассник ударил учительницу английского языка и сломал ей нос.
По мнению Юрия Станкевича, необходимо введение отдельной статьи или квалифицирующего признака (например, п. «г» ч. 2 ст. 115 или ст. 116 УК РФ – «в отношении лица, осуществляющего педагогическую деятельность»). Это позволит суду назначать более строгое наказание, чем за обычное бытовое хулиганство, и подчеркнёт особый статус педагога.
Также, по словам депутата, можно существенно ужесточить административную ответственность за оскорбление учителя при исполнении. Например, установить для родителей штрафы до 10 – 15 тысяч рублей и ввести обязательные общественные работы для самих подростков.
Юрий Станкевич отметил, что сейчас с 14 лет наступает ответственность за убийство, тяжкий вред здоровью, разбой.
«Логично добавить в этот список умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ) и хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ст. 213 УК РФ), совершённые в отношении педагога. Это позволит привлекать к ответственности 14 – 15-летних за насилие в отношение учителей», – сказал он.
Ещё одна, необходимая, по мнению депутата, мера – для подростков 13 – 15 лет, совершивших насилие, нужно законодательно закрепить обязательное прохождение психолого-педагогической коррекции, а для их родителей – обязательное посещение программ родительской компетентности под угрозой административных штрафов.
«Кроме того, в обоих случаях – и Дзержинск и Ковернино – родители не несут практически никакого финансового или правового бремени. Необходимо расширить практику взыскания с родителей полного объёма материального ущерба (лечение, реабилитация, утраченный заработок) и морального вреда, а также ужесточить административную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию с очень весомыми штрафами, которые кратно возрастают при повторном инциденте», – считает Юрий Станкевич.
По мнению эксперта, также нужно совершенствовать систему контроля за трудными подростками.
«Необходимо перевести этот инструмент в цифровую систему, интегрированную с подразделениями по делам несовершеннолетних. Если подросток годами состоит на учёте, но продолжает агрессию, школа должна иметь защищённый законом механизм автоматической передачи дела в органы опеки и полицию с последующим иском об ограничении родительских прав.
Необходимо закрепить в законе об образовании норму: ученик, совершивший подтвержденное насилие в отношении педагога, подлежит обязательному переводу на иную форму обучения (семейное, заочное) или в специализированное учебное заведение до прохождения курса коррекции. Право на образование не должно нарушать право учителя на физическую безопасность», – подчеркнул депутат.
Также, по мнению собеседника сайта pravda-nn.ru, необходимо ввести федеральную программу обязательного страхования профессиональной ответственности учителей от нападений по аналогии со страховками для сотрудников МВД или МЧС. Государство или муниципалитет должны гарантировать педагогу бесплатное лечение, реабилитацию и выплату компенсации в случае травмы, не дожидаясь судебных исков к родителям ученика.
«Проблема требует комплексного подхода. Только снижение возраста ответственности – тупиковый путь», – резюмировал Юрий Станкевич.
Ранее на сайте pravda-nn.ru сообщалось, что информация об инциденте в школе поступила в полицию 20 октября около 9 часов утра. Конфликт произошёл между семиклассником и 24-летним учителем. В ходе урока ученик отреагировал на замечания педагога о некорректном поведении и грубом тоне, нанеся учителю телесные повреждения. Глава областного минобра Михаил Пучков назвал проявление насилия не «срывом» и не «подростковым бунтом», а крайней степенью агрессии, асоциальностью и отсутствием ответственности.
