К вопросу обеспечения взрывного роста экономики

Всвязи с несправедливыми санкциямизападных государств и невозможностьюполучения долгосрочных заграничныхзаймов, предлагается интенсивноиспользовать внутренние ресурсы нашегогосударства. Автор полагает, что с этойцелью следует осуществить обеспеченнуювсеми активами государства дополнительнуюцелевую эмиссию денежных знаков,предназначенных для строительства иреконструкции преимущественноимпортозамещающих производств, а такжедля пополнения оборотных средствпредприятий, конкретно влияющих наувеличение количества товаров и услуг. Размеры такой дополнительной эмиссииориентировочно составят 6 триллионоврублей в год. Эта большая цифра, полученнаянесколько окольным путем интерполяцииданных, достигнутых на практике в Борскомгородском округе Нижегородской области,удвоенная с целью обеспечения годовогороста ВВП 6% и распространенная затемна всю Россию. Она составляет почтиполовину всех бюджетных расходов нашейстраны. Поэтому, естественно, подлежитобсуждению и уточнению. Ведь получается,что для увеличения ВВП на 1% за годнеобходимо «закачивать» в экономику 1 трлн. рублей. При этом особые меры должныбыть приняты для предотвращенияинфляционных процессов, о чём будетсказано ниже. Дирекциистроящихся предприятий осуществляющиеот лица государства строительные работы,смогут кредитоваться за счет вновьсоздаваемого центрального инвестиционногофонда (ЦИФ) по относительно низкимставкам- 5% годовых. 50% ЦИФ будет пополнятьсянапрямую государством при ставкерефинансирования 0,1%, 50% пополнитнаселение, которому государство, впорядке компенсации вызванныхнесправедливыми санкциями потерь,безвозмездно выделит средства, напрямуюаккумулируемые в вышеупомянутомцентральном фонде. Эти деньги на данномэтапе можно рассматривать как банковскиевклады населения, оформляемые под 8%годовых. 1,9% от сумм, напрямую выделяемыхгосударством, будет оставаться враспоряжении ЦИФ и использоваться посмете, утвержденной правительством. Филиалыцентрального инвестиционного фондадолжны быть созданы в каждом регионестраны. Встатье «Пока не поздно, господа хорошие,надобно стройку великую на Руси начинать»,опубликованной в нижегородской газете«Биржа» от 19 мая 2015 г. желательнаявеличина средств, необходимая длямасштабного строительства в расчетена 1 жителя страны, определена в 40 тыс. рублей.Впоследствии,по мере завершения строительстваобъектов импортозамещения, средства,получаемые ЦИФ от населения, целесообразнооформлять в виде ценных бумаг — облигаций,годовые выплаты по которым должнысоставлять не менее 8% от их стоимости.Они будут увеличиваться в зависимостиот рентабельности вводимых в действиеобъектов учитываемой в среднем по странеили от размеров арендных платежей, вслучае перехода на аренду. Наличиеценных облигаций позволит населениюучаствовать в распределении прибыли,получаемой на вновь построенных иреконструированных государственныхпредприятиях. Идеяпривлечения людей к финансированию (засчет кредитования) строительстварентабельных производств, с цельюулучшения материальной обеспеченностинаселения, принадлежит американскомуэкономисту Л. О. Келсо. Она, безусловно,заслуживает внимания, так как прошлаапробацию с участием 9 млн. человек.Более подробно ознакомиться с предложениямиЛ. О. Келсо можно в его книге «Демократияи экономическая власть» (М., Знание,1993).Следуетособо отметить, что дополнительнаяэмиссия денежных знаков, используемых для строительства и реконструкциизаводов, производящих востребованныетовары и услуги в долгосрочном плане,в принципе не может быть источникомповышенной инфляции, в связи с ростомпроизводимого в стране валовоговнутреннего продукта (ВВП). Однако здесьпотребуются некоторые уточнения.Анализируявлияние на инфляцию строительстваинфраструктурных объектов, и в равноймере капиталоемких производств, приходимк несколько неожиданному выводу: всеони, особенно во время строительства,усиливают инфляционные процессы. Принебольших объемах строительства этопочти незаметно, но в случае предполагаемогостроительного бума требуются особыепротивоинфляционные меры, пусть дажеденьги получены из известной «кубышки».В итоге, с учетом экономическогопротивостояния Западу, осуществляемоегосударством регулирование цен неизбежно.Ксожалению, на современном этапе развитияэкономики, в нашей стране эффективноерегулирование цен отсутствует. И этов условиях экономической войны, навязаннойнам Западом. Пришло время заставитьпредприятия получать прибыль не за счетроста цен, а за счет увеличения количествареализуемой продукции. Это можно сделать,применяя особую систему налогообложения,предложенную нижегородскими ученымиГ. Е. Брикачем и С. Б. Сперанским (см. ихстатью в газете Биржа от 11 марта 2015 г.).Структура ВВП неоднородна. Ввод в стройновых заводов увеличивает ВВП, но какуже отмечалось, создаются условия дляроста инфляции. Это связано с тем, чтона начальном этапе товары еще непроизводятся, а зарплату строительныерабочие уже получили. В то же времякредиты на пополнение оборотных средствтакже способствуют увеличению ВВП, ноодновременно снижают инфляцию. Всельском хозяйстве, в отличие от другихпроизводств, крупномасштабно используетсядаровая энергия солнца. При этомпополнение оборотных средств, используемых,например, для приобретения минеральныхудобрений, гербицидов и т. д., высокоэффективнои может быть достигнуто за счетзначительного увеличения количествафьючерских сделок, отчасти финансируемыхиз ЦИФ. Эту работу целесообразно поручитьспециально создаваемой государственнойзерновой компании, работающей в увязкес центральным инвестиционным фондом(ЦИФ). За счет средств этого фонда могутбыть построены зернохранилища,зерносушилки и т. д. Вновьсозданная государством зерновая компаниядолжна принимать активное участие вэкспортных операциях. Для подстраховкии профилактики спекуляций, а так жеучитывая, что появление новых продуктови услуг будет происходить с временныминтервалом, необходимым для осуществлениястроительных работ, потребуются особыемеры, надежно сдерживающие необоснованныйрост цен. Ведь борьба с инфляцией, всущности, является борьбой с бедностью. Соответствующие антиинфляционные мерыпредставлены на нашей странице винтернете www.genrihelbert.blogspot.ruвматериале озаглавленном «Новыйэкономический курс (НЭК) — шанс дляРоссии и не только». Они в основномсводятся к жестким штрафным санкциямза превышение цен на товары и услугиболее, чем на 0,5% в месяц сверх базисныхцен, периодически устанавливаемыхгосударством. . Краткий обзор по даннымвопросам можно найти в статье «Новыйэкономический курс. Взгляд Эльберта»,опубликованной в газете «Биржа» 27 января2015 г. Подрываякорни спекулятивной части инфляционнойкривой, автор считает обязательнымсохранить механизм колебания цен, хотяи с некоторыми ограничениями. Уже давнорекомендованный известным экономистомМ.Хазиным массовый ввод в эксплуатациюимпортозамещающих производств, снижаяпотребность в валютных средствах,укрепляет рубль, противодействуя темсамым надоевшей всем инфляции. В векнеобычайного технического и технологическогопрогресса, в результате которогосоздаются возможности для снижениясебестоимости продукции, для инфляции,казалось бы, места не остается. Однакоона свирепствует, т. к. в значительноймере является порождением не создающихникаких благ спекулятивных поползновений. Вэтом месте требуется обсудить подводныекамни, неизбежно возникающие на намеченномпути. Речь идет о низкой производительноститруда при производстве строительно-монтажныхработ в нашей стране. В результатезарплата работников строительнойотрасли составляет порядка 30% от стоимостивозводимых объектов. К чему это ведёт,разъясним на следующем примере. Допустим,центральный инвестиционный фонд задумалдоброе дело — профинансироватьстроительство «доходных домов». Онинужны в первую очередь молодожёнам ивостребованным на производствеспециалистам. В настоящее время квартираэконом-класса площадью 60 кв.м впровинциальных городах стоит примерно 2,4 млн. рублей. Годовая арендная платав «доходных домах» за пользованиеупомянутой квартирой составит порядка150 тыс. рублей. В данном случае связатьденьги, полученные строителями в видезарплаты, удастся не ранее чем через 4года после окончания строительства.Выход один. Начинать великую стройкуна Руси необходимо с модернизациистроительной отрасли с тем, чтобы прихороших заработках общий фонд заработнойплаты был значительно снижен.Вновьвводимые объекты импортозамещениядолжны, как правило, на конкурсной основепередаваться в долгосрочную, порядка50 лет, аренду отдельным предпринимателямили коллективам работников и служить,таким образом, источником дохода длянаселения и государства. Для улучшенияконтроля за ходом строительстваприглашаемых на конкурсной основеарендаторов целесообразно подключатьк решению всех проблем, связанных состроительством новых объектов, еще вначале проектных работ. И после заключенияарендного договора предоставлять имправо контроля за ходом строительства.Частичное инвестирование строительствановых объектов будущими арендаторамии вообще населением должно приветствоваться. Арендныеотношения, в том числе внутрихозяйственные,в перспективе могут служить основойэкономического уклада в России. С однойстороны долгосрочная аренда позволитв полной мере раскрепостить инициативулюдей, способных к предпринимательскойдеятельности, с другой стороны,государство, являясь основным владельцемвновь создаваемых предприятий, получитдополнительный стабильный источникдохода. Предполагаемое участие населенияв финансировании новостроек за счетбезвозмездной передачи им средств,аккумулируемых в ЦИФ, будет способствоватьуменьшению непомерной и несправедливойразницы в доходах различных слоевобщества.Целеваяэмиссия денежных средств может и должнабыть использована не только длястроительства новых заводов, но и дляфинансирования мероприятий, обеспечивающихбыстрое наращивание производствавостребованных товаров и услуг. Объяснимэто на примере сельского хозяйства.Народная поговорка гласит: «Хлеб всемуголова». Наша страна способна удвоитьпроизводство зерна, добиваясь этогодвумя способами. В первую очередьтребуется резко повысить урожайностьзерновых культур на площадях, занимаемыхв настоящее время. С этой целью необходимов первую очередь значительно увеличитьвнесение минеральных удобрений, огромноеколичество которых вывозится за границу.Большинство сельхозпредприятий не всостоянии закупать в необходимыхколичествах дорожающие с каждым днемудобрения. Обеспечив широкомасштабныедополнительные приобретения удобренийпо регулируемым ценам, государство ужечерез несколько месяцев вправерассчитывать на получение «натур-оплаты»в виде части увеличившегося урожая.Конечно, для хранения дополнительногоколичества зерна потребуются новыескладские помещения, сушилки и т. д. Здесьнам пригодится опыт Канады, где в близкихк нам климатических условиях 3% населенияне только кормит свою страну, но иобеспечивает экспорт большого количествазерна и мяса.Второйспособ увеличения ресурсов зерна,правда, более капиталоёмкий, заключаетсяво введении в севооборот 40 млн. ганеиспользуемой пашни, зарастающей внастоящее время сорняками и мелколесьем.Поскольку с ростом населения планетыспрос на зерно и продукты его переработкивсё время увеличивается, не за горамиповторное освоение целины силамимобильных арендных «зерновых отрядов»,состоящих из хорошо оплачиваемыхмеханизаторов. Взаключительной части настоящей статьистержневой нитью которой являетсяцелевая эмиссия денежных знаков, ещераз подчеркнем, что приведенные расчетыявляются ориентировочными. Здесь важносамо провозглашение возможности ицелесообразности дополнительной эмиссииденежных знаков для вывода страны изсостояния экономической стагнации.К сожалению, Россия сейчас не вполнеготова к одномоментному вводу в оборотбольшого количества средств. Необходимразвернутый план импортозамещения вкаждом регионе, учитывающий предложениятрудящихся, разработка типовых проектови их согласование. Наша страна, гдеизобретательская и рационализаторскаядеятельность поощряется очень плохо(и это надо срочно исправлять), крайненуждается в иностранных лицензиях нановейшие технологические процессы. Что же касается иностранных «отверточных»производств, то в перспективе они вряд ли будут востребованы, посколькуоткачивая за рубеж валюту, они провоцируютинфляцию Крометого, во избежание различных экономическихпреступлений, в том числе простогоказнокрадства, требуется введениеконфискации имущества у любителейоткатов и у их «талантливых» жён.Одновременно виновные в экономическихпреступлениях должны на многие годыстановиться «невыездными». И это внекоторых случаях заменит им тюремноезаключение. В открытом письме нашемууважаемому президенту В. В. Путину(которое до него, по-видимому, не дошло),автор писал, что если руководительстраны желает сыграть в её истории такую же роль, как Пётр I,то ему надо предоставить возможностьвыдающемуся ученому, академику С. Ю. Глазьеву стать российским Дэн Сяо Пином.По наличию ресурсов в расчете на 1 жителяРоссия в 18 раз превосходит Китай, а потемпам экономического роста основательноотстаёт.Экономическаявойна, наглым образом навязанная намЗападом, требует резкого усиленияплановых начал в нашей экономике. Вчастности, необходимо введение монополиигосударства на валютные операции. Болеетого, если в связи с дальнейшим падениемцен на нефть, экономическая ситуациябудет ухудшаться, следует заранееперейти к временной государственноймонополии на всю внешнюю торговлю.Россия,пожалуй, единственная страна в мирепрактически обладающая самодостаточностью. В этом её большое преимущество передбыстро развивающимся Китаем, а такжеЯпонией, с которой, кстати, нам следовало бы подружиться. Сказанное выше вовсене означает проведения курса на изоляциюот других стран мира, хотя необходимостьпереориентации с Запада на Востокочевидна и соответствующие меры ужепринимаются правительством. В целом,пришло время дать ход теории конвергенцииакадемика Сахарова, предусматривающейсближение плановых социалистическихи рыночных начал. К сожалению, за два слишним десятилетия «дикого капитализма»и господства навязанных нам либеральныхмонетаристских теорий в экономике,Россия значительно отстала по темпамэкономического развития. Даже приусловии, что наши предложения, изложенныев настоящей статье, будут приняты,понадобится несколько десятилетий длятого, чтобы по уровню ВВП в расчете наодного жителя мы сравнялись с побежденнойнами Германией. Но, во-первых, темп ростаВВП 6% в год еще не предел, эта цифра можетбыть удвоена, а, во-вторых, средства,выделяемые государством в размере 40 тыс. рублей будут передаваться ежегоднона каждого члена семьи независимо отвозраста. Таким образом, семья из четырехчеловек в течение 10 лет получит 1,6 млн. рублей в виде облигаций, а лучше всегоназвать данные ценные бумаги российскимисертификатами. Являясь инструментомсоциальной поддержки граждан, российскиесертификаты, в отличие от других ценныхбумаг, не должны продаваться, по крайнеймере, до достижения пенсионного возраставладельцев. Вместе с тем они могут бытьпредметом наследования. Это будут вполнеприличные суммы, особенно для беднейшихслоев населения, тем более, что ониспособны увеличиваться ежегоднымипроцентными отчислениями, а такжедоходами от арендных платежей. Крометого, работающее население, в соответствиис предложениями, изложенными в упомянутойработе «Новый экономический курс (НЭК)— шанс для России и не только», будетполучать кроме зарплаты значительныесредства из так называемых «фондовтрудового участия». Вместе взятые всеэти меры позволят сгладить последствияуже возникшего и все больше увеличивающегосясоциального неравенства в нашем обществе. Лауреатпремии Совета Министров СССР Почетныйгражданин Нижегородской областиГ. К. Эльберт.