«Неправильный» долг

В Балахне оглашён приговор 59-летней женщине, котораяобманула 14 своих знакомых. Уверяя, что у неё связи в мэриях Балахны и НижнегоНовгорода, а также свой автосалон, она обещала им помочь стать хозяевамиквартир по госпрограмме расселения ветхого фонда и иномарок – «задёшево». И нетолько. Люди передали ей около 9,5 миллиона рублей. И остались ни с чем.Дружба дружбой…Суд, приговорив злоумышленницу к пяти с половиной годамколонии, встал на сторону заявивших иски балахнинцев. Деньги она должнавернуть. Но, во-первых, неизвестно, когда аферистка это сделает, во-вторых,суммы передавались и три, и семь лет назад. Сейчас это «другие» деньги.Обманутым людям повезло, что у них остались расписки опередаче денег. Но, оказывается, и расписка расписке рознь. О том, каксоставить такой документ правильно, нам рассказала адвокат Нижегородскойколлегии адвокатов «Экономика и право» Гаяне Штоян:– Часто в долговых расписках встречаются ошибки,затрудняющие или делающие вовсе невозможным взыскание долга.Первое. Отсутствие достаточной индивидуализации, например:«Настоящая расписка дана мной, Петровым Петром Петровичем, в том, что я получилв качестве займа от Иванова Ивана Ивановича денежную сумму в размере 50 000рублей». Такие ошибки часто встречаются, если расписка рассматривается какформальность. Однако в случае спора возникнут сложности в доказывании того, чтоПетров Пётр Петрович является именно тем Петровым, который получал деньги.Советую включить в текст расписки ссылки на свидетеля или свидетелей.Непростая ситуация может сложиться, и если в расписке нетсведений о кредиторе. Должник может неожиданно представить в суд другой договорзайма.Второе. В расписке не указаны назначение суммы и сроквозврата, например: «Настоящая расписка дана мной (фамилия, имя, отчество),паспортные данные, адрес, в том, что тогда-то (число, месяц, год) я получил от(фамилия, имя, отчество), паспортные данные, адрес, денежную сумму в размере 50000 рублей». Такая формулировка позволяет заёмщику впоследствии утверждать, чтоденьги были получены им, скажем, в дар. Это может сделать взыскание долганевозможным.Только от рукиТретье. Указание на факт получения заёмщиком денежныхсредств, например: «Настоящая расписка дана мной (фамилия, имя, отчество),паспортные данные адрес, в том, что тогда-то я договорился с (фамилия, имя,отчество), паспортные данные, адрес, о займе денежной суммы в размере 50 000рублей».При наличии подобной расписки недобросовестный заёмщиквпоследствии может утверждать, что договорённость о займе была, но вот денег онне получал.Если суд примет позицию заёмщика, то признает договорнезаключённым и откажет займодавцу в удовлетворении требований о взысканиидолга.Четвёртое. Не указано, на каких условиях выдан заём: когдаего надо вернуть, обязан ли заёмщик уплачивать проценты.Пятое. Расписка напечатана на компьютере. В этом случаезаёмщик может начать оспаривать в суде факт постановки им подписи в расписке.Потребуется почерковедческая экспертиза, а это – затягивание срока взысканиядолга. К тому же если в подписи заёмщика мало символов, эксперт может датьзаключение, что установить с достаточной степенью вероятности соответствие«закорючки» на расписке подписи заёмщика не представляется возможным.Итак, для того чтобы не пришлось столкнуться с проблемами,расписка должна быть написана заёмщиком собственноручно, без исправлений исодержать:– сведения, индивидуализирующие заёмщика и займодавца(фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, паспортные данные и сведения орегистрации по месту жительства);– указание, что денежная сумма передаётся именно в качествезайма;– сведения об условиях, на которых выдан заём.По действующему законодательству денежные обязательствасвидетельскими показаниями не подтверждаются. Но в случае судебного спорасвидетели, присутствовавшие при передаче денег, в дополнение к расписке смогутподтвердить, при каких обстоятельствах и на каких условиях выдавался заём.