Обращение к будущему, Ни дня без скепсиса, Генерал-губернатор Кавказа
Обращение к будущему Центральным событием недели стало обращение президента Дмитрия Медведева к Федеральному собранию, и естественно, что ни одно СМИ не могло обойти своим вниманием это событие.Некоторые издания дают выдержки из него, приводя комментарии специалистов, другие полностью цитируют текст документа. Лейтмотивом выступления Медведева, как отмечают издания, стало понятие «модернизация». По замечанию «Коммерсанта» президент больше всего говорил о будущем. Слова «надо», «нужно» и «необходимо» он употребил более восьмидесяти раз. Почти столько же раз он сказал «должен», «будущее» и «мы». О прошлом президент говорил намного меньше: «было» и его производные прозвучали только 26 раз. «Дмитрий Медведев взял себе будущее» — называется материал в «Коммерсанте» на эту тему. «По законам нового времени» — это заголовок во «Времени новостей». «Плюс модернизация всей страны» — название статьи в «Независимой газете». «Президент сказал свое слово», — пишет «Российская газета» и называет его «Послание умным». «В Послании Федеральному собранию Дмитрий Медведев продемонстрировал, что строить «новую экономику» он намерен сам, — отмечает «Коммерсант». — Дано лишь несколько поручений правительству Владимира Путина — преимущественно в области «старой» экономики и на 2010 год. Сам же господин Медведев сконцентрируется на подготовительных работах к «модернизации» — она видится ему технологической и социальной». Однако, по замечанию «Независимой газеты», модернизация, которую декларирует Медведев не, может пройти безболезненно. «Слово это (модернизация) вяловатое, но ему нет эквивалента, — пишет «НГ» со ссылкой на свой источник в администрации президента. — Партийно-политическая элита России пока не прониклась важностью задачи. Зал активно засыпает, когда говоришь об этом в партийных аудиториях. Мы очень отсталая в умственном отношении страна, и необходимо критическое переосмысление этой сложной ситуации». Движение вперед, пишет «НГ», должно быть плавным, постепенным, ненасильственным, а это, по замечанию газеты, во многом противоречит российской истории — истории царей и наркомов. «Российская газета» напечатала полный текст Послания Президента РФ Федеральному собранию и привела комментарии некоторых специалистов и политиков по его содержанию. «Медведеву придется преодолеть сопротивление контрэлит, которые сидят на сырьевой игле. Потому что освобождение от нефтегазовой зависимости может ли решить их привилегированных позиций, создаст им конкуренцию — и экономическую, и социальную, и политическую», — говорит на страницах газеты независимый политолог Дмитрий Орешкин. «Одно дело — президентские слова, другое дело — повседневная практика. Вот практика заключается в том, что ему будут смотреть в глаза, вилять хвостом и облизывать руки, а все равно делать все в своих интересах — это называется бюрократический саботаж», — продолжает политолог. «Проблемы в том, как это Послание Медведева воспримет общество, получит ли президент его поддержку, — считает вице-президент Центра политических исследований Алексей Макаркин. — Ведь элиты и без того хорошо живут в сырьевой России, а в обществе высок уровень скептицизма, цинизма, представления о том, что все равно ничего не удастся сделать. Большая системная проблема — коррупция серьезно подрывает эффективность экономических решений, доверие к власти».Свои оценки Послания президента приводит «Время новостей». «Президент стоит одной ногой на старой системе и ищет точку опоры, куда поставить вторую ногу, — считает генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков. — Так и Путин стоял одной ногой в ельцинской системе, а второй точкой опоры для него стали силовики. Для Медведева второй точкой может стать само общество, простые граждане». «Слова президента символизируют скорее динамику, а не модернизацию, — считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. — В этом послании намечены скорее направления, а не обозначен конкретный план шагов. Безусловно, это шаги в сторону рационализации политической жизни. В отличие от прошлого года они не сопровождаются неоднозначными идеями вроде увеличения сроков полномочий президента и парламента. Многие идеи открыты к интерпретации». Ни дня без скепсиса Разумеется, не обошлось и без скепсиса, и, разумеется, из респектабельных газет самыми скептичными, как всегда, оказались «Ведомости» с редакционным комментарием: «Общий диагноз очень жесткий, лечение предложено местное и гомеопатическое». Газета объясняет, что модернизация российскому президенту видится, главным образом, в техническом свете. «Президент предложил создать некий «мощный центр исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержке всех приоритетных направлений, именно всех направлений» — эта фраза лучше всего иллюстрирует расплывчатость представлений о модернизации», — считает газета. Поэтому издание пишет, что даже для решения вопросов технической модернизации необходимо изменение общих условий. Нужна реформа политических, общественных и экономических институтов. «Дмитрий Медведев говорил и об этом, но общие пожелания не были равны конкретным поручениям», — отмечают «Ведомости». «Вряд ли стоило ждать от президента прорыва, — пишет ежедневник. — Предложенные шаги несоразмерны проблемам страны — но это то, что сегодня может сделать президент. Возможно, ему следовало бы какую-то одну идею сделать масштабной, чтобы ее реализация показала серьезность намерений и помогла создать в обществе атмосферу доверия». «Мелкие инициативы где-то что-то улучшат, но большинство этого не заметит. И от Послания запомнится только предложение сократить число часовых поясов и отказаться от летнего времени», — резюмирует издание. Генерал-губернатор Кавказа Впрочем, есть еще одно предложение президента, которое наверняка запомнится и вызовет много шума. Речь идет о заявлении президента, что в ближайшее время появится чиновник, который будет лично отвечать за Северный Кавказ. Президент считает, что именно там сложилась самая серьезная внутриполитическая проблема страны. По его словам, развитию региона мешают «терроризм, беспрецедентный уровень коррупции и клановость». Поэтому человек, который будет отвечать за Кавказ, должен будет обладать достаточными полномочиями для эффективной координации работ. Как отмечает «Коммерсант», в Кремле пока не говорят, кому будет подчиняться ответственный за Кавказ — правительству или президенту. Глава президентской администрации Сергей Нарышкин прокомментировал лишь, что у такого чиновника «должны быть одновременно полномочия и со стороны правительства, и со стороны других органов власти». Помощник президента Аркадий Дворкович допускает, что за Кавказ будет отвечать чиновник правительства, а вице-спикер Госдумы, секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин считает, что эту кандидатуру предложит президенту премьер Владимир Путин. Впрочем, как пишет «Коммерсант», эксперты в появлении ответственного за Северный Кавказ большого смысла не видят. «Там просто невозможно нормально работать,- говорит по этому поводу эксперт Центра Карнеги по Северному Кавказу Алексей Малашенко.- Я не вижу нормального механизма, разве что какой-нибудь гений его придумал». При этом он не исключил, что ряд северокавказских республик будет просто выделен в отдельное полпредство. А президент Института национальной стратегии Станислав Белковский считает, что отвечать за регион будет вице-премьер или федеральный министр. При этом он полагает, что на этот пост будет назначен «не очень сильный и зависимый» от президента Чечни Рамзана Кадырова человек.
