Война роз
Почти неделю продолжался в Грузии собранный оппозицией митинг. Почти неделю недовольные властью люди стояли на центральной площади Тбилиси и скандировали антиправительственные лозунги. Главным из которых был: «Миша, уходи!» Почти неделю влиятельные оппозиционные политики пророчили «скорое падение режима Саакашвили», если тот не прислушается к требованиям собравшихся на площади людей и не перенесет парламентские выборы с осени будущего года на весну. Так что же происходит в многострадальной Грузии? Пролог очередной революции? Или жалкая пародия на оную? Разберемся.С одной стороны, ничем серьезным дело не закончилось, да и закончиться не могло. Вчера утром полиция разогнала митинг оппозиции и очистила площадь от демонстрантов. Причем как-то на удивление быстро и оперативно. Столь же быстро и оперативно был арестован один из лидеров нынешней грузинской оппозиции бывший министр по урегулированию территориальных конфликтов Георгий Хаиндрава. Столица теперь под контролем властей, и оппозиции понадобится немало мужества и умения, дабы вновь собрать где-нибудь тысячи людей. Сдается мне, нынешние лидеры грузинской оппозиции данным умением не обладают.Собственно говоря, почти с самого начала было очевидно, что нынешнее выступление оппозиционеров обречено на провал. Тому было множество причин, да главных-то, пожалуй, три. Разберем их по порядку.Во-первых, не блистали яркими лидерскими качествами сами оппозиционеры. Как бы ни относиться к Саакашвили, но, четыре года назад возглавив оппозицию Эдуарду Шеварднадзе, он проявил себя как истинный лидер, харизматичный и волевой, способный сплотить соратников и вывести на улицы толпы людей. Саакашвили был тогда вполне явным и очевидным лидером, вокруг которого вертелись вся остальная политика и политики. Нынешние оппозиционеры не обладают ни подобной популярностью, ни подобной харизмой. Да что там ? они не обладают даже обычным человеческим достоинством. Бывший соратник Саакашвили, вздумавший возглавить оппозицию и пойти против своего бывшего шефа, Ираклий Окруашвили всего после нескольких дней ареста сник, и признался, что все его разоблачения гнусностей и преступлений Михаила Саакашвили были ложью, направленной на повышение собственной популярности и подрыв доверия к действующему президенту. Оно, положим, надавили на него ? ну так и что? Что же это за оппозиционный вождь такой, что сникает и сдает назад от любого давления властей?! Как такому можно доверить власть, где давление на порядок выше, причем давят со всех сторон, особенно внешних?! О прочих же лидерах и сказать-то особо нечего. Ничем особым они себя не проявили и ничего серьезного пока не произвели, сами открыто признаваясь, что выступают в качестве посредников между народом и властью, а вовсе не как лидеры оппозиции.Во-вторых, никак нельзя отмахнуться и от самого Саакашвили. Да, за прошедшие годы он порядком-таки подрастерял свою популярность. Но она все-таки не идет ни в какое сравнение с популярностью Эдуарда Шеварднадзе в 2003 году. Точнее сказать, непопулярностью. Шеварднадзе не поддерживал никто, и, чтобы свергнуть его, оказалось достаточным приложить самый минимум усилий.Саакашвили же сумел добиться популярности в силовых структурах, значительно увеличив оклады в армии и МВД. У него есть надежная опора, грузинские силовики, не колеблясь, встанут на защиту президента, что они и доказали, без особых сомнений разогнав оппозиционный митинг.Ну и, в‑третьих, США. Совершенно очевидно, что американцам нет никакой нужды сдавать своего ставленника и самого ярого сторонника на Кавказе. И потому все его действия против оппозиции будут либо прямо санкционированы Вашингтоном, либо не встретят никакого осуждения. Вот и все. Без поддержки из США оппозиция лопнет, как мыльный пузырь.С другой стороны, делать столь однозначные выводы пока еще рано, и все далеко еще не столь очевидно, как кажется на первый взгляд. И самое неочевидное ? это именно поддержка Вашингтоном Михаила Саакашвили. В данном случае она представляется весьма сомнительной, и вот почему.Митинг оппозиции продолжался почти шесть дней, и все это время Саакашвили либо отмалчивался, предпочитая делать вид, что никакого протеста на самом деле не существует, либо по привычке валил все на Россию, утверждая, что внутриполитическая дестабилизация есть следствие злокозненных действий внешних врагов Грузии. Чтобы решить, разгонять или нет оппозиционный митинг, ждать шесть дней вовсе необязательно. Однако Саакашвили чего-то ждал. Чего? Очевидно, что отмашки из Вашингтона, которая, по необъяснимым причинам, задерживалась уже почти до неприличия.Помощник заместителя Госсекретаря Мэтью Брайза катался из Вашингтона в Тбилиси и обратно и все никак не мог сообщить Саакашвили окончательное решение своих начальников. А те, видимо, и сами не знали, что делать. Поддержать оппозиционеров ? значит, поставить под удар все свои завоевания на Кавказе. Поддержать Саакашвили ? значит, прослыть лицемерными демагогами, поддерживающими не демократию, а лишь своих ставленников, какими бы они ни были ? демократическими или авторитарными. В итоге в Вашингтоне решили занять нейтралитет и предоставить грузинским событиям развиваться по собственному сценарию. Тот же Мэтью Брайза заявил в интервью оппозиционному телеканалу «Имеди», что сложившаяся ситуация является делом «самого грузинского народа», в которое США не намерены вмешиваться. Случилось самое страшное для любого марионеточного правителя ? зарубежные шефы его больше не поддерживают. И остается действовать на свой страх и риск.Причем и страх, и риск в данном случае возрастают многократно. Это только кажется, что у Саакашвили мощная поддержка в силовых структурах, в реальности же ее пока никто не проверял. Вот опальный Окруашвили действительно был весьма популярен в войсках, и, надо полагать, до сих пор сохранил значительную часть этой популярности. Да, сейчас Окруашвили за рубежом, но для Саакашвили это куда как неудобнее, нежели бы находился на родине. Компромат (а Окруашвили обещает продолжать разоблачения Саакашвили и его режима) можно свободно передавать и из-за границы, а вот приструнить зарвавшегося оппозиционера будет уже не так-то просто.Тем паче, что и в самой Грузии пока вполне хватает оппозиционеров. Арестовав Георгия Хаиндраву, власти мало чего добились. Да, они показали, что готовы пойти на крайние меры, но тем самым не оставили оппозиционерам никакого другого шанса, кроме как сплотиться и идти до конца.Произвольные аресты политических оппонентов ? это при всем желании, демократической практикой не назовешь никак, и Саакашвили рискует потерять поддержку не только внутри страны, но и за рубежом.Рядовым грузинам, впрочем, не так уж важно, что там думают за рубежом ? в Вашингтоне ли, Брюсселе или Москве. Им гораздо важнее, что они сами думают о своем президенте. А думают они такое, что, вероятно, их вскоре не остановят никакая армия и никакой спецназ. Судьба прежних президентов Грузии ? Гамсахурдиа и Шеварднадзе ? весьма поучительна в этом плане.Между прочим, какой России-то интерес от всех этих увлекательных грузинских событий, которые министр иностранных дел Лавров уже успел окрестить «фарсом»? Какая нам разница, кто будет править в Тбилиси, учитывая, что практически все нынешние оппозиционеры, за исключением находящегося который год в бегах Игоря Гиоргадзе, занимают по внешнеполитическим вопросам такую же позицию, что и Саакашвили. То есть ориентированы на США, на вступление в НАТО и возвращение отпавших республик ? Абхазии и Южной Осетии? Какой смысл менять шило на мыло? Да, в принципе, никакого смысла, если бы не одно любопытное обстоятельство.Дело в том, что сейчас Грузия является фактически американским сателлитом. И непременно желает вступить в НАТО. Что никакого восторга у Москвы, разумеется, не вызывает. Вопрос в том, изменится ли политика Грузии после свержения Саакашвили или нет. И, соответственно, стоит ли России поддерживать нынешнюю оппозицию или нет? Вопрос этот с давних пор носит геополитический характер, ибо тот, кто контролирует Грузию, контролирует и весь Кавказ. А в свете последних глобальных энергетических проектов по перекачке газа и нефти из Средней Азии в Европу Грузия приобретает еще и роль ключевого звена в транспортном коридоре. Сохранят США свое влияние в Грузии ? у них есть шанс построить альтернативные нефте- и газопроводы в обход России. Потеряют его ? и все среднеазиатские энергоресурсы будет контролировать фактически одна России.
