Кто такие «ждуны» и что их ждет?

На новых территориях России – Крым, Донбасс, Запорожская область – с некоторых пор появилось такое понятие, как «ждуны». Так называют местных жителей, которые не согласились с российскими реалиями и до сих пор ждут возвращения в состав Украины. Их немного, но тем не менее они есть. Кто-то из них ждёт молча, а кто-то весьма активно, публикуя антироссийские посты в интернете или даже вербуясь в украинские диверсанты. Увы, имеются ждуны и на старых российских территориях…

Нет, эти деятели, конечно же, не ожидают прихода украинской армии, им порой вообще Украина как таковая не интересна. Они отчаянно ждут другого – возвращения к положению, которое существовало до февраля 2022 года, а ещё лучше – до 2014 года. Это когда мы «дружили» с Западом, без проблем передвигались по миру и жили исключительно законами потребительского общества. Словом, это типичные любители буржуазного образа жизни, которые сегодня оказались фактически отрезанными от столь любимого ими мира США и Европы.

Неудивительно, что эти люди, зачастую имеющие высокий общественный статус, сегодня пребывают в настоящем шоке, не зная как им быть дальше. Поэтому порой совершают поступки, которые балансируют на грани предательства…

Жил-был поп, толоконный лоб

Буквально на днях Россию покинул модный столичный блогер, бывший протодиакон РПЦ Андрей Кураев, который не смог смириться с тем, что «разрушился его московский мир» – речь о том, что сильно сузилась интернет-аудитория, которая, судя по числу подписчиков на блог Кураева, приносила ему неплохой личный доход. А аудитория эта – радикально-либеральная по своим убеждениям…

Впрочем, я бы поостерёгся называть Кураева либералом-западником, ибо его политические убеждения до сих пор составляют большую тайну. Ибо кем он только не был и какие только взгляды не проповедовал! В 90‑е годы молодой священник Андрей Кураев – страстный и убеждённый сторонник политики сращивания Русской православной церкви и государства, чуть ли не по примеру Священного Синода эпохи Российской империи. Об этом свидетельствует его брошюра, которая в те времена широко распространялась по церковным лавкам. Помнится, как эту брошюру всячески нахваливала наша православная общественность в лице современных «монархистов» и «белогвардейцев». Мало того, Кураеву лично благоволил ныне покойный Патриарх Алексий Второй!

Но потом Кураев, коего направили заниматься миссионерской деятельностью в российскую провинцию, весьма расстроил православных. Он стал громко говорить о том, что провинциальные верующие – люди неграмотные, плохо образованные и даже юродивые. Поэтому ему лично общаться с ними очень не хочется, ему гораздо уютней в столице, где люди и приятней, и интересней. Наверное за такое хамство священно­служителя следовало бы как следует наказать, потому что именно такое высокомерие со стороны представителей РПЦ чаще всего подрывает доверие к самому институту Церкви. Однако Кураева лишь мягко пожурили, а потом отправили служить в московские храмы – в 2009 году даже возвели в сан протодиакона.

После чего Остапа буквально понесло! Протодиакон, очевидно, решил стать для столичной либеральной публики буквально своим, даже в мельчайших деталях – то есть махровым оппозиционером. Кураев завёл блог в интернете и стал постоянным автором в таком специфическом СМИ, как «Эхо Москвы». Начал он с мягкой критики РПЦ, а потом… Стал обвинять руководство Церкви во всевозможных прегрешениях, потом выступил с критикой присоединения Крыма к России, потом стал открыто поддерживать киевский бандеровский режим… А сегодня, когда стало ясно, что прежняя радикальная «оппозиционность» стала попадать под статьи УК, он принял решение покинуть Россию.

По словам самого Кураева, он собрался в Прагу, куда его якобы пригласили некие друзья. Что это за «друзья», догадаться несложно – скорее всего, деятели из очередного антироссийского информационного центра, которые при помощи попа-расстриги будут клеветать на РПЦ, как «идеологическую основу путинского режима». То есть Кураева явно ждёт перспектива получения статуса очередного иностранного агента. Но никакого иного способа для своего существования у него, увы, просто не осталось.

Да, реальный Кураев – вовсе ни красный, ни белый, ни патриот, ни либерал. Очевидно, будучи обласканным при Патриархе Алексии, Кураев явно не вписался в церковную систему при Патриархе Кирилле, что вызвало у него жгучую обиду. Это как в своё время такие «оппозиционные» персонажи, как либералы Борис Немцов или Леонид Гозман* выпали из кремлёвской обоймы вовсе не по «идейной» причине, а из-за не­удачных для них кадровых перемен, которые произошли в Кремле при президенте Путине. Кураев выбрал себе путь виртуального шоумена, чьё бесконечное самолюбование на страницах Всемирной сети и откровенное заигрывание с сомнительной столичной общественностью довели до предательства Родины… Что ж, каждый свою судьбу выбирает сам…

«Россия живёт убого»

Впрочем, в России имеются и более откровенные ждуны, которые преклоняются перед нашими врагами. Так, в первых числах сентября историческое сообщество активно обсуждало увольнение директора Института США и Канады Академии наук РФ Валерия Гарбузова. Причины увольнения официально не назывались, но мало кто сомневался, что поводом стала статья Гарбузова в «Независимой газете», где он резко раскритиковал внешнюю политику России.

Историк, в частности, обвинил нашу страну в том, что она испокон веков якобы занималась грубой внешней экспансией, не исключая и сегодняшнее время, хотя уже не имеет на это ни сил, ни ресурсов. А вот США, в отличие от России, доминируют в этом мире вполне заслуженно и по праву – потому что сумели так выстроить свою военную, экономическую и культурную политику. Поэтому идти против Америки – это всё равно что против ветра плевать. Неудивительно, что Гарбузов выразил недовольство антизападными настроениями в России. По его словам, резкое отторжение от «западных ценностей» и «псевдопатриотическое безумство» в стране «породили новые мифы и создали утопическое видение современности». Гарбузов даже считает, что в России якобы происходит «ползучая реставрация сталинизма»…

Наверное, в иное время реакция на его опус вполне могла ограничиться полемикой в публичной сфере, но сегодня со стороны руководителя государственного учреждения такие словеса явно выглядят предательством, за что Гарбузов и «получил по шапке». Тут, кстати, всё вполне логично и объяснимо.

Много лет этот человек плотно «сидел» на американских и европейских денежных грантах, несчётное количество раз ездил за границу, зачастую за счёт принимающей стороны. А тут – спецоперация, санкции, граница на замке, да ещё и западные друзья явно требуют определиться с политической позицией. И директор Института выбрал Запад в явной надежде перебраться туда на ПМЖ. А чтобы выглядело всё «прилично», решил громко хлопнуть дверью через публикацию в «Независимой газете».

Что ж, это даже лучше, чем если бы Гарбузов остался на должности и пытался рядиться в одежды казённого «патриота», втихую ожидая более лучших для себя времён…

… Однако большинство ждунов всё же предпочитают действовать более тонко. Вот известный российский писатель Алексей Иванов. Да, несомненно это талантливый человек и действительно один из лучших современных прозаиков. Его романы «Географ глобус пропил», «Сердце Пармы», «Тобол», «Ненастье» и другие написаны очень мастерски и интересно. Мало того, большинство его произведений сегодня экранизированы. То есть, это не только популярный писатель, но и вполне материально благополучный человек!

Однако совсем недавно он выступил с весьма интересными откровениями. На одной из встреч с читателями он вдруг заявил, что наша страна живёт убого, а главное, без какого-либо просвета: «Я смотрю, как живёт Россия. Хреново живёт, плохо живёт, убого живёт Россия. А самое главное, она потеряла надежду жить лучше, смирилась. У нас и так всё было не очень хорошо, а сейчас стало ещё хуже». Писатель косвенно выразил и своё отношение к СВО. С его точки зрения, Россия вовсе не защищает русских людей на Украине, а лишь решает свои проблемы насилием. И какой же выход видит Иванов? А вот тут писатель наговорил кучу банальностей – мол, нужно строить более разумное общество, перестраивать своё отношение к окружающим странам и т.д. То есть, надо быть за всё хорошее против всего плохого!

«Манят морковкой Нобелевской премии»

Многие из поклонников Иванова оказались в недоумении от такой позиции. Одни пишут, что он всегда был демократических убеждений, другие – он, как и Кураев, просто хочет нравиться столичной оппозиционной тусовке и потому угодливо пытается подстроиться под эти настроения. Но мне кажется, что лучше всего об Иванове отозвался известный российско-советский писатель Юрий Поляков:

«По моим наблюдениям, политических взглядов у него просто нет. Это прагматик. Раньше он себе делал популярность благодаря антисоветской риторике. Теперь у него новая методичка, связанная со спецоперацией. Сейчас определённые деятели культуры выполняют команды, которые приходят с Запада. Прошла команда: «Хватит ругать советскую власть, сосредоточьтесь на пороках новой России. Если у вас хорошо получится – будем вас переводить, устраивать лекционные турне, давать гранты». Они манят писателей морковкой Нобелевской премии. А дальше уже на что назлословят в адрес нашей страны: на грант или на перевод».

То есть, Алексей Иванов явно хочет быть популярным не только в России, но и на Западе, вплоть до перспектив получения Нобелевской премии. Но тут надо очень постараться и желательно на линии антироссийского идеологического фронта… Знаете, почему я верю оценке Полякова? Да потому что такое в нашей истории уже было, причём не так давно…

… Во время перестройки в Советском Союзе объявился целый круг писателей, которые вдруг стали активными антисоветчиками. Один из них – Виктор Петрович Астафьев, писатель-фронтовик, лауреат сразу трёх Государственных советских премий и, по свидетельству его земляков, писателей из Красноярска, собутыльник трёх Генеральных секретарей ЦК КПСС. А ещё ловкий приспособленец, ловко ориентировавшийся в складывающейся властной конъюнктуре. Когда надо было, славил «руководящую и направляющую роль партии», а потом, при новых установках, стал эту партию ругать самыми последними словами. А ещё, как говорят знающие люди, ему пообещали Нобелевскую премию, но при следующих условиях – жёсткая критика советского строя и безусловная поддержка «общечеловеческих ценностей».

И Астафьев, очевидно, согласился. В начале 90‑х он настрочил роман «Прокляты и убиты», где буквально оплевал подвиг нашего народа в годы Великой Отечественной войны – писал явно под Нобелевку и «общечеловеческие ценности». Но просчитался – к тому времени Советский Союз был уничтожен, и Запад надолго утратил к нашей стране интерес. Поэтому творение Астафьева в Нобелевском комитете даже не стали рассматривать. Говорят, что для самолюбия Виктора Петровича это стало сильным ударом. Он буквально заперся в своей деревне под Красноярском и до самой смерти, за очень редким исключением, перестал общаться с внешним миром…

… Неужто Алексей Иванов надеется, что его судьба в погоне за заветным западным признанием будет лучше? Ну-ну, как говорится, мечтать не вредно… А ещё ему и ему подобным надо уяснить одну простую истину: с Западом мы сегодня ведём новую холодную войну, и продлится это противостояние ещё очень долго. Поэтому рано или поздно надо будет делать вполне конкретный выбор. Сидеть на нескольких политических стульях сразу, как это было раньше, уже точно не получится…

Ранее сайт Pravda-nn.ru рассказал, кому сегодня подражают «российские оппозиционеры».

*признан иностранным агентом по решению Минюста.