Партию «Яблоко» сняли с участия в выборах в Госдуму

Странные дела творятся в нашей российской политике. На днях Верховный суд снял с участия в выборах в Госдуму партию «Яблоко». Основание – якобы были выявлены серьёзные нарушения в области агитации и использования интеллектуальной собственности. А ещё партию заподозрили в разного рода денежных прегрешениях. Кроме того, «Яблоко» осудили за призывы к завершению СВО на Украине…

Не буду судить об обоснованности принятого Верховным судом решения, но вот на что хотелось бы обратить внимание. «Яблоко» – партия хоть и либерально-оппозиционная, но в принципе системная. Мало того, президента России Владимира Путина и неформального лидера «Яблока» Григория Явлинского связывают в общем-то неплохие личные отношения – они не раз встречались и обсуждали текущую политику. Кроме того, вряд ли партию вообще допустили бы до участия в выборах, если бы за ней водились хоть какие-то «грехи», не устраивающие власть. Однако партию сначала допустили, а потом демонстративно убрали. Как-то нелогично…

И ведь это далеко не первая странность. Ещё раньше возникла скандальная ситуация с другим либеральным политиком, Борисом Надеждиным*. Он тоже долгое время считался вроде как системным либералом, его частенько приглашали на разного рода телевизионные ток-шоу, пока он не заявил о своих планах на участие в предстоящих выборах.

Уже 10 июля Минюст России включил Надеждина* в реестр иностранных агентов за то, что он «призывал российских граждан к участию в несогласованных митингах», а также распространял недостоверные сведения о деятельности российских органов власти. Следом Долгопрудненский городской суд Московской области оштрафовал Надеждина* на 1 тысячу рублей за демонстрацию экстремистской символики. А потом Надеждин* объявил о прекращении своей избирательной кампании, после чего сразу исчез, объявившись через пару дней… в столице Франции городе Париже.

Больше всего поражает здесь то, что перед побегом Надеждин*, по его же словам, получил официальное уведомление о запрете выезда за границу. Но, как видим, за границу его всё-таки выпустили. Понятно, что без высокого покровительства здесь не обошлось.

…Некоторые наши аналитики, которые наблюдают за ситуацией, уже высказали предположение, что за всеми эти странностями, возможно, стоит борьба, которая развернулась в верхних эшелонах власти между условными «патриотами-силовиками» и условными «западниками-либералами». Мол, «либералы» изо всех сил тянут своих в Государственную Думу, а «патриоты» пытаются им в этом помешать, выбивая из участия в выборах либеральные силы. Возможно. Но мне кажется, что всё здесь куда драматичнее. И вот почему.

Ещё в начале июля в британском влиятельном здании «Экономист» (Economist) появилась статья известного российского олигарха, основателя компании «Еврохим» Андрея Мельниченко. В этой статье олигарх высказался о судьбе нашей страны после окончания войны на Украине. По словам Мельниченко, на Западе рассматривают четыре варианта дальнейшей судьбы России.

Первый вариант – полное унизительное подчинение страны Западу с «ограниченным суверенитетом». Второй – полное подчинение Китаю. Третий вариант – территориальное разрушение России и хаос гражданской войны на её землях. Четвёртый – «превращение России в закрытую, мобилизованную и находящуюся в постоянной осаде крепость типа КНДР»…

По словам олигарха, все четыре варианта не несут ничего хорошего ни России, ни западному миру. Поэтому Западу стоит признать Россию нынешнюю, с её национальными и геополитическими интересами, и восстановить все разорванные отношения. А за это Мельниченко по­обещал решить все наши внутренние вопросы, которые не устраивают западников…

Вот это обещание больше всего и настораживает в статье, невзирая на ряд в принципе верных замечаний, высказанных Мельниченко. Поэтому складывается ощущение, что какая-то наша влиятельная группировка (скорее всего, те же «западники-либералы») сегодня пытается прощупать почву на предмет окончания войны и восстановления отношений с Западом. А с учётом того, что Запад может устроить лишь Россия образца эпохи Ельцина, эта группировка, судя по заверению Мельниченко, готова пойти и на такой шаг.

Но всё это можно осуществить лишь при полном захвате власти в России. Поэтому не исключено, что под грядущий захват и готовится «общественное мнение» в лице «Яблока» и политиков типа Бориса Надеждина*. А чтобы повысить их рейтинг, им и устроили «политические гонения» в виде снятия с выборов и занесения в разряд иноагентов. Тем более с учётом нынешней непростой экономической ситуации и повышенной социальной напряжённости, такого рода «гонения» действительно могут вызвать нужную общественную реакцию.

…Возникает закономерный вопрос: а как эти властные «либералы» собираются захватить власть? Тут два пути. Либо ловкие политические интриги с устранением конкурентов при согласии президента России. Либо, если президент не согласится… Есть способы прямого государственного переворота, которые Россия проходила в феврале 1917 года и в августе 1991-го. Тем более «общественная поддержка» для такого рода изменений сейчас активно формируется…

* внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось о самых богатых кандидатах в депутаты Госдумы от Нижегородской области.