Чем лучше, тем хуже?
Межнациональные погромы как свидетельство экономической стабильностиУдивление, недоумение или шок от событий в Кондопоге отошли на второй план. Сам факт, что маленькая, бытовая по сути межнациональная стычка вылилась в погромы и крупную демонстрацию ненависти, стал даже каким-то обыденным, одним из многих в общей череде неблагополучных новостей. И теперь эксперты пытаются проанализировать, что бы всё это значило. Тем более события в Кондопоге ? отнюдь не единичный подобный случай, погромы или массовые межэтнические волнения происходили и в других городах России, например, не так давно ? в Ростовской области.«Исследования массового сознания, которые с 1988 года ведет Аналитический центр Левады, свидетельствуют о ?предпогромном состоянии? российского общества», ? заявил на днях в своей статье «Незамеченный кризис» в «Коммерсанте» заведующий отделом «Левада-центра» Лев Гудков. По его мнению, службы изучения общественного мнения долгое время не замечали подъема ксенофобии или недооценивали этой угрозы. Это происходило потому, что они неправильно формулировали свои опросы. Не учитывали, что в стране до сих пор еще сохранились следы советского двоемыслия и остатки риторики «дружбы народов». Вопросы в анкетах до недавнего времени звучали так, что люди отвечали на них «как надо», а не так, как чувствуют нутром. Но только лишь социологи начали задавать свои вопросы в форме, обнажающей скрытые предрассудки ? на понятном, бытовом уровне, ? вся нетерпимость вдруг вылезла наружу. Народ просто спросили: хотели бы вы в качестве коллег по работе, соседей, родственников, например, или президента страны иметь человека той или иной национальности. И тут же посыпались совершенно однозначные ответы: «Не хотим!»Вот и в минувшую субботу в «Послесловии» на «Волге» ведущий спросил телезрителей: «Как вы относитесь к людям другой национальности (веры): спокойно, с подозрением, по-разному?» Почти 50 процентов позвонивших в телекомпанию зрителей быстро отреагировали: «С подозрением».«Упорное нежелание видеть за становящимися все более частыми эксцессами на национальной почве усиление общей напряженности в стране вполне объяснимо. Признать серьезность положения ? значит признать неустойчивость достигнутой путинской администрацией «стабилизации»,- считает Лев Гудков.Однако нынешние массовые вспышки национальной непримиримости, наоборот, свидетельствуют о наступившей в нашей стране стабильности. Как это ни парадоксально звучит.Дело в том, что человеческая психика так устроена ? пока трудно и больно, терпеть скрепя зубами, отложив свое раздражение на потом. А вот уж когда чуточку полегчает ? выплеснуть сполна всё накопленное.«Успехи экономики способны привести к эскалации насилия», ? утверждает американский социальный психолог Дэвид Майерс. И вспоминает, что в период Великой депрессии преступность оставалась практически на обычном уровне, а когда экономическая ситуация начала улучшаться ? полезла вверх.Вспомним и нашу историю: в Великую Отечественную банды (в том числе и знаменитая «Черная кошка») активизировались уже почти под самый конец войны, когда победа наших войск стала практически очевидной. Всплеск преступности в стране отмечался и после 9 Мая. А в царское время ? лишь только знаменитые реформы Александра II привели к реальным улучшениям в стране, сразу же вспыхнул террор.Или в тех же США, например, в Детройте в 1967 году произошел беспрецедентный бунт чернокожих с погромами и убийствами. И случилось это сразу после того, как местные власти отчитались о впечатляющих экономических и политических успехах.Этот парадокс называется «революцией растущих ожиданий». Универсальный принцип, действующий вне зависимости от национальности и культуры. Феномен, когда ожидания обгоняют реальность, когда хочется, чтобы жизнь улучшалась быстрее, чем это возможно. А когда быстрее не получается, появляется раздражение.Вот и у нас сейчас благодаря выросшим ценам на нефть страна стала богата, как никогда. Постепенно это стало сказываться и на благосостоянии обычных людей. Жизнь, и правда, начала налаживаться. И мы вступили в опасный период, когда скрытая агрессия может выплескиваться самым страшным образом. Дело государства ? совладать с этой агрессией, пустить ее в управляемое русло. Точно так же руку ребенка, собирающегося стукнуть маму, она аккуратно отводит на неодушевленный предмет: теперь пусть бьет, сколько хочет.Национальные предрассудки существует везде, в том числе и во вполне благополучных странах. Но там государство уделяет немало сил, чтобы свести эти противоречия до минимума, сделать их безболезненными для общества. В Германии, например, где много турков, существует масса программ по адаптации иммигрантов в германскую культуру, с одной стороны, и по формированию у коренных немцев терпимости к инородцам ? с другой. Там тоже бывают бытовые стычки, но в массовые погромы и демонстрации они не выливаются.В нашей стране этой проблеме вот уже лет пятнадцать не уделялось практически никакого внимания ? с тех пор как развалился СССР. Вот и получилась, люди забыли, что дружить народами ? хорошо, а ненавидеть друг друга ? стыдно. В нынешнее время свежеиспеченной стабильности это может быть особенно опасным.
